Beiträge von kues

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Der o2 Tarif ist korrekt und entspricht der EU-Verordnung. Hier der entsprechende Absatz:

"In Situationen, in denen es keine spezifischen inländischen Endkundenpreise gibt, die als Grundlage für einen regulierten Endkunden-Roamingdienst verwendet werden könnten (z. B. im Falle von unbeschränkten Inlandstarife, von Paketen oder von Inlandstarifen, die keine Daten umfassen), sollte der inländische Endkundenpreis dem Entgeltmechanismus entsprechen, der zur Anwendung käme, wenn der Kunde in seinem Mitgliedstaat den Inlandstarif in Anspruch nähme."

Nachzulesen hier unter Abschnitt 26.

Und mit welcher Interpretation des Abschnitts kommt o2 dann darauf einen fiktiven Endkundenpreis festlegen zu dürfen? Oder wie habe ich mir die Gesamtargumentation von o2/Telefonica D vorzustellen?
Ich kann in dem Abschnitt nur lesen, dass Flats und Pakete auch im Ausland gelten- eben so als wäre der Kunde im Heimatnetz.

Zitat

Original geschrieben von adam.p
Ich portiere gerade meine Nummer von Aldi zu dem hier vorhandenen O2 All in Blue 3 GB 12,49 € Angebot. Da stellst sich die EU Geschichte nicht, da die EU Flat inkl. 1GB Volumen (von meinen 3GB) inkludiert ist.

Wenn man nur die (gedrosselten) 1GB Daten verbrät (nicht vergessen: nach den 1GB gibt es 0 Daten!) und nach D und ins Aufenthaltsland telefoniert stimmt das natürlich- wird dann erst 2017 wieder interessant, ob man die EU-Flat Option abbestellen kann/muss, um auch die ganzen 3GB im Ausland kostenlos nutzen zu können. Und für SMS sollte man mit der EU-Flat wohl auf die 50 kostenlosen App2SMS ausweichen, da ja sonst auch 7ct/SMS berechnet werden...

Meine finnische Saunalahti Prepaid habe ich nun auch mal ausprobiert, nachdem am Sonntag endlich die neuen Preise per SMS eintrafen. Jetzt auch im Web: http://saunalahti.fi/puheliitt…nalahti-prepaid--roaming/ (Finnland hat 24% VAT)
Interessant finde ich, daß Gespräche in alle EU-Netze aus dem Roaming (also Nicht-Finnland) nur mit dem finnischen Inlandstarif (6,6ct/min) plus Roamingaufschlag (5*1,24=6,2ct/min) berechnet werden. Ein Gespräch Finnland-Deutschland würde aus dem finnischen Heimatnetz ins deutsche Festnetz würde satte 6,6+37,2ct/min kosten! Im Roaming werden ins deutsche Festnetz aber nur 7ct für die ersten 30 Sekunden (eventuell wird intern das Guthaben genauer berechnet, aber dann nur auf den Cent angezeigt, denn eigentlich müssten es 6 bzw. 6,4 ct für die ersten 30 Sekunden sein) bzw. 10ct für etwa 50 Sekunden (ergo etwa die zu erwartenden 12 bzw. 12,8 ct/min) berechnet.

Zitat

Original geschrieben von Wolfgang Denda
Dank Google Translator for Firefox habe ich sogar das meiste verstanden (meine GuV spricht nur deutsch mit mir), aber bei ASP und NDS versagt das Abkürzungslexikon im Internet - was ist das in der internationalen Finanzwelt, bitte?

ASP=average selling/sales price
NDS = Nokia Devices&Services, also der Nokia Teil den MS gekauft hat

Zitat

Original geschrieben von BlueSkyX
Gibt es inzwischen endlich mal eine Lösung für Multicard-Nutzer bei O2? Die arbeiten ja jetzt schon etwa 1 Jahr and er Umsetzung von VoLTE für die Multicard.

Die Multicards werden doch seit letzter Woche anscheinend auf eine neue Plattform überführt, die dann ab Mitte des Jahres (Juli?) VoLTE (und die WLAN Calling Apps) ermöglichen soll. vergl z.B: http://www.teltarif.de/o2-mult…-features/news/63613.html

Zitat

Original geschrieben von Wolfgang Denda
  kues
Schön, dass du die Zahlen weiter postest. Heisst das jetzt, Microsoft macht mit den Lumia immer noch Gewinn, trotz rückläufiger Stückzahlen?

Wieso "immer noch Gewinn"? Haben sie je Gewinn mit den Lumias gemacht?
MS verrät ja nicht (im Detail) wie alle Kennzahlen für den "Phone" Bereich sind, geschweige denn nur für den Lumia Teil von "Phone". Dazu kommt noch, daß es Mitte 2015 eine komplette Umstrukturierung des Konzerns gab (MS gibt seitdem primär auch noch teilweise andere Kennzahlen an), so daß es reichlich kompliziert wird.
Allerdings läßt sich zumindest noch einiges aus den Texten zwischen den hübschen Tabellen entnehmen:
gross margin: Der lag vor einem Jahr bei etwa 20% (so ähnlich war es auch bei Nokia vor dem Verkauf). Da der nun höhere ASP eher einen höheren gross margin ermöglicht, würde ich die 20% als untere Grenze für den "Phone" gross margin bei MS ansehen. Mithin bei den abgeschätzten etwa 450m$ Lumia Umsatz, wären das mindestens 90m$ gross profit. Für den ganzen "Phone" Bereich entsprechend etwa 735m$*0,2=147m$ gross profit.
Schön und gut der gross profit, aber wie sieht es mit den operating expenses aus?: Im Q1/15 hat MS für den NDS Teil 212m$ R&D sowie 300m$ S&M angegeben. Jetzt gilt YoY im "More Personal Computing" segment "Sales and marketing expenses decreased $308 million or 21% and research and development expenses decreased $174 million or 11%, mainly due to a reduction in phone expenses."
Ergo R&D für "Phone" nur noch mindestens 36m$, ich schätze mal grob 50m$. S&M für "Phone" wird nicht 0$ sein, aber eine Reduzierung auf maximal 100m$ scheint mir wahrscheinlich- 50% allein analog zum gesunkenen Umsatz und dann sind ja noch die Lumia 'Förderprogramme' ausgelaufen soweit ich recht erinnere.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich vermute, daß MS auch mit dem geringen Lumia Absatz um die schwarze Null bei der "Phone" Abteilung liegt (und das wegen gesunkener Ausgaben vielleicht schon die letzten 1-3 Quartale tut, fürs Q1/15 sind mit den genannten R&D und S&M Ausgaben sehr wahrscheinlich Verluste angefallen [1400m$*0,2-300m$-212m$=-232m$]).

Zitat

Original geschrieben von kues
Also mal Butter bei die Fische und einige nackte Zahlen:
Q4/15: 4,5m Lumia, 22,5m non-Lumia, Umsatz etwa 1180m$
Wie schon im Vorquartal gilt: MS gibt keine exakte Zahl für den Umsatz mehr, aber immerhin noch den ungefähren prozentualen und absoluten Unterschied zum Vorjahresquartal. Zum gross margin nur der Phones konnte ich nichts mehr finden.

Q1/2016: 2,3m Lumia, 15,7m non-Lumia, Umsatz etwa 735m$
Interessant, daß das non-Lumia Geschäft immernoch (wenn auch weiterhin langsam zurückgehend) läuft...

Zitat

Interessant wird es beim ASP: Nutze ich die 18,8$ non-Lumia ASP Abschätzung des Q3 für Q4, so erhalte ich 1080m$-(22,5m*18,8)=657m$ Umsatz und damit 146$ ASP für Lumia. Mithin gut 40$ mehr ASP QoQ!
Irgendwo in der Größenordnung dürfte der Absatz und ASP der 950er daher vermutlich wirklich gelegen haben: 4m Lumia zu 107$ macht 428m$ plus 0,5m 950er-Lumia zu 400$ ergo 200m$ macht mit 628m$ fast die abgeschätzten 657m$ Lumia Gesamtumsatz.

Bei angenommenen 18$ ASP für non-Lumia im Q1/16 gäbe es noch 735m$-(15,7m*18$)=452m$ Lumia Umsatz, was einem Lumia ASP von etwa 196$ entsprechen würde. Es deutet anscheinend darauf hin, daß MS bei den verbliebenen Lumia Stückzahlen eher die hochpreisigen Modelle absetzen kann. Meine Vermutung wäre, daß etwa 1m Lumia 950/950XL von MS im Q1/16 verkauft wurden.
MS dürfte als Nischensmartphonehersteller also immernoch besser dastehen als Blackberry
Bin mal gespannt, was es in 3 Monaten für neue Zahlen gibt...

Zitat

Original geschrieben von Neronimo
Erstmal Danke, vor allem mal für die Sache mit D- und E-Netz.
Auf der Seite mit dem Netzcheck war ich schon, nur steht da ja nur ob das Netz dort abdeckt, aber nicht ob mit 2,3 oder 4G...
Mein Internetverhalten :gpaul:
Auf jeden fall Whattsapp, Instagram, Snapchat und vielleicht hin und wieder ein Spiel wie Clash of Clans. Wie groß ist so ein YouTube Video durchschnittlich??? :confused:

Da du offensichtlich allerlei grundlegende Fragen hast und das sehr wenig mit der VVL von Original o2 Verträgen zu tun hat, würde ich vorschlagen, daß du ein neues Thema für dein Anliegen im z.B. Tarifberatung Abteil des Forums aufmachst.

Zitat

Original geschrieben von kues
So ich recht sehe ist kein einziges Gerät dabei, daß eine Snapdragon S4 SoC und/oder nur 512MB RAM hat. Darf man da (bis auf das 1520) alle x20 Lumias bis Mitte 2013 als auf WP8.1 festsitzend betrachten? :eek:

Auf Twitter gibt es anscheinend von offiziellen Mircosoftaccounts Aussagen, daß keine weiteren Geräte WM10 offiziell bekommen werden: "There are no plans for a second wave."

vergl z.B. auch :Microsoft not planning a second wave release for the Windows 10 Mobile upgrade
Damit sind anscheinend wirklich alle Snapdragon S4 Geräte (1320, 1020, 920, 925, 820, 729, 620, 625, 520, 525) außen vor. Zumindest bei den 2GB RAM Modellen sollte das doch wohl möglich sein. Da kann man nur vermuten, daß Microsoft generell Probleme mit dem Snapdragon S4 SoC bei den Treibern oder ähnlichem hat. :flop:
Edit: Wenn ich mal nur die Verkaufzahlen Q1/2013 bis Q2/2014 für die S4 Modelle ansetzte, dann sind das satte 45 Millionen von irgendwas unter 100 Millionen verkauften WP8 Geräte. :eek:

Zitat

Original geschrieben von klausN80X
Auf der Seite gibt es einen Windows 10 typischen Schalter für PC und Mobilgeräte.
Ist letzteres aktiv scrollt man bis Upgradeverfügbarkeit.

Dort kann man folgendes lesen:
[...]
Im Umkehrschluss heißt das, dass alle Windows Phones die nicht auf der Liste stehen, KEIN Update erhalten sollten.
Es sei den MS überlegt es sich noch ein mal anders.

Alles anzeigen

Das habe ich gelesen, aber das ist ja gerade kein definitives Nein. Ich weiß so nur im Moment gibt es WM10 nur für die genannten Geräte, ob noch andere WM10 bekommen oder nicht (und wann ggf) lässt Microsoft (hier) -wie du selbst schreibst- offen.
Irritierend finde ich, daß es offensichtlich (ich hab den Spaß bisher nicht ausprobiert) noch im Februar neue WM10 Previews fürs 520 gegeben hat.

Zitat

Original geschrieben von klausN80X
Direkt auf einer Seite von Microsoft selbst. Voraussetzungen für das Windows 10 Mobile Update

Hab ich einen :apaul: ? Ich finde nichts entsprechendes. :confused: