Beiträge von mannesmann

    Re: Tarife mit Intern-Flatrate bei EPS, T-Mob, VF und O²?


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    gibt es noch die Tarife mit den Intern-Flatrates (um die 5-10 Euro als Option)?


    Die werden langsam ausgetrocknet.


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    E-Plus hat diese früher zu T&M 200 und 500 für 5 Euro / Monat angeboten.


    Das war kein allgemeines Angebot! E+ ist auf Kunden zugekommen und hat denen das angeboten, angeblich wurde es auch auf Nachfrage geschaltet. Offizielles Angebot war nur die "Weekend"-Flat bei den T&M Paketen, für 5 Euro/Monat.


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    Bei T-Mob waren es glaube ich 10 Euro als Option...


    T-Mob hatte als Reaktion auf Vodafone HappyAbend/-Wochenene die Option Freetime (7,50 Euro/Monat) für Abends und Weekend (5,00 Euro/Monat) für das Wochenende rausgebracht. Mittlerweile bietet T-Mob die Option nur noch im Paket für 15,00 Euro/Monat an und damit 2,50 Euro/Monat teuerer als einzeln!


    Weiterhin kann man noch die T-Mobile Flat für 25,00 Euro als Option im Rahmen von T-Mob @ Home buchen. Mit dieser Option sind T-Mob D Gespräche im gesamten T-Mob D Netz flat und Festnetzgespräche nur im T-Mob @ Homebereich flat.


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    Gibt es diese Optionen noch und haben O² und VF ähnliche Angebote?


    o2 hatte den Afterworkpatch für 4,95 Euro/Monat. Dafür konnte man von 18 bis 22 Uhr flat innerhalb der Homezone ins o2 Netz und ins Festnetz telefonieren. Zusätzlich gab es die Genion Flatrate für 9,99 Euro/Monat.


    D2 hat und hatte die Happy Optionen Happy Abend und Happy Wochenende. Für 7,50 Euro/Monat kann man abends kostenlos zu D2 und ins Festnetz telefonieren und für 5,00 Euro/Monat am ganzen Wochenende.


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    Nachdem die großen Flatrates an den Markt gegangen sind, die Festnetz und interne Gespräche, ermöglichen ist es nämlich ganz schön ruhig geworden, obwohl diese doch für viele interessanter sein dürften, wenn zuhause noch DSL+ISDN vorhanden ist.


    Es soll auch nicht einfacher und billiger werden, denn schließlich sind die Netzbetreiber nicht die Wohlfahrt. Also entweder du hast die alten Angebote gebucht oder du hast es verpennt.

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    E-Plus hat die ARFCNs bis 863 lizenziert, derzeit werden aber nur die ARFCNs bis 838 benutzt.


    Du hast Recht, aber wie sagte einst ein deutscher "Topmanager": Peanuts. :o


    Bei dem Pro 7/Sat 1 Transponder ist sowieso alles zu spät, ob techn. oder inhaltlich! Wie gesagt durch die Umsetzung der Transponderfrequenz von 12480 Mhz auf die 1880 Mhz ist dank DECT und GSM 1800 jeder Störung Tür und Tor geöffnet! Die 9,4 Mhz Abstand [(885-838)*0,2] zu den E+ Downlinkfrequenzen retten den auch nicht mehr. :D Beim Satempfang wird ja schon extra zwischen nebeneinander liegenden Transponderfrequenzen die Polarisation (v/h oder auch r/l) gewechselt, damit sich die Transponder nicht gegenseitig stören.


    Aber nun BTT:


    Zitat

    Original geschrieben von HandyFreak9999
    Da kann man mal sehen wie gut du messen kannst. :D

    Frank Scholle ist kein DAU! Also wenn er das sagt, dann stimmt das zum Zeitpunkt seiner Messung schon. Das E+ und die BNetzA andere Datenbestände haben mag sein, aber es heißt noch lange nicht, dass Frank es nicht so gemessen hat. Evtl. hängt die Planung der Realität etwas hinterher.



    Zitat

    Original geschrieben von HandyFreak9999
    Aber wenn meine Super Liste Falsch ist, warum stimmen meine aussagen dann immer?

    Wir wissen doch, dass du ein Insider bist und schätzen dich und deine Beiträge sehr. Aber Frank ist nun einmal vor Ort und hat das aktuell so gemessen.


    Außerdem darfst du nicht vergessen, dass es sich um das Bergische Land handelt, da kann man nicht nach "kürzeste Strecke via Luftlinie = Sender" gehen. Viele Sender werden dank der "Nachbarberge" wieder geblockt und kommen gar nicht erst an. Ich kenne dort einige Standorte, da hast du Sender, die du dort nie erwartet hättest.

    Re: 7390 wieso nirgendwo im Handel??


    Zitat

    Original geschrieben von striky
    mal eine vielleicht dumme Frage, hab mir jetzt das 7390 über ebay mit nem geilen traif bestellt! Wollte es mir vorher schon mal in natura ansehen, habe es aber in KEINEM handyshop gefunden... warum ist das so??

    Weil die Leute nur noch in der Bucht fischen. :p Was ist das denn für ein "geiler" Tarif? Talkline?

    Zitat

    Original geschrieben von knutgenion
    EGSM schon On Air!
    Aber nicht in der Netzabdeckungskarte von Ebluzz verzeichnet.

    Die hängt bekanntlich ein paar Monate zurück.


    Zitat

    Original geschrieben von knutgenion UND DAS BESTE DARAN IST!


    Ich kann wieder alle Programme vom Pro7 Transponder auf Astra gucken!
    Die BTS ballert nichtmehr in mein LNB!


    Die BTS ballert nach wie vor in dein LNB. Nur Pro 7 wird über die Transponderfrequenz 12480 Mhz V via Astra ausgestrahlt. Diese wird von deinem LNB umgesetzt auf 1880 Mhz (LOF = 10600 Mhz) und genau auf dieser Frequenz (Kanal 880-885) hatte anscheinend E+ seine 1800er BTS eingestellt.


    Zitat

    Original geschrieben von thekringel
    Jo entgegen aller Behauptungen, EGSM wäre nicht das Allheilmittel, habe ich nun schon desöfteren festgestellt, dass die EGSM Stationen dermaßen stark senden, dass man wirklich auf einmal in den hintersten Winkeln telefonieren kann, wo es vorher weit von "einem Balken" entfernt war.


    Das liegt nicht an der Sendestärke der BTS, sondern an der Dämpfung der Frequenz. Je höher die liegt desto höher ist die Dämpfung, d.h. desto eher wird das Signal durch Wände, Scheiben etc. geschwächt.


    Es ist daher nicht das Allheilmittel, wenn E+ auf GSM 900 von GSM 1800 umstellt, aber ein sehr wirksames, insbesondere da die Mobilteile = Handys bei GSM 900 paradoxerweise auch noch mit zwei Watt max. statt mit nur einem Watt max. senden.

    Sebastian hat schon Recht, außerdem grenzt die erwartete Beantwortung schon an einen Verstoß gegen das Rechtberatungsgesetz und im Übrigen wäre sie mit den gemachten Angaben auch rechtlich nicht zweifelsfrei möglich.


    Es würde mich mal interessieren, wer hat den Wasserschaden wo durch verursacht? Grundsätzlich haftet der Verursacher nämlich für durch seine Handlung verursachte Schäden und ggf. Mangelfolgeschäden usw.. Dein Fall ist aber kein einfacher (privater) Schadensfall bzw. Mietrechtsfall, da es hier um einen Gewerbemietvertrag geht. Hier gelten die allseits bekannten "Vermieter = böser Kapitalist"-Regeln des verbraucher-/mieterfreundlichen BGBs in aller Regel nicht. Es kommt vor allem auf die vertragliche Gestaltung (Untermietvertrag der Freundin mit Zahnarztpraxis) an.

    Zitat

    Original geschrieben von oern1
    Udo Vetter schreibt meist sehr volksnah, teilweise aber unsauber.


    Volksnah? War das nicht die Zeitung mit den vier großen Buchstaben? ;)


    Er hat selbstverständlich eher die Seite des Strafverteidigers angenommen, aber das ist in Sachen Kinderporno eher nicht volksnah, zumindest wenn es um die Verteidigung der Beschuldigten geht. Volksnah bedeutet im Zusammenhang mit Kinderpornos eher unsere Verfassung zu vergessen und selbst zum Unmensch zu werden und die Todesstrafe zu fordern.


    Was meintst du damit, dass er unsauber schreibt? Er hat für den Laien erklärt, dass Besitz nicht das bloße Betrachten von Bildern & Co. ist und dies mit einem guten und verständlichen Beispiel dem "Videoabend" zugänglich gemacht.


    Wenn du mit unsauber unwissenschaftlich meinst, so mag dies evtl. zu treffen, aber unsauber heißt für mich auch, dass er etwas falsch gemacht hat und dies trifft nicht zu oder etwa doch?

    Früher hätte ich gesagt, schnellstmöglich kündigen! Aber leider fangen nun auch die Netzbetreiber selbst an mit diesen "SMS Widerspruch Spielchen".


    Sofern du Verbraucher bist, kannst du Victorvox noch mitteilen, dass einseitige Vertragsänderungen zu Lasten des Verbrauchers rechtswidrig sind und du die Kosten dafür nicht übernehmen musst. Weiterhin legst am besten noch "hilfsweise" (hilfsweise, da du den Anspruch in der Sache überhaupt nicht anerkennst wegen der fehlenden vertraglichen Grundlage) Widerspruch ein.

    Zitat

    Original geschrieben von Tha Masta
    Zeig mir einen Vertrag, wo soetwas drinnen steht. Gibt es nicht.


    Was du meinst ist die Formulierung, das an einzelne zugestellte Schreiben vom Vermieter an als alle zugestellt gilt. Sonst könnte sich ein Mieterpäärchen erfolgreich gegen eine Kündigung wehren, indem einfach einer der beiden auszieht und nach unbekannt verzieht.


    Wenn du meinst ... :rolleyes: