Beiträge von mannesmann

Zitat

Original geschrieben von Oetker
Wenn ich denen dann das Aufladeprinzip von Fonic erkläre, habe ich bis jetzt eigentlich immer die gleiche Antwort erhalten:

"Achso, das ist ja mal ne wirklich gute Idee. Früher war Prepaid ja nichts für mich, aber so könnte ich mir das auch noch überlegen."

Klasse, aber das Prinzip geht mit nahezu allen Prepaids, nur bei Fonic muss man per Lastschrift aufladen, bei anderen kann man es. Bei anderen habe ich die Freiheit zwischen zwei Varianten (manchmal sogar noch mehr inoffiziell z. B. Aufladung am Geldautomat) zuwählen, bei Fonic bin ich gezwungen immer via Lastschrift aufzuladen.

Aus Anbieter Sicht ist dieses Verhalten auch nur erklärbar, da man sich die Provision für die Händler bei mCash Card verkaufen ersparen möchte. Aber Telefonica geht so mit jedem(!) Kunden unnötigerweise einen Kreditvertrag ein und damit unnötigerweise ein hohes Risiko ein, obwohl der gute bereit war (Prepaidkarte erworben) für die Leistung bar im Voraus zu zahlen!

Wenn Fonic standardmäßig per Cashcard aufladbar wäre, dann ist das Ausfallrisiko gleich null. Für gute Kunden (Bonitätsprüfung wie bei xtra, callya, simyo usw.) könnte man die Aufladung via Lastschrift natürlich anbieten.

Ob sich dieses Risiko lohnt = billiger ist als die Provision für die sicheren Cash Cards zu zahlen, kann natürlich nur Telefonica wissen. Telefonica hat jedoch schon damals mit Quam sein Gespür für den deutschen Markt bewiesen.

Zitat

Original geschrieben von Dwarslöper
Der größte Nachteil ist wohl noch immer daß man bei der Aktivierung Bankverbindung/Einzugsermächtigung erteilen muss..

Das kommt besonders gut an bei der LIDL Kundschaft. Was sich (Tele)Fonic(a) dabei gedacht hat, wissen wohl nur die Lenker in Espana. :p

Zitat

Original geschrieben von klimajacke
Am besten die Bild-SIM nicht mehr benutzen, also boykottieren. Vielleicht rührt sich dann mal etwas bei Bild-Mobil.

... oder das Volksgewissen, besser als die BILD Zeitung bekannt, einschalten, die können diesen Volksbetrügern dann auf Seite 1 das Handwerk legen: "BETRÜGT BILD MOBIL SEINE KUNDEN?".

Re: Re: Führerschein bestanden, nun fordert TÜV Nachzahlung - Rechtens???

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007
Das hier ist eine staatliche Geschichte und nicht wie bei zwei privatrechtlichen Vertragspartnern.

Nö, der TÜV ist schon lange nicht mehr unmittelbar staatlich. Er handelt mittlerweile nur als Beliehener des Staates wie z.B. auch der Schornsteinfeger.

Wenn es dem TE wirklich wichtig ist, dann sollte er zu einem Rechtsanwalt gehen und sich dort seine Rechtsberatung holen. Der Betrag könnte nämlich sowohl hoheitlich (staatlich) als auch privatrechtlich begründet sein.

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007
Wenn die GEZ-Gebühren teurer werden

GEZ Gebühren gibt es nicht. Auch wenn die GEZ sich immer als Gebühreneinzugszentrale ansieht/bezeichnet. Die GEZ möchte einen Beitrag und keine Gebühren haben! Gebühren sind nur für konkrete Gegenleistungen fällig und müssen kostendeckend sein, wie hier bei dem TÜV-Problem. Beiträge werden pauschal für die Möglichkeit der Nutzung gezahlt. Wenn die GEZ tatsächlich Gebühren wollte, dann könnte man ARD/ZDF/3. aus der Programmliste löschen und hätte Ruhe vor der GEZstapo! :cool:

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007
Ergo: Vergiss es.

Bei dem Betrag würde ich das auch sagen, ansonsten gehe zum Rechtsanwalt.

Zitat

Original geschrieben von scharl
Dabei zeigte sich, daß sich E-Plus doch stark damit begnügt, große Gebiete ausschließlich mit einem der beiden UHS zu versorgen.
[...] Ob innerhalb von Gebäuden dann noch sonderlich viel ankommt, wage ich zu bezweifeln.

Im Dualmodus reicht das häufig nicht, da springt das Telefon ins GSM Netz. Im UMTS only Modus hat man aber noch ausreichend Netz.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Sehr schöne Zahlen, aber wann kommt nun HSDPA?

Hast du dir nicht die vorgehenden Posting durchgelesen?

HSDPA kommt bei E+, sobald es sich rechnet. Und es rechnet sich, sobald es massiv am Markt nachgefragt wird. (Smart Follower Strategie)

Solange in D noch mehr GSM Geräte verkauft werden als GSM/UMTS Geräte, kann natürlich auch die Nachfrage nach UMTS nicht so massiv sein. Und bis HSPA Geräte entsprechend auf dem Markt verbreitet sind, kann es dann noch einmal wieder etwas dauern.

Für ein paar (TT) Freaks wird KPN/E+ sicher nicht Milliarden verbrennen, damit diese eine HSPA Flat für 25 Euro haben und ihren DSL Anschluss abbestellen können. Die Milliarden werden bei der Telekom und Vodafone verbrannt, dafür sind die Preise dort auch höher.

Zitat

Original geschrieben von hjrauscher
Im Ernst: Ob Sondereffekt oder nicht, nur das war unterm Strich übrig bleibt, zählt (nennt sich bei börsenorientierten Unternehmen EPS).

So ist es! Dann schauen wir uns doch einmal die EPS an:

Telekom:

2007: 0,13 Euro
2006: 0,74 Euro
2005: 1,31 Euro
2004: 0,39 Euro
2003: 0,50 Euro

KPN (E+) (Seite 8):

2007: 1,42 Euro
2006: 0,79 Euro
2005: 0,66 Euro
2004: 0,72 Euro

Wer Lust hat kann auch noch die EPS Daten (mit Quellenangabe) von Vodafone und Telefonica heraus suchen.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Mögliche Mobilfunknummernmitnahme: siehe
Editiert. CU[/url]

Dieser billige Trick, um die Zanoxprovision zu erhöhen, kann ja wohl nicht wahr sein. Der Link gehört von einem Mod geändert:

referrerID=SEM_eProfessional&zanpid=1082128494386747392

:flop:

Zitat

Original geschrieben von ThorstenH
Quelle ?

Promisk hat, so weit es bekannt ist, beste Kontakte zu BILD mobil.

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Eplus wird bei HSDPA IMHO vom Zug der Zeit überrollt. Ein Nachrennen wird aber schwer werden, sobald die Großen vernünftige Tarife anbieten und dem entsprechend die User zumindest 24 Monate binden.

Smart Follower bedeutet wohl, dass es E+ bewusst in Kauf nimmt die Anderen in Sachen technologischer (kostspieliger) Entwicklung vorrennen zu lassen.

Dafür steigen bei E+ nahezu alle Geschäftszahlen von Umsatz bis zum Gewinn und die Anderen haben teilweise mit Verlusten zu kämpfen.

Wer hat denn bitte schon ein UMTS fähiges Endgerät, wenn er es nicht für einen Euro mit einem Vertrag oder für 0 von der Firma "geschenkt" bekommen hat? Und wer dieser Leute hat dann noch ein HSDPA oder gar HSUPA fähiges Endgerät? Die Masse der Bevölkerung sicher nicht!

Derzeit rennen eher den Anderen die Kunden weg trotz HSPA und neuerdings Discount- und Flatrateangeboten.

Außerhalb dieses "Freak-Treffs" interessiert sich kaum einer für HSPA und schon gar nicht die Masse der Bevölkerung. Oder warum werden auch jetzt immer noch mehr GSM only Endgeräte in Deutschland verkauft als GSM/UMTS Endgeräte?

EDIT:

Zitat

Original geschrieben von kaichen
Weiss aber jetzt schon für mich, dass wenn sich bis April nächsten Jahres (da läuft mein Vertrag aus) nicht grundlegend was ändert, ich ganz fix zu TM wechseln werde. Die neue HSDPA-Quasi-Flat für 35 Euro reizt mich jetzt schon...

Dazu solltest du unbedingt zwei Punkte beachten:

1. "Bei Überschreitung eines Volumens von 10 GByte im Monat wird die Flatrate von T-Mobile auf eine Geschwindigkeit von 64 kBit pro Sekunde gedrosselt." Moobicent User kennen das schon. http://www.xonio.com/news/T-Mo…818.html?tid1=7400&tid2=0

2. Angeblich soll HSPA noch 5 Euro pro Monat extra kosten so wie bisher schon bei den web'n'walk Optionen.