Beiträge von mannesmann

    Zitat

    Original geschrieben von Tob
    o2 hat als Premiumanbieter die VIP-Standorte gepachtet, sodass sie weniger Standorte für eine gleichgute Versorgung benötigen :D :p


    Du meinst wohl bessere Versorgung als E+ sie bietet. :D


    Zitat

    Original geschrieben von Labersülz
    Also ich kann seit ca. 7 Jahren nicht über O2 bzw. Viag klagen. Hier bei uns im Raum Köln hat O2 ein ausgezeichnetes Netz und das auch Indoor. Hatte bis letztes Jahr auch Free and Easy. Mit E-Plus hatte ich am Stadtrand sehr schlechten Indoorempfang. Dieses Problem hat E-Plus bis heute bei uns nicht im Griff. In Köln Zollstock klagen viele meiner Kollegen die E-Plus (Base) haben über sehr schlechten bzw. keinen Empfang im Büro.


    Alles in allem bin ich sehr mit O2 zufrieden. :)


    Spricht hier dein Zweitaccount newage? ;)


    O2 hat in Zollstock überraschenderweise drei 1800er Sender und E+ nur zwei. Könnte es vielleicht doch an der Anzahl liegen? :p

    Zitat

    Original geschrieben von zendel25
    Nun habe ich fast Vollausschlag, aber mehrmals am Tag bucht sich das Handy ins D1-Netz ein, obwohl eigentlich O2-Netz vorhanden ist. [...] für einen Genion Nutzer ist das doch ziemlich lästig.


    Da freut sich wohl schon jemand (Genion Nutzer) auf die bevorstehende D1 Roaming Abschaltung. :D

    Zitat

    Original geschrieben von Tob
    VF und T-Mobile brauchen die zusätzlichen Standorte vielleicht auch aus Kapazitätsgründen!?


    Klar die beiden haben ja auf dem Papier auch mehr Kunden (zumindest mehr Karteileichen) als E+ und o2.


    Aus Kapazitätsgründen haben D1 und D2 mehr Sender, aber im Ergebnis bieten sie dadurch natürlich auch eine bessere Versorgung. Ist doch klar zwei GSM 900 Sender auf einer Fläche x sind besser als ein GSM 1800 Sender. (Es geht hier um Köln, da gibt es keine Berge ;) )


    Obwohl o2 von der Kundenzahl mit E+ grob gesehen gleich auf ist, hängen sie auch hinter E+ 30 GSM 1800 Standorte und 10 EGSM Standorte zurück, also das Kapazitätsargument zieht nicht. An BASE alleine kann es nicht liegen, denn bei o2 gibt es mittlerweile auch Flats und zu dem hat o2 eine Menge Studenten mit Homezone, da dürfte auch eine Menge Airtime generiert werden.

    Zitat

    Original geschrieben von newage_02
    Bei uns in Köln z.B. hat O2 ein hervorragendes Netz, das in absoluter Augenhöhe mit den Mitbewerbern ist.


    Dann schauen wir uns doch einmal die Zahlen an (Stand: 17.11.2007):


    GSM-Netz


    D1: 236 GSM Standorte
    E+: 178 GSM Standorte und 22 E-GSM Standorte --> 200 Standorte
    o2: 149 GSM Standorte und 9 E-GSM Standorte --> 158 Standorte


    D2 hat Frank Scholle dank der D2 West Sendersammlung von Wolfgang Duven nicht extra ausgewiesen, du kannst gerne die Senderstandorte bei Wolfgang Duven zählen. Es sind aber tatsächlich noch mehr als bei D1.


    Quelle: fst-gsm Frank Scholle


    O2 hängt also mit rund 80 Senderstandorten hinter D1/D2 zurück und nutzt gleichzeitig hauptsächlich noch das (empfangstechnisch) schlechtere 1800er Frequenzband, während D1/D2 hauptsächlich das (empfangstechnisch) bessere 900er Frequenzband nutzt. Wie kannst du da von "absoluter Augenhöhe" sprechen?


    Auch hinter E+ liegt o2 mit rund 40 Senderstandorten zurück und hat nur halb so viele EGSM (900er Frequenzband) Standorte wie E-Plus.


    Also das sind riesen Unterschiede! Und hier geht es nicht um irgendeinen AdW Landkreis, sondern um die viert größte Stadt Deutschland.


    Die AdW Landkreise sind für o2 Kunden nur solange kein Problem wie das D1 Roaming besteht, wenn dies vor schnell, wie häufig schon geschehen, abgeschaltet wird, dann sieht es ganz düster aus!


    Zur Sprachqualität: O2 hat als letzter Anbieter und erst vor kurzem AMR in Köln aktiviert.


    Zu DSL:


    D1: T-Mobile/DTAG bietet VDSL mit 50 MBit in Köln.


    D2: Vodafone/Arcor steht derzeit in Verhandlung mit der DTAG über eine Nutzung der VDSL Kästen.


    E+: Netcologne bietet FTTB mit 100 MBit und arbeitet exklusiv mit E+ zusammen. :top:


    o2: o2 DSL kommt nicht über die 16 MBit hinaus.


    HSPA:


    Wenn überhaupt kann o2 (nur in Großstädten) noch mit HSDPA gegenüber E+ punkten, wobei E+ derzeit sich gerade bewusst nicht auf den UMTS Ausbau konzentriert. Allerdings ist HSDPA bei D1/D2 längst Alltag im gesamten UMTS Netz. Und D1/D2 bieten bereits HSUPA, während o2 dies noch nicht umgesetzt hat.


    EDGE:


    D1/D2 haben es.
    E+ will es nicht.
    O2 (noch unter dem vorherigen Eigentümer) hat es vor ein, zwei Jahren angekündigt und mittlerweile (unter dem neuen Eigentümer) kommt es anscheinend wohl doch nicht.


    Bevor ich es vergesse: Nebenleistungen!


    O2 hält sich nachweislich (durch rechtskräftige Urteile bestätigt) nicht an die Verträge und ändert diese in mehreren Fällen eindeutig zu Lasten des Kunden ohne Widerspruchs- oder Kündigungsmöglichkeit. Als Begründung für eine einseitige Änderungsmöglichkeit wurde von o2 im Gerichtsprozess der Begriff "Nebenleistungen" geschaffen. Nach Ansicht von o2 können diese "Nebenleistungen" beliebig zu Ungunsten des Kunden verändert werden. Was genau "Nebenleistungen" sind ist aber nicht klar definiert. O2 zeigte keinerlei Kulanz in diesen "Nebenleistung"s-Fällen und hat von seinen Kunden verlangt den Klageweg zu bestreiten durch den erst einmal Gerichts- und (je nach Einzelfall) Anwaltskosten für den Kunden entstehen!


    So etwas gibt es bei D1 nicht.


    E+ hat einmal zu Lasten der Kunden die Preise (SMS Konditionen) geändert, aber daraufhin allen Kunden die Möglichkeit zur außerordentlichen Kündigung gegeben, so dass diese sofort aus einem voll subventionierten Vertrag heraus kamen ohne einen Cent der Provision (= verbilligtes Handy) zurückzahlen müssen. Im Ergebnis war dies für viele Kunden ein sehr gutes Geschäft.


    Vodafone ändert auch gerne die Verträge zu Lasten des Kunden, gibt aber den Kunden immer die Möglichkeit zum Widerspruch, so dass diese Änderung nicht Teil des Vertrages wird.


    Bei all dem zeichnet sich o2 nicht gerade durch günstige Preise aus (ausgenommen neuere Angebote Fonic und Genion XL). Hier befindet man sich tatsächlich in "absoluter Augenhöhe mit den Mitbewerbern" (zumindest D1/D2).


    Braucht es noch mehr dem Beweis zugängliche Gründe alles bei o2 negativ zu sehen im Vergleich zu den Mitbewerbern?

    Zitat

    Original geschrieben von RyoBerlin
    Manche Leute jagen anscheinend jeder Preissenkung hinterher
    http://www.ciao.de/Simyo__Test_8295973


    ;)


    "Anfang des Jahres lief mein zweijähriger Handyvertrag bei Mobilcom aus und ich wollte ihn nicht verlängern. Da sah ich die Werbung von SIMYO im Fernsehen und dachte mir so, das das doch die ideale Sache für mich wäre, da ich doch selten mit dem Handy telefoniere. Gesagt, getan. Ich meldete mich also über Internet auf der Homepage bei SIMYO an. 3 Tage später erhielt ich dann die Simkarte nebst Begrüßungsschreiben. Bis dahin war auch alles in Ordnung.


    [...]


    Ich jedenfalls bin von Prepaidanbietern bedient. Nie nie wieder !! Solch Raubrittermethoden stehe ich ablehnend gegenüber und ich kann davor nur warnen.
    Ich habe jetzt wieder einen ganz normalen zweijahres-Vertrag bei Mobilcom abgeschlossen und habe als Dankeschön einen ganz tollen Motorroller bekommen.



    Die Moral von der Geschichte:
    Geiz ist nicht immer geil. Der Geiz kann manches mal sehr, sehr teuer werden."


    Mich beschleicht das Gefühl, dass diese "Bewertung" bei ciao nichts anders ist als Werbung für mobilcom auf Kosten von simyo: das ist ganz unterste Schubalde! :flop: Anscheinend kann man nicht mehr mithalten mit simyo & Co. und jetzt versuchen es die selbst ernannten Serviceprovider auf Biegen und Brechen auf diese Weise.


    P.S.


    "Auf Anfrage, per Mail erhielt ich die dreiste Ansage, ich hätte mir die "SONDERVEREINBARUNGEN" in der AGB genauer durchlesen sollen. Ich dachte noch so, Sondervereinbarungen???? Und tatsächlich. Nach langem Suchen, auf der Webseite fand ich das Kleingedruckte. Natürlich in einer Sprache und Formulierungen, die kein Nichtakademiker versteht. Soviel ich daraus erkennen kann, ist SIMYO berechtigt, bei uneingelöster Abbuchung, eine Gebühr in Höhe des abzubuchenden Betrages zu erheben."


    Übrigens steht der gleiche Passus bei allen Anbietern drin. Zum Spaß kann der Bewerter doch einfach einmal die Lastschrift von mobilcom zurückgegeben. Dann wird ihm auch dort das "Kleingedruckte" um die Ohren fliegen! :D

    Zitat

    Original geschrieben von drSeehas
    Aus dem Screenshot geht klar hervor, dass es das iPhone nicht kann.


    Das liegt sicher daran, dass das Screenshot Gerät in einem nicht von Apple autorisierten Netz eingebucht ist. :D


    Wie auch immer die TEMS Geräte von SE können es. :top:

    Zitat

    Original geschrieben von fst-gsm
    Welches Gerät kann denn die CID's der Nachbarkanäle decodieren?


    Das steht doch ein paar Beiträge oben drüber. Das Apple iPhone soll das können und SonyEricsson Geräte mit TEMS Firmware können das.

    Zitat

    Original geschrieben von crooks
    Gerade mit einem Nicht-UMTS-Handy :)


    :D


    Ganz so ist es nicht, wer die UMTS Flat dazu bestellt bekommt die UMTS Express Card E800 ohne Zuschlag für 189,99 Euro. Bei 5 Euro Zuschlag zahlt man 59,99 Euro für die Karte und mit 10 Euro Zuschlag kostet die Karte noch 1 Euro.


    AG für Base 5 und Internet Flat von jeweils 50 Euro muss aber gezahlt werden. Aber das kann man verschmerzen bei diesem derzeit sehr günstigen Preis.


    Zitat

    Original geschrieben von Ray
    So steht's in Fußnote 4:


    :confused:


    Steht zwar da, aber die Fussnotentexte von E+ sind manchmal strenger als die Realität. :gpaul: Solange das Kleingedruckte nicht zum Nachteil des Kunden ausgelegt wird wie bei anderen Anbietern (Stichwort: Nebenleistung) sollte man ein Auge zu drücken. Tatsächlich kann man über das Onlinebestellungsmenü die Internet Flat buchen und auch eine UMTS Karte dazu nehmen.

    Zitat

    Original geschrieben von Ray
    Und Internet-Flatrate nicht als Option zu buchen.


    Doch das geht. Die Internet Flat kann nur nicht über das Menü "Tarifoptionen: hinzubuchen & sparen" hinzugebucht werden, sondern man wird nach dem Nokia 6300 gefragt, ob man die möchte.


    Es würde für E+/Base auch keinen Sinn machen sich diese zusätzlichen 25 Euro entgehen zu lassen, zu mal das eine normale Kondition ist, also dürfte man damit grundsätzlich Gewinn machen.

    Zitat

    Original geschrieben von gordon-berlin
    Top Angebot. Habe mal den Kundenservice gefragt, ob man von Base 2 in diesen Tarif wechslen kann.


    Höchstwahrscheinlich nicht. :o


    In einem halben Monat entscheidet die BNetzA über die Höhe der ICs. Da dürfte es noch einen Schritt weiter herunter gehen und so ein Angebot dürfte dann Standard sein, so könnte man dann auch von Base 2 in Base 5 wechseln! :top: