Beiträge von Fishboneman

gabs schonmal in diesem thread, wo es auch eigentlich hingehört

Klick mich hart

Zitat

Original geschrieben von Partybombe
In "guten" Zeiten muss also erhöht werden sonst wird geschrien und in "schlechten" darf man nicht senken? Viele Betriebe streichen z.B. das Urlaubs- oder Weihnachtsgeld, die Angestellten haben also weniger in der Tasche. Dennoch darf das für Hartz 4 Empfänger nicht gelten? Sicher muss man da mir Vorsicht vorgehen, aber rein theoretisch müssen doch nicht immer nur Erhöhungen möglich sein sondern auch mal das Gegenteil. Die Renten sinken ja auch, ich kriege viel wenn ich in Rente bin als meine Großeltern, muss also auch sparen.

Weder erhöhen, noch kürzen. Es muss ein gutes Mittelmaß gefunden werden. Diese konjunkturell bedingten "pseudo Konjunkturprogramme" nützen doch eh nichts. Denn die Krisen sind strukturell bedingt und da nützt es rein gar nichts, wenn der Staat das durch "falsche Geldpolitik" übertüncht. Ganz im Gegenteil, damit werden die eigentlichen Gründe verschleiert und die Probleme nur weiter in die Zukunft geschoben.

Zitat

Original geschrieben von Partybombe
Wenn der Staat auf Dauer weniger Einnahmen hat muss nachher aber z.B. der Hartz 4 Satz gesenkt werden. Willst du das den Leuten beibringen? Das wäre politischer Selbstmord. Also muss versucht werden wieder mehr Einnahmen zu produzieren und dazu muss der Staat Geld ausgeben.

Dass aber die Staatseinnahmen, selbst in konjunkturell guten Zeiten, nicht die Ausgaben decken ist dir schon klar? Und wenn man nicht genug einnehmen kann, muss man eben an den Ausgaben kürzen.
Dass man so überlebenswichtige Dinge wie Hartz4 nicht kürzen darf ist klar, wir sind ja immerhin ein Sozialstaat. Aber es werden für so viele Dinge Gelder verpulvert, die unsinnig sind, da könnte man durchaus den Rotstift ansetzen (auch wenn dann natürlich wieder viele Schreien, weil es sie irgendwo betrifft).

Re: Re: Konsum auf Pump

Zitat

Original geschrieben von Partybombe
Das ist vollkommen richtig, aber was wenn der Staat nun spart? Wird das Problem dadurch nicht größer?

erstmal ja, aber dann würde sich das ganze auf ein "natürliches" niveau einpendeln. denn der staat sind immernoch wir und irgendwann wird es einen staatsbankrott geben, wenns so weiter geht. d.h. wir alle werden bankrott sein.

- Du bist allein lebensunfähig und befragst vor jeder Entscheidung, so unbedeutend sie auch erscheint, das heilige blaue Forum.

- Du schreibst in jeden zweiten Thread, dass er unsinnig ist, das Thema ergoogelt hätte werden können oder es das Thema schonmal gab... oder alles drei zusammen.

Zitat

Original geschrieben von StebuEx
Das kannst Du so nicht sagen: würde es die Prämie nicht geben, würde es die paar tausend mehr verkauften Autos auch nicht geben, demzufolge auch keine Umsatzsteuer dafür. Nun gibt es die Prämie, und ab nem Preis von ca. 13.500/Auto ist der Fiskus ja schon wieder im grünen Bereich...

Der Staat "verschenkt" aber damit seine Steuereinnahmen, die er bei "normaler" Wirtschaftslage hätte. Und da diese Einnahmen selbst im Normalfall nicht die Ausgaben des Staates decken, ist es bei dieser Konstellation noch viel weniger der Fall. D.h. der Staat nimmt weitere Kredite auf, um liquide zu bleiben, was natürlich wir wieder mit Steuern bezahlen dürfen...

wohl eher Rezession

Das Problem ist ja, dass diese Konjukturpakete nur die Inflation vorantreiben und das eigentliche Problem der Wirtschaftskrise überdecken. Dadurch werden die grundsätzlichen Probleme eben nicht gelöst, sondern nur verschlimmert auf unser aller Kosten. Und in der Zukunft wirds dann umso mehr krachen.

Der Staat hat das Geld für solche Aktionen ja nicht, er wird es von uns und wahrscheinlich mit diesem Paket, auch von unseren Kindeskindern nehmen. Das ist also eine schöne Verschieberei mit nicht existentem Geld, das nur zu Inflation führt.

Andrerseits kann der Staat auch nicht "nichts tun" und da wir in diesem Kreislauf sind, gehts immer so weiter, bis es mal richtig kracht und auch solche Pseudo-Konjunkturpakete nichts mehr bringen.

Zitat

Original geschrieben von Partybombe
Aber auch nur halbwegs und sie lässt sich schön ausnutzen (wenn denn alles so kommt wie gesagt). 2 Leute haben alte Autos die weg sollen aber nur einer will ein Neues kaufen, der andere einen Gebrauchten. Dann kauft der der eigentlich den Gebrauchten will den Neuwagen und verkauft den an den zweiten und beide sacken die Prämie ein.

kannst du diesen ansatz bitte mal in verständlich formulieren? werde daraus nicht schlau, trotz dreimaligem lesen.