Beiträge von Aronia

Ich habe noch einen alten Time&More 20 Student Tarif mit 50 Frei-SMS pro Monat. Da wäre das neue Angebot ja besser und da auf der EPlus-HP folgendes steht:

Zitat

Wenn Sie bereits im Time & More Student Tarif telefonieren, bekommen Sie bei einem Wechsel in die neuen Time & More oder Time & More Web Direkt Tarife automatisch 20% Rabatt gutgeschrieben: ganz bequem über die Kundenbetreuung Online.

Von dem Rabatt steht dann in der Kundenbetreuung nichts mehr, außerdem wird, egal welches Minutenpaket ich auswähle, immer monatliche Grundgebühr 0 EUR angezeigt. Das macht mich alles etwas skeptisch, nicht, dass ich nachher in irgendeinem komischen Tarif lande und nicht wieder zurück darf... Desweiteren ist mir auch nicht klar, ob es die inklusiv SMS auch bei einem Wechsel gibt, davon steht ebenfalls nirgends etwas. Alles etwas undurchsichtig Ich werde denen mal eine eMail schreiben.

Zitat

Original geschrieben von Brainstorm
Dem wage ich mal so zu wiedersprechen. Ich kann zwar auch nicht sagen wo das ende ist, aber daß es eins gibt, ist recht einleuchtend, wenn man sich vorstellt, daß bei einem grenzenlosen Universum, auch die Schwerkraft aller Objekte im All zusammen den Wert Unendlich erreichen muß. Damit wäre zwangsläufig jede Bewegung unmöglich.

Naja, so einfach kann man das nicht sehen. Natürlich, auch die Gravitationskraft eines unendlich weit entfernten Sterns zieht uns an. Aber sie ist auch unendlich klein. Man kann durchaus unendlich oft etwas zu einer Zahl hinzuaddieren, aber trotzdem nicht größer als eine bestimmte Konstante kommen. Nimm z.B. das alte Beispiel mit 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... Aber abgesehen davon muss sich doch auch nicht unbedingt eine Unmöglichkeit der Bewegung ergeben, zwei entgegengesetzte Kräfte heben sich ja auf, in der Mitte zwischen zwei gleich schweren Sternen spürt man netto keine Kraft.

Zitat

Original geschrieben von Brainstorm
Außerdem Gäbe es dann keine Nacht. Zwar sind Sterne von der Erde aus gesehen winzig, und teilweise mit boßem Auge kaum bis gar nicht zu erkennen, aber trotzdem erricht uns von dort Licht. Wäre das Universum unedlich, würde uns von jeder Stelle am Himmel etwas Licht erreichen, was sich automatisch zu einer Weißen hellen Wand summieren würde.

http://www.astronews.com/frag/antworten/frage902.html

http://www.telefon-treff.de/sh…226&highlight=probenprinz

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Dies würde tatsächlich zu weit vom eigentlichen Thread wegführen, daher nur kurz ein paar Gedanken dazu:

OK, ich werde da jetzt mal nicht im einzelnen drauf eingehen, da es dann wirklich nicht mehr allzuviel mit dem Thema zu tun hat. In einem anderen Thread aber gerne Nur eins: Mir scheint, ein wesentlicher Knackpunkt unserer verschiedenen Meinungen dürfte sein, dass Du der Meinung bist, der Reichtum eines Menschen in Deutschland ist wesentlich durch seine Leistung bestimmt. Der Meinung bin ich leider absolut nicht, einerseits sind viele Menschen durch Erbschaften reich geworden, andererseits ist es IMHO in den wenigsten Fällen gerechtfertigt, das für Unternehmer der Lohn so immens höher ist als für die Angestellten dieses Unternehmens. Das fällt mir bei meiner eigenen Firma immer wieder auf (auch wenn sich da alles nur im Kleinen abspielt und ich der Nutznießer bin :D)

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Vielleicht kann man es so - polemisch - auf den Punkt bringen:

Das was dem NPDler/DVUler der Ausländer ist, ist der Besserverdienende für die PDS: er nimmt das weg, was einem selbst zusteht. Und die Parteien wollen "dagegen kämpfen" und machen dies zu Wahlkampfinhalten. Die Fische beißen an...

Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine Frage. Du stellst den Vergleich Ausländer - Besserverdienender hier jetzt einfach als gegeben hin, zeigst aber nicht auf, wo die PDS mit diesen genauso umgeht wie die NPD/DVU mit den Ausländern.

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Der BDI ist keine Partei, die gewählt werden will. von daher hinkt der Vergleich an dieser Stelle, da es sich hierbei um eine Meinungsäußerung, die nicht auf Stimmenfang aus war.

OK, Punkt für Dich Auch wenn der BDI sicherlich auch indirekt auf Stimmenfang aus war.

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Die PDS allerdings verfolgt in vielen Bereichen Wahlziele, die zwar mitunter sehr gerecht und sozial klingen, jedoch allein schon aus Gründen der Finanzierbarkeit unrealistisch bis utopisch erscheinen. Die Besserverdienenden sowie Unternehmer werden als Ausbeuter hingestellt, die die Arbeiter und Arbeitslosen ausbeuten und unterdrücken, anstelle noch mehr umzuverteilen... Im Detail habe ich momentan kein Interesse und keine Zeit, diese hier Stück für Stück zu zerkauen. Ich denke, derjenige, den die Materie interessiert, kennt die Details.

Das sehe ich anders. Meiner Meinung nach macht die PDS Vorschläge, die durchaus in die richtige Richtung gehen. Wenn wir das Thema ernsthaft diskutieren wollen, werden wir wohl nicht drumrum kommen, in die Details zu gehen. Ich habe mir soeben die Positionen der PDS auf Ihrer Internetseite im Detail zu Gemüte geführt und kann dort keine übermäßige Polemisierung erkennen. Da es IMHO nicht viel Sinn macht, jedes Statement hier zu posten, müsstest Du schon vorlegen, wo Du die Polemisierung erkennst.
Aber eigentlich geht es hier ja zur Zeit darum, ob die PDS genauso bedenklich ist wie die NPD/DVU. Im Hinblick darauf kann ich bei der PDS auch keine Statements finden, die in die gleiche Richtung gehen wie die der NPD. Das wären z.B. Statements wie "Kein kostenloser Schulbesuch für Unternehmerkinder", also diskriminierende, polemisierende Phrasen wie die NPD/DVU sie gebraucht. Auch hier an Dich die Frage, wo Du soetwas gefunden hast.

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Allein schon aus dem Grund, dass die PDS und deren Vorgängerorganisation einen Großteil an der jetzigen Situation im Osten mitzuverantworten hat, sollte Grund genug sein, diesen Laden nur mit Fingerspitzen anzufassen.

Die Vergangenheit der PDS (bzw. deren Vorgängerorganisation) und die etwas halbherzige Distanzierung davon sind für allerdings auch für mich ein Grund, dieser Partei skeptisch gegenüber zu stehen.

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Lies bitte den Thread erstmal durch, zumindest die letzten Postings. Ich denke du verstehst dann im Zusammenhang, was ich geschrieben habe und kannst Deine Frage nach der s/w-Malerei selbst beantworten. Hoffe ich.

Ich hatte den Thread gelesen. Soeben habe ich Deine Beiträge nochmal gelesen, Du meinst wahrscheinlich Deine Aussage, dass sich die PDS eben nicht davon distanziert. Woher hast Du das? Ich weiss, dass z.B. die Welt diese These vertritt und sich gerne mal einzelne Jugendgruppen der PDS herauspickt, um die These zu stützen. Die meisten Menschen in der Partei distanzieren sich aber von dieser Gewalt und auch die Genua-Gruppe der Partei hat sich von der Gewalt distanziert. Wenn man so argumentieren will, ist auch die CDU rechtsextrem.

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Zum Thema PDS: was diese momentan im Osten versucht ist nichts anderes als billige polemische Hetze. Die Stimmung wird immer mehr vergiftet, dem Fortschritt bzw. der Weiterentwicklung des Landes dient das sicher nicht.

Kannst Du das näher begründen? Ich kann nämlich die billige polemische Hetze bei der PDS nicht erkennen. Zumindest keine billigere Hetze als z.B. die nette Aussage des BDI, dass die Arbeitgeber doch mit der Schaffung von Arbeitsplätzen schon sozial genug seien und daher aus der paritätischen Sozialversicherung aussteigen könnten. Natürlich muss man auf Plakaten manchmal Dinge überspitzen, das tun aber auch andere Parteien. Wie immer meine ich die Frage durchaus Ernst und freue mich über nähere Begründungen.

Zitat

Original geschrieben von Joe2
Ferner liegen die Sympathien der PDS nicht weit weg von Gruppierungen, die ein sehr "offenes" Verhältnis zur Gewalt und Kriminalität pflegen - denk' doch bspw. einfach mal an die Gipfel in Genua, Seattle & Co. Dort ging es nicht um "rechte Gruppierungen", dennoch haben sich etliche PDS-Politiker und -Anhänger nicht gescheut, offen mitzudemonstrieren, wohlwissend, dass im Umfeld der Gipfel stets Eskalationen stattfinden. Von daher kann und will ich solche Organsisationen (btw. bewegen sich auch ATTAC, Greenpeace & Konsorten ebenfalls oftmals jenseits des rechtlich zulässigen, aber das ist ein anderes Thema) .

Du bist also der Meinung, dass man an einer Demonstration, die für eine Sache eintritt, die man wichtig findet und deren Veranstalter sich von gewalttätigen Aktionen distanzieren, nicht teilnehmen sollte, nur weil es sein kann, dass einige wenige Krawallmacher durchdrehen?
Und weiter bist Du der Meinung, dass wenn ich an solchen Demos teilnehme, mich aber selbst friedlich verhalte und mich auch von Gewalt distanziere, trotzdem Sympathien für die Gewalttäter habe?
Bist Du Dir sicher, dass das nicht ziemliches schwarz/weiß-Denken ist?

Zitat

Original geschrieben von bimmelbommel
Unabhängig von links oder rechts, wann ist eine Partei "extrem"?

Tja, für die ARD ist jetzt auch die CDU schon rechtsextrem

Zitat

http://www.rbb-online.de/_/suc…jsp/key=news1081536.html:
Als bitter bezeichnete es Bisky, dass die rechtsextreme CDU wieder in den Landtag einziehen wird.

Hier noch mal ein kleiner Diskussionsbeitrag von Sascha Liebermann, Soziologe an der Universität Dortmund:

http://www.taz.de/pt/2004/09/02/a0166.nf/text

Meiner Meinung hat der Mann auf jeden Fall in sofern Recht, dass es nicht sinnvoll sein kann, die Schaffung von Arbeit(splätzen) als positiv zu betrachten! Und dass wir Wege suchen müssen, mit der hohen Arbeitslosigkeit zu leben und sie sogar als gut anzusehen. Immerhin können wir (leider nur durchschnittlich) unseren Lebensstandard halten, obwohl viele Menschen keinen Arbeitsplatz haben.
Ob ein Grundgehalt zur Zeit wirklich funktioniert ist eine andere Frage, aber ich denke schon, dass es langfristig dahin gehen muss, halt in langsamen Schritten. Argumente stehen in obigen Interview

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007 Auch eine Richtantenne mit einer Million db Verstärkung empfängt nur Dinge, die bei ihr ankommen.

Jede elektromagnetische Welle breitet sich bis in unendliche Entfernung aus, ankommen tut also schon was. Es ist nur die Frage, wie schwach das Signal ist. Und deswegen ist es IMHO schon möglich, mit einer guten Antenne die Empfangsqualität zu verbessern.

Zitat

Original geschrieben von Hilden
Dann soll man das aber auch die Finanzbehörden und die Gerichte bemühen und den Sachverhalt genau darstellen und keine publikumswirksame Aktion auffahren, die mit Halbwahrheiten und bewussten Fehlaussagen glänzt. Typisch ATTAC! Ein Haufen Kommunisten und linker Spinner, die Ihr eigenes Unvermögen den ach so schlechten politischen Rahmenbedingungen anlasten! :mad:

Irgendwie schon wieder lustig, wie aggessiv einige hier auf Attac reagieren Am besten finde ich aber, denen immer wieder vorzuwerfen, dass sie keine Ahnung hätten und gar bewusst die Unwahrheit sagen, ohne dieses einmal vernünftig mit Zitaten zu belegen. Kann es sein, dass ihr euch einfach gar nicht genügend mit der Materie beschäftigt habt, um wirklich ein fundiertes Urteil darüber zu fällen? Das Verhalten, dass ihr bei Attac kritisiert, legt ihr damit doch selbst an den Tag....