-
Re: Re: Re: Jetzt mit den extra Pferd insight!
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
In der Tat!
Zumindest steuerrechtlich gelten Pferde in erste Linie als Lebensmittel und werden demgemäß auch so besteuert.
Das stimmt nicht. Pferden unterliegen, im Gegensatz zu Lebensmitteln, dem vollem Mehrwertsteuersatz und zwar grade weil sie in erster Linie keine Lebensmittel sind. Der Anteil an der Fleischerzeugung in D beträgt nämlich nur 0,037%.
Quellen:
http://www.gesetze-im-internet.de/ustg_1980/anlage_2_83.html
http://www.bundestag.de/presse/hib/2012_01/2012_043/01.html
-
-
Nachdem VF mit der Masche nun auch vor Gericht gescheitert ist, haben sie diese Bedingung nun klammheimlich geändert: ab sofort wird der Kunde offiziell auf kostenlose Websessions umgestellt und muss keinen angeblich separat abgeschlossenen Datenvertrag zahlen.
Quelle Teltarif: http://www.teltarif.de/vodafon…le-urteil/news/50068.html
Für Kunden, die bereits Ärger mit Inkasso o.ä. haben kann dies daher nur bedeutet hart zu bleiben und sich zur Not einen Anwalt zu nehmen.
-
Zitat
Original geschrieben von CXpert
Bei Amazon.de kann man einen Artikel bewerten, den man tatsächlich gekauft hat, also wenn im Kundenkonto dieser Artikel nicht als bestellt aufgeführt ist, kann man auch nicht bewerten.
Das ist definitiv falsch. Habe es soeben selber ausprobiert. Meine Bewertung für ein Produkt wurde veröffentlicht, obwohl ich es mit diesem Benuzternamen nie gekauft habe.
-
Zitat
Original geschrieben von stanglwirt
es ist jedenfalls mehr als zum überleben notwendig ist. dazu hat sich die politik entschlossen.
Dazu hat sich nicht die Politik entschlossen, das steht im Grundgesetz. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Und dazu gehört auch, Menschen ohne Arbeit eine würdevolles Leben zu ermöglichen und sie nicht bei Wasser und Brot in Sammelunterkünften zu halten, nur um sie überleben zu lassen. Bei manchen Bemerkungen kann ich wirklich nur mit dem Kopf schütteln. 
-
Super, dieser Thread wird immer sachlicher.
-
-
Hier geht es aber nicht um Katholiken im Mittelalter oder vertriebene Indianer, sondern um rechtsradikale Sicherheitsdienstmitarbeiter in Deutschland.
-
Ich kann ehrlich gesagt angesichts unserer jüngeren Geschichte nicht verstehen, dass hier einige Rechtsradikalismus offenbar als schützenswerte politische Einstelllung verstehen. M.E. muss alles getan werden, um dieses menschenverachtende Gedankengut aus der Öffentlichkeit zu verbannen.
Und seit wann ist es maßgeblich, was in irgendwelchen amerikanischen Foren geschrieben wird?
-
Ich stelle nicht deine Meinung in Frage, sondern gehe einfach auf deine Begründung ein, die meiner Meinung nach (auch die wirst du mir zugestehen müssen), nicht verfängt. Du kannst selbstverständlich essen, was du willst, da bin ich der Letzte, der solch eine Entscheidung nicht respektiert. Aber in einem Internetforum wirst du schon mit Kritik an einer dargelegten Begründung leben müssen.
