ZitatOriginal geschrieben von thomasGr
Zum einen: Wenn der Staat so pleite ist, dass er Gold konfiszieren/verbieten müsste, dann müsste er ja erstmal ein System von Kontrolleuren / Spitzeln / Einsammlern etablieren, was den Strukturen der Stasi oder SS entspräche, d.h. ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung müsste da mitmachen. Diese Leute müssten auch noch bezahlt werden - aber wie?
Dann muss außerdem die Unverletzlichkeit der Wohnung (GG §13) aufgehoben werden. Auch eher unrealistisch. Wird der Schäuble dann mit einem Sturmgewehr in der Hand in alle Wohnungen einrollen und schreien "GOLD HER!" ?
Außerdem müsste das Grundgesetz ausgeschaltet / geändert werden. Würden das Politiker machen, die ggf. selbst Gold halten? Dann gäbe es erstmal Verfassungsklagen.
Das ist wirklich reichlich naiv. Der Staat kann auch Gold verbieten, bevor er zahlungsunfähig ist. Und warum müsste man eine Struktur von Stasi oder SS einführen? Soweit ich weiß sind zur Zeit auch einige Sachen verboten in Deutschland, ohne dass es einer Stasi bedarf. Aber selbst wenn es zur einer Hyperinflation, einer Zahlungsunfähigkeit oder einer Währungsreform kommen sollte, hat es in diesen Fällen in der Vergangenheit nie dazu geführt, dass der Staat handlungsunfähig geworden wäre.
Das mit Art. 13 GG hast du auch falsch verstanden. Die Unverletzlichkeit der Wohnung gilt natürlich nicht absolut, sondern hat Schranken, sogar einige. Auch heute gibt es angeordnete Hausdurchsuchungen oder Betretungen bei Gefahr im Verzug. Dazu braucht es keinen Schäuble.
Und warum müsste das GG geändert werden? Soweit ich weiß wird das Handeln mit Gold an keiner Stelle grundgesetzlich garantiert. Falls du auf Art. 13 GG anspielst, auch dieses Recht kann eingeschränkt werden, wie schon der Wortlaut zeigt.
Aber es bringt auch gar nichts, darüber zu diskutieren. Wenn es dich beruhigt, kauf ruhig Gold. Dann hat es seinen Zweck ja auch schon erfüllt und die Verkäufer freut es.
