Beiträge von Jimmythebob

SCNR, einfach zu putzig diese Smilies.

Selbst Psychologen liegen doch oft daneben, wie man an den Gutachten zur vorzeitigen Entlassung oder Sicherheitsverwahrung sehen kann. Entweder wird der Täter entgegen des Gutachtens doch Rückfällig oder die Psychologen testieren auch auskurierten Straftätern eine anhaltende Gefährlichkeit, einfach um am Ende nicht Schuld zu sein (s. z.B. auch Mollath).

Eine hundertprozentige Sicherheit gibt es einfach nicht und damit muss eine rechtstaatliche Gesellschaft grundsätzlich auch leben, auch wenn es im Einzelfall natürlich schlimm ist.

Educator: Die Arbeitslosenstatistik spricht gegen deine letzte These, unter Akademikern herrscht quasi Vollbeschäftigung.

Ok, das hat jetzt aber eher was mit Glauben und unwissenschaftlichen Kampfbegriffen ("Krebs") zu tun, als mit sachlicher Auseinandersetzung mit dem Thema. Dass schon die Behauptung, in der Natur gebe es kein exponentielles Wachstum falsch war, hatten wir ja schon geklärt. Ich wollte nur nochmal darlegen, dass auch Schulden durchaus ihren Nutzen haben können. Wenn du das nicht verstehen willst und lieber auf krude, nachweislich falsche Aussagen vertrauen willst, kann ich leider auch nicht helfen. Lass dir nur gesagt sein, dass diese Thesen ala Zinseszins und Krebswachstum absolut nichts mit seriöser Volkswirtschaftslehre zu tun haben.

Liest du eigentlich, was hier so in der Sache vorgetragen wird? Schulden mit einem Zinssatz unterhalb der Inflation sind geschenktes Geld und positiv für die Volkswirtschaft! Ich kann hier leider kein Video machen, aber vielleicht wird es auch so verständlich: Angenommen ich leihe mir Geld für 0,5% Zinsen. Bis ich den Betrag zurückzahlen muss, hat die Inflation aber schon 2% dieses Darlehensbetrages im Wert fallen lassen. Die Differenz ist mein Gewinn. Und wenn ich das Geld verzinst angelegt oder durch sinnvolle Investitionen die Steuereinnahmen erhöht habe, steigt mein Gewinn sogar noch mehr! Meine prozentuale Verschuldung sinkt, obwohl ich noch nichts zurückgezahlt habe. Verrückt, oder?

OK...Dann fällt also schonmal die gesamte EU weg, genauso wie USA und Kanada und alle Staaten, die entsprechende Handelsabkommen, Austauschverträge, etc. mit der EU und Nordamerika haben. Staaten mit undemokratischen Systemen fallen natürlich auch raus. Dann bleiben im Prinzip nur noch irgendwelche Bananenrepubliken ohne staatliche Strukturen. Da kannst du dann völlig unbehelligt dein Ding machen. Allerdings solltet du dann auch nicht krank werden, auf Rente angewiesen sein, deine Kinder in Schulen schicken wollen polizeiliche Hilfe benötigen und irgendwelche Infrastrukturen erwarten. Ich schlage Somalia vor.

Ich frage mich, inwiefern du durch die von dir sehr differenziert dargelegten Missstände ("zu viel geredet, zu viel gelabert", Finanzkrise, NSA) überhaupt persönlich betroffen bist. Diese Missstände sind doch auch noch da und tangieren dich, auch wenn du nicht mehr in Deutschland lebst.

Oder willst du einfach nur ein Zeichen setzen und aus Prinzip auswandern? Dann musst du daraus eben eine politische Entscheidung machen und dich mit den potentiellen Ländern deiner Wahl genau befassen. Wenn du dann eins findest, das du mit deiner Einwanderung beehren willst, sag Bescheid. TT kann dir dabei wohl nur bedingt helfen.

Zitat

Original geschrieben von mostwanted
Kreditaufnahme um Zinsen zu bedienen ist doch eine Bankrotterklärung, aber da die Zinsen auf dem Nullpunkt sind und neues Geld nichts kostet, wird es noch eine Weile gut gehen.

Nein, die Zinsen werden durch laufende Einnahmen gedeckt (s. Bundeshaushalt), nur die Rückzahlung der Hauptforderung wird u.U. durch andere Darlehen finanziert. Ich sehe jetzt nicht, was daran ungewöhnlich sei soll. Grade wenn ich noch alte Verbindlichkeiten zu bspw. 8% Zinsen habe spare ich jede Menge Geld, wenn ich dieses durch ein neues Darlehen mit z.B. nur 2% Zinsen ablöse. Das ist keine Bankrotterklärung, sondern BWL 1. Semester.

edit: Hinzukommt, dass Deutschland zur Zeit extrem niedrige Zinsen bei z.B. Anleihen zu zahlen hat, teilweise sogar gar keine Zinsen. In solch einem Fall kann man aus volkswirtschaftlicher Sicht eigentlich nur dazu raten, so viel Geld wie möglich aufzunehmen. Wenn ich nämlich Zinsen unterhalb der Inflationsrate zu zahlen habe, wird meine Darlehensschuld de facto geringer, ohne auch nur einen Cent zurückgezahlt zu haben. Deutschland spart dann also grade durch die Aufnahme neuer Schulden. Aber das kann man natürlich nicht so schön katastrophal in einem Youtubevideo darstellen, da machen sich böse Zinseszinsen natürlich besser.

Willst du dich jetzt hier allgemein über böse Regierungen ausk*** oder suchst du tatsächlich nach attraktiven Ländern zum auswandern?

Ich würde mich, falls ich überall arbeiten kann oder Geld keine Rolle spielt, für ein Land mit Sonne entscheiden, das aber nicht zu weit von meinen Freunden/ Familie in Deutschland weg ist. Z.B. Süditalien oder Spanien. Falls es weiter weg sein soll, USA.

Ob die NSA da irgendwen überwacht oder nicht, wäre mir hingegen herzlich egal, das betrifft meine unmittelbare Lebensqualität nämlich nur in solch einem geringen Ausmaß, dass ich davon ganz sicher nicht abhängig mache, in welchem Land ich lebe.

Zitat

Original geschrieben von Vodafone602
Der US-Haushalt kann die bei der FED geliehenen Kredite nicht ausreichend bedienen, daher steigen die damit verbundenen Zinsschulden exponentiell. Gleichzeitig erhebt die FED einen Anspruch auf die Schulden + Zinsen + Zinseszinsen.

Nochmal, wie kommst du darauf? Der Staat leiht sich Geld bei Banken oder z.B. Privatpersonen. Für dieses Darlehen werden, wie allgemein üblich, Zinsen vereinbart. Zum Ende der Laufzeit oder zu festen Terminen muss das Geld zurückgezahlt werden. Und genau das passiert auch. Die Aussage, dass geliehene Kredite nicht ausreichend bedient werden können, ist einfach quatsch! Teilweise wird die Rückzahlung durch neue Darlehen finanziert, das mag sein. Aber auch für diese fallen dann nur die vereinbarten Zinsen an. Es gibt hier keine Zinseszinsen und somit kein böses exponentielles Wachstum. Schau dir doch den Verschuldungsgrad der einzelnen Länder an, dieser wächst zwar (durch größere Kredite), aber doch nicht exponentiell.