Zitat
Original geschrieben von Mirko
Palm hat die Firma meines Wissens als Tochter ausgegliedert, oder?
Ob nun Tochterfirma oder nicht, fakt ist, dass Palm sein OS nicht mehr selbst entwickelt, sondern nur noch Hardware herstellt und die Software von PalmSource lizensieren muss wie jeder andere Hersteller auch. In Deutschland gibt es ja meines Wissens sowieso nur noch Sony, Palm Inc. und Handspring mit dem Treo am Palm-Powered-Markt.
Zitat
Zum Thema Auflösung:
Eben, gerade, dass Palm das nicht vorgesehen hatte (wo doch der m505 mit so tollen displayeigenschaften beworben wurde) nehme ich Palm sehr krumm!
Dass Sony sich beim OS5 nicht an den Standard hält, wußte ich nicht.
Weisst Du, welches Prinzip besser ist?
Das Display vom t675 beeindruckt mich ziehmlich!
Alles anzeigen
Klar ist 320*320 um längen besser, aber auch mit dem Bild des m505 (mein erster eigener Palm) konnte man einigermaßen Leben. Klar war das Display auch für mich der Hauptgrund, im Juli 2002 auf den PEG-T625c umzusteigen, und ich bin auch soweit zufrieden mit dem Gerät.
Zitat
Zum Punkt CF-Slot:
Das ist wieder typisch Sony, da hab ich mich auch mal wieder über Sony aufrgen müßen!
Hauptsache sie drücken ihren MS durch :flop:
Aber es gibt wohl Möglichkeiten, das Laufwerk auch füür andere CF-Karten nutzbar zu machen.
zumindest habe ich solche Gerüchte gelesen!
Alles anzeigen
Wenn das ginge, dann wäre das sicher so sehr rechtliche Grauzone wie Handy-Flashen. Der CF-Slot im NX70v eignet sich ausdrücklich nicht für Speicherkarten sondern eben nur für die WiFi-Karte (802.11b/WirelessLan) aus dem Hause Sony.
Zitat
Thema BT:
Furchtbar! Das könnte in der Tat Sonys größtes Problem werden. Ich versteh nicht, warum sie BT nicht integrieren
:confused:
Sicherlich nur, weil sie das Gerät nicht an Connectivity-hungrige wie uns verkaufen wollen 
Zitat
Ok. Hattest Du zuerst einen Sony?
Ich hatte zuerst einen Palm ...
Ich kann Dich gut verstehen, aber nach dem IIIc und dem m505, bin ich zum ersten Mal von einem Farbdisplay wirklich begeistert! (Und das war mir halt sehr wichtig, wegen Digitalfotos...
Und das hat mir Sony halt zuerst geboten.
Desweiteren hab ich anfangs zu viele Probleme mit einer vernünftigen Speicherkarten implementierung gehabt (bis endlich div. Tools wie Powerrun usw. kamen), so dass ich einfach bis heute noch einen Hals auf Palm habe!)
Ich hatte zuerst einen Palm m505, habe aber auch vorher schon oft den Palm Vx meines Vaters benutzt, bin dann im Juli 2002 auf den Clié umgestiegen, aber auch das gibt es mit der Implementierung des MS einige Probleme. Von Hause aus ist der nicht besser implentiert, als in allen anderen Palm-OS-Devices, das MS Import/Export funktionierte erst, nachdem ich einen anderen CardReader installiert habe (und das sowohl unter ME als auch unter 2000), über das von Haus aus nicht abschaltbare Hi-Res für alle Kartenapplikationen bei aktiviertem Hi-Res-Manager wollen wir mal gar nicht reden und Jog-Dial nutze ich nach anfänglicher Begeisterung auch nicht mehr, weil es in jeder Applikation anders zum Einsatz kommt. Auch mit dem Soundchip konnte ich damals wirklich gar nix anfangen, da liefert Sony den G-Movie Player mit aus, der dann nicht mal den Soundchip unterstützt, man bekommt keine Updates der mitgelieferten Software im Internet....
Der T625c ist um Längen besser als der m505, aber es ist eben doch nicht alles so rosig, wie Du es zurzeit siehst, und daher sage ich: Wenn Sony nicht gewaltig aufpasst, nimmt Palm denen ihren Vorsprung locker wieder weg.
Ein sehr guter Freund von mir ist Autor bei http://www.palmserver.cz und hatte den Tungsten 1 Tag nach Vorstellung gleich zum Testen und war so begeistert, dass er seinen T625c sofort in den Ruhestand geschickt und sich sofort den Tungsten gekauft hat. Wenn ich mich nur an den Sommer erinnere, wo er sagte, er würde nie wieder einen Palm von Palm Inc. kaufen 