Beiträge von loco.joe

13.8.?

Dass Ihr Euch auch immer die Termine aussuchen müßt, zu denen ich nicht in OWL bin...

Die anderen Wochenenden im August wären bis jetzt kein Problem.

Gruß, Loco!

Zitat

Original geschrieben von OLBO
Klasse Tool, wird direkt mal gekauft ...

Ja, ne. Ursprünglich wollte ich nur die Internetfunktion deaktivieren, damit ich nicht aus Versehen online gehe. Erst mit der Zeit kamen die guten Ideen dazu. Im "Flip open"-Modus habe ich eine Taste z.B. so belegt, dass man Programme durch Drücken der Taste wieder beendet. Schnell und einfach...

Echt brauchbar das Programm. Wundert mich, dass das so wenig bekannt ist.

Gruß, Loco!

Zitat

Original geschrieben von mgauer
Und wo wählt man dann Bluetooth? Bei mir ist es in der Liste nicht drin .... ??

Systemsteuerung -> Weitere -> Key mapper; dort die Karte "Flip closed" wählen und dann Bluetooth in der Scrollliste auswählen (ist der dritte Punkt von unten).

Gruß, Loco!

Das P910i sieht ohne Flip doch fast genauso aus wie das P900. Nur die kleine Metallplatte bei der Hörermuschel ist neu.

Ansonsten sind im P910i Präsentationsthread entsprechende Bilder gleich auf der ersten Seite verlinkt.

Gruß, Loco!

EDIT: evtl. kannst Du bei Eldar und bei my-symbian.com im jeweils ersten Review noch mehr Bilder finden.

Ich habe das so gelöst, dass ich mir das Programm "Key Mapper" gekauft habe und die eigentliche Internettaste so belegt habe, dass durch das Drücken der Taste Bluetooth aktiviert wird. Geht ohne Probleme, kostet halt nur den Kaufpreis für das Programm.

Gruß, Loco!

Im Prinzip ist die Garantie futsch, sobald das Gerät von einer nicht dazu autorisierten Person auch nur geöffnet wird.

Wenn dann sogar noch etwas angelötet wurde, also die Hardware verändert wurde, ist der Fall noch viel klarer.

Ansprüche hast Du dann höchstens noch gegen den Verkäufer, da er Dir gesagt hat, dass das Gerät noch Garantie hat.

Gruß, Loco!

Selbst wenn es technisch (Prozessor, interner Speicher etc.) theoretisch möglich sein sollte, wird Nokia mit absoluter Sicherheit kein Update auf ER8 für das 6600 anbieten. Ergo wird es Dir auch niemand aufspielen können.

So ein ähnliches Thema hatten wir aber kürzlich schon einmal.

Gruß, Loco!

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Wie Ganymed schrieb "surf@home ist langsamer als DSL, und daher müsste es eigentlich auch billiger sein". Klingt für mich logisch.

So kann man aber nur argumentieren, wenn surf@home als direkter DSL-Konkurrent gedacht ist. Ist es aber nicht.

surf@home ist eine Erweiterung zur Homezone. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. o2 will kein Dumpinganbieter für Internetverbindungen werden. Könnten sie auch gar nicht, da das Netz das überhaupt nicht hergeben würde.

Genion ist letztendlich auch schlechter als ein Festnetzanschluß. Die Sprachqualität ist letztendlich immer noch schlechter, die Verbindungen sind zumindest nicht immer stabil. Einzig die Größe der Homezone ist ein Vorteil. Trotzdem gibt es billigere Möglichkeiten zu telefonieren. Aber Genion wird genutzt. Und nicht wenig, wenn man den Genion-Anteil bei den o2-Kunden betrachtet.

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Das Argument "Mobilfunkprodukt" zählt hier nicht, da man den günstigen Tarif ja nur quasistationär in einem sehr beschränkten Gebiet nutzen können wird.

Ist das bei der Homezone so anders? Es gibt immer mehr Genion-Nutzer, die wirklich kaum mehr als die 500 Meter haben und keine Tricks kennen die Homezonegröße zu optimieren.

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
In der Tat würde ich das Argument sogar gegen O2 verwenden, schliesslich sind die Anschlußkosten über Luft deutlich billiger als unterirdisch per Kabel (ohne Berücksichtigung der wahnwitzigen, aber schon lange abgeschriebenen UMTS-Lizenzen).

Ja natürlich, aber es funktioniert doch trotzdem: auch hier der Verweis auf Genion. Warum sollte man alles billig machen, wenn man es auch zu Apothekenpreisen verkaufen kann?

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Genion Home ist für Wenigtelefonierer (bis 5h pro Monat) billiger als ein Festnetzanschluss. Die für den heutigen Stand vergleichsweise hohen Gesprächstarife -ohne CbC-Sparmöglichkeit- machen sich erst bei höherem Gesprächsaufkommen bemerkbar ... oder aber bei Gesprächen ins Ausland oder zu Sonderrufnummern.

Na ja, ich kenne genug Leute, die nur Genion nutzen und denen das ausreicht. Sicher es ist nicht günstig. Aber ein Standardanschluß bei der Telekom (also ohne XXL, Calltime 120, nicht T-Net 100 oder so) ist kaum billiger als Genion. Und Call-by-call hat sich auch noch nicht bei allen durchgesetzt...

Verglichen mit einem T-Com Basisanschluß dürfte sich Genion auch noch etwas mehr als nur 5 Stunden lohnen. Insbesondere wenn z.B. Genion ohne Handy (bei der Telekom gibt es ja auch nichts großartig subventioniertes dazu) als Online-Vertrag mit Power-SMS hat. Man muß auch bedenken, dass man dann keinen seperatesn Handyvertrag mehr braucht!

Es kann sich also durchaus rechnen mit Genion zu telefonieren. Muß es natürlich nicht, das behaupte ich gar nicht.

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Gerade Studenten haben in der Regel unschlagbar günstigen Zugang zum Internet, da dürfte es in Zukunft eher den Trend weg von Genion hin zu VoIP geben.

Also ich pendele immer zwischen Kiel und Paderborn. An beiden Orten sind die Möglichkeiten (dort wo ich wohne) sehr beschränkt. WLAN über die Uni gibt es dort nicht (in Kiel überhaupt nicht, in PB bin ich mir nicht sicher, wohne dort aber eh zu weit von der Uni weg). Einzige Möglichkeit ist die Einwahl über's Ortsnetz. Da ist fast jeder Internetprovider günstiger als das. In anderen Städten ist es oft nicht viel besser, wenn man nicht direkt an der Uni oder einem Wohnheim wohnt. Die Regel, wie Du sagst, ist ein günstiger Internetzugang sicher noch lange nicht.

Ich sage nicht, dass es sich für jeden lohnt und rechnet. surf@home ist ganz klar auf Wenig- bzw. Gelegenheitsnutzer ausgerichtet. Aber in der richtigen Kombination (z.B. Genion ohne Handy Online plus surf@home) kann es durchaus eine Alternative zu einem Festnetzanschluß sein. Bei der Aussage bleibe ich. Für mich und mein Nutzungsverhalten ist es das ganz sicher.

Gruß, Loco!

Hm, was hat der Thread hier mit dem 7260 zu tun?

Bei Eldar im Forum wird mal wieder angekündigt, dass im September eine Gerät der 8xxx-Reihe vorgestellt wird. Ob es das 8920 sein wird, wird nicht ganz deutlich.

Na ja, die Hoffnung stirbt zu letzt.

Gruß, Loco!

Zitat

Original geschrieben von ganymed
surf@home ist langsamer als DSL und ich gehe davon aus, dass es auch instabiler sein wird. Deshalb muss der Preis auch wesentlich niedriger sein.

Letztendlich ist aber auch surf@home ein Mobilfunkprodukt. Ich denke also nicht, dass es je billiger als ein Festnetzprodukt geschweige denn DSL wird.

Wie schon mal von mir spekuliert, wird es sich wie Genion preislich am oberene Ende des Preisspektrums bewegen, welches man in Festnetz vorfindet, evtl. auch leicht darüber. Bei T-Online eco zahlt man neben der Grundgebühr 1,59 Cent pro Minute. Bei surf@home sollen es ja nach ersten Angaben 2,2 Cent sein. Das passt ja genau ins Bild. Bei T-Online (ich zitiere deren Preise, weil sie ja mehr oder weniger Marktführer sind) zahlt man für 1,5 GB via DSL 9,95 EUR. Wenn sie also z.B. 1 GB für den Preis der 20 Stunden anbieten (also ca. 15,- EUR) bewegt sich IMHO noch absolut im Rahmen dessen, was zu erwarten ist.

Bei 12,95 EUR surf@home Grundgebühr wären das dann 27,95 EUR für ein GB, vergleichen mit 26,94 EUR für 1,5 GB bei T-Online (inkl. 16,99 EUR DSL-Grundgebühr, wie man sie bei meinem Analoganschluß zahlen müßte). Kein Schnäppchen, aber halt im Rahmen. Wenn man Genion bereits hat (und surf@home wendet sich ja an Genion-Nutzer) spart man sich so immerhin die Grundgebühr für den Analoganschluß. Für einige Studenten wird das sicher eine Rechnung werden, die aufgeht.

Gruß, Loco!