Habe damals mit dem Ding auf der CeBIT etwas rumspielen können. Fand es sehr interessant, aber habe es dann irgendwie nicht mehr weiter verfolgt.
Was ist daraus eigentlich geworden? Konnte man es je käuflich erwerben?
Gruß, Loco!
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Habe damals mit dem Ding auf der CeBIT etwas rumspielen können. Fand es sehr interessant, aber habe es dann irgendwie nicht mehr weiter verfolgt.
Was ist daraus eigentlich geworden? Konnte man es je käuflich erwerben?
Gruß, Loco!
ZitatOriginal geschrieben von lovestern
leider ists schade, dass die Surfzone auf O2 Sender begrenzt ist.
Na ja, ist ja bei Genion (also der Homezone) auch nicht anders.
ZitatOriginal geschrieben von lovestern
In der Stadt finden sie keine Kunden, das DSL überall verbreitet ist, und auf dem Land, wo es kein DSL gibt, bieten Sie das Surf@Home nicht an.
Also ich würde es nehmen, wenn ein vernünftiges Volumen (so um und bei 1 GB) für den Preis der 20 Stunden zu bekommen ist. Und ich wohne in einer größeren Stadt, wo ich mehr als einen DSL-Anbieter habe. Mit Genion zusammen (was ich ja eh schon habe) ist es für mich als jemand, der zwar viel Zeit im Internet verbringt (hauptsächlich TT), aber nur ein verhältnismäßig geringes Datenaufkommen hat, durchaus eine Alternative zu meinem bisherigen Analoganschluß. DSL habe ich mir nicht geholt, da es preislich letztlich nicht wesentlich günstiger würde als mein bisheriger Tarif, zumal ja man in der Regel einen normalen Telefonanschluß mitbeauftragen muß.
Gruß, Loco!
ZitatOriginal geschrieben von Masticor
Konnte ich wissen das nun etwas besseres da ist? NÖ!
Man wußte es nicht, aber in Anbetracht der Schnelllebigkeit der Branche war es zumindest nicht ganz unwahrscheinlich.
ZitatOriginal geschrieben von Masticor
Es wäre halt besser so jedes Jahr oder alle 2 Jahre in der Luxusklasse mal einen neuen Kracher rauszubringen statt nur immer wieder ein paar kleinigkeiten zu ändern.
Nokia z.B. handhabt das in der Luxusklasse mit dem 8910i ja genauso.
Aber das P900 ist weniger Luxusklasse (trotz des Preises), sondern ein Technologievorreiter. Bei so einem Gerät geht es eher darum technisch aktuell zu sein. Und um das zu erreichen, ist ein Update nicht erst nach 18 oder 24 Monaten nötig, sondern meist schon nach ca. 12 Monaten.
Gruß, Loco!
Den von Dir erwähnten Thread habe ich selbst eröffnet, er ist mir also bekannt. ![]()
Über die Bluetooth-Tastatur von Apple an sich kann ich dort kein Wort lesen. Und es geht mir speziell um diese.
Gruß, Loco!
Ja, ein Knaller wird es nicht Habe ich auch nicht vermutet.
2,2 Cent pro Minute liegt auch in dem Rahmen, über den ich etwas weiter vorne spekuliert habe.
Für Analog-Nutzer kann es eine Alternative sein. Für DSL'er sicher nicht.
Gruß, Loco!
Habe gerade in der Vorschau gesehen, dass es MASH ab Montag 19:15 Uhr wieder geben soll!
Gruß, Loco!
Ich kann durchaus verstehen, dass man sich ärgert, wenn man gerade erst das "alte" Modell gekauft hat und auf einmal die Preis purzeln und man für das gleiche Geld nun etwas besseres bekommen würde.
Aber wie gesagt: der Markt ist so, und das wissen die meisten Kunden eigentlich. Zumindest könnten bzw. sollten sie es wissen. Es ist mittlerweile "normal".
Und gerade bei einem Gerät wie dem P900, welches ja nun mal auch das technologische Topmodell bei S/// ist, darf es niemanden wundern, wenn es in regelmäßigen Abständen überarbeitet und idR somit auch verbessert wird. Als Hersteller möchte man bei solchen Geräten immer vorne mit dabei sein und ich finde es nur logisch, dass man solche Geräte dann in nicht allzu grpßen Zeitabständen weiterentwicklet.
Wenn dann nächstes Jahr das P1000 kommt, werden auch wieder viele schreien, aber es ist doch klar, dass das Gerät kommt und auch ungefähr wann. Gerade bei S/// finde ich das noch recht gut nachvollziehbar im Gegensatz zu Nokia, wo man nie so genau weiß, was wann wirklich kommt, oder Samsung, die ständig neue Geräte auf den markt werfen, die sich auch nicht wesentlich von einander entscheiden.
Gruß, Loco!
Hallo!
Weiß jemand, ob man das P900 mit der Bluetooth-Tastatur von Apple nutzen kann? Oder scheitert es an fehlenden Treibern?
Da ich mir einen Apple kaufen will, wäre das ja eine interessante Lösung.
Habe über die Suche leider nichts dazu gefunden.
Danke und Gruß, Loco!
Re: SE/// wird immer mehr zum Nokia!!?
ZitatOriginal geschrieben von henry1000
Als P900 Nachfolger präsentierte man vor kurzem einen P910i. Dabei gibt es wirklich keine überragenden Änderungen zum Vorgänger. Ich finde es ja grundsätzlich nicht schlecht, dass man viele Zielgruppen erreichen will und entsprechend grosse Auswahl an Handys hat. Allerdings kommt mir diese Nachfolgerentwicklung etwas übertrieben vor.
Na ja, es ist halt eine Weiterentwicklung. Warum sollte S/// das dem Kunden vorenthalten? Es kann S///'s Position im Prinzip nur verbessern, da sie so ihre technische Kompetenz beweisen. Der Handymarkt ist halt sehr schnelllebig geworden. Es ist zwar noch nicht so extrem wie im PC-Bereich, aber immerhin. Das hat nichts mit Nokia oder S/// zu tun.
Du sagst, der Unterschied ist nicht so groß. Da hast Du recht. Aber das P910i ist durchweg fast nur um sinnvolle Details erweitert worden, die ich z.B. bei meinem P900 schon manchmal vermißt habe (z.B. größere MS oder SMS-/MMS-Ordner). Ob das eine Neuinvestition wert ist, muß jeder selbst entscheiden.
Beim P800 -> P900 war auch nicht so viel anders. Bei dem Update fand ich den technischen Sprung auch nicht unbedingt wesentlich größer als jetzt vom P900 zum P910i. Der größere Unterschied war da schon die Optik. Und die ist nun beim P900 ja recht gut angekommen, und repräsentiert den eigentlich Wert des Gerätes deutlicher, also gab es da kaum einen Anlaß das beim P910i wesentlich zu ändern.
Und das P910i erscheint letztendlich sogar im "zu erwartenden" Zeitrahmen. Das P800 kam im Januar 2003 auf den Markt (Präsentation war eher, aber bis es wirklich beim "normalen" Endverbraucher ankam, war es Anfang 2003). Das P900 kam im November 2003, also ca. 10 Monate später. Und das P910i soll im September 2004 kommen. Da die Produktion schon angelaufen ist, wird sich da sicher auch nicht mehr viel ändern. Von November 2003 bis September 2004 sind es auch wieder 10 Monate. Also letztendlich alles im Rahmen... ![]()
Nach dieser "Rechnung" düfte das P1000 dann wahrscheinlich auf der CeBIT 2005 vorgestellt werden und dann zum Sommer 2005 hin auf den Markt kommen. Je nach Marktlage und Marktdruck vielleicht ein paar Tage eher, da der technische Schritt da ja wohl etwas bedeutender sein wird.
ZitatOriginal geschrieben von henry1000
Nun präsentiert man ein S710a, obwohl das S700 nicht mal auf dem Markt ist.
Wie schon gesagt, das ist die US-Version. Da ist nichts Verwerfliches dran. Das machen alle so. Natürlich wäre es am besten gleich ein Quadband-Gerät zu bringen... ![]()
ZitatOriginal geschrieben von henry1000
Sicherlich ist SE/// da kein einzelfall aber auffällig ist es schon, was SE/// in letzter Zeit dem Kunden präsentiert.
Wie schon gesagt: das ist halt die technische Entwicklung im gesamten Handymarkt.
ZitatOriginal geschrieben von henry1000
In den nächsten Wochen wird bestimmt ein K710 produziert, diesmal vielleicht mit einer Speichererweiterung?
Glaube ich ehrlich gesagt nicht dran. ![]()
Gruß, Loco!
:gpaul:
EDIT:
Also, nach meinem :gpaul: habe ich nochmal nachdedacht und es ausprobiert. ![]()
Habe noch die 3.42 drauf. Über Bluetooth und IR geht das Senden ohne Probleme. Über MMS geht es hingegen nicht (ging bei Serie 60 Geräten von Nokia auch noch nie), das ist so von Nokia gewollt.
Gruß, Loco!