Beiträge von Desire

Re: GPS intern

@ Matheass

Das ist genau die Frage, die mir auch auf den Herzen liegt. Also der intergierte Sirf III Chipsatz ist natürlich hoch sensibel und unterstützt 20 Satelliten.

Die Frage ist jetzt natürlich, wie die Antenne aufgebaut ist, ob die Sendeleistung genügt.

Das ist wichtig, denn laut unseren Erkenntnisstand ist es nicht möglich, eine xterne (aktive) Antenne anzuschließen.

Also ich verwende das Nokia E60 mit BT GPS Maus und musste bisher noch keine externe Antenne anschließen

Hast du aber Doppelverglasung bzw. Dämmglas im Auto (in manchen serienmäßig z.B. S-Klasse), dann kannst du das Nokia N95 höchst warscheinlich nicht als Navigationsgerät nutzen, da die Scheiben aufgrund einer Beschichtung abgeschirmt sind, zumindest die Frontscheibe.

Dann bräuchte man eine externe Antenne, aber dafür ist keine Option offen.

Der größte Vorteil ist halt der, dass der GPS Empfänger besser mit dem N95 zusammenarbeitet und das höchst warscheinlich noch andere Applikationen mit dem Empfänger gekoppelt sind.

Außerdem kann man darauf verzichten, ein Zweitgerät mitschleppen zu müssen, wodurch dann auch die Bluetooth Verbindung entfällt.

Ich könnte mir vorstellen, dass z.B. eine belegbare Kurzwahltaste einen Notruf bzw. eine SMS auslöst, der die aktuelle Koordinaten an die Dienstelle weiterleitet.

Das ist heute auch schon in Autos erhältlich, nur dass das ganze dann voll automatisiert abläuft, wenn der Wagen verunfallt.

Zusammenfassung:

Pro: Zweitgerät (GPS Maus) ist überflüssig

Pro: Daher Bluetooth Verbindung nicht erfoderlich

Pro: GPS Empfänger arbeitet schneller und besser mit dem Telefon zusammen, als eine externe BT GPS Maus.

Das GPS Modul wird direkt angesprochen, eine externe Verbindung entfällt.

Pro: Zusatzfunktionen können mit den GPS gekoppelt werden (z.B. Notruf mit Koordinatenvermittlung über Kurzwahl an Dienststelle von Polizei und Feuerwehr)

///////

Contra: Aktive GPS Nutzung saugt den Akku innerhalb von 3h leer (und das ohne permanente Hintergrundbeleuchtung)

Contra: Empfang kann unter Umständen schlechter sein

Contra: Keine externe (aktive) GPS Antenne anschließbar.

Zitat

Original geschrieben von CK-187
da hats doch welche im link oben :confused:
erster beitrag
erstes bild

Sehr lustig. Wo ist denn der Coomunicator abgebildet?

Zitat

Original geschrieben von P996
Kannst Du Dich noch daran erinnern, was das N80 bei Einführung gekostet hat? Nur mal als kleiner Denkanstoß. Natürlich wird das N95 ein paar Monate später gute 100-200 Euro weniger kosten aber es ging Dir ja wohl um den Einführungspreis und ich bezweifle, dass dieser unter 699 Euro inkl. 19% MwSt. liegen wird. Wobei selbst dieser Preis meiner Meinung nach für SO ein Gerät relativ günstig ist. Ich würde so ein Gerät eher auf 799 Euro schätzen.
Da allerdings noch Niemand von uns eine Endversion des N95 zu sehen bekommen hat, sollten wir uns einfach mal überraschen lassen. Vielleicht spart ja Nokia am Display und an anderen Dingen, so dass der Preis schlussendlich gedrückt werden kann. Ob das allerdings wünschenswert wäre, steht auf einem anderen Blatt.

Ähm, wir schreiben hier vom Preis im freien Handel. Das die Preisempfehlung bei 699 Euro liegen kann, wäre evtl. schon möglich.

So kostet das z.b. das E60 bei Nokia 430 Euro, im freien Handel aber 310 Euro.

Die empfohlene Preisempfehlung für das N95 von Nokia wird bei maximal 600-650 Euro liegen.

Wo gibts denn richtige Bilder?

Integriertes GPS, njam njam.

Zitat

Original geschrieben von MustBeUnique
Der Trend setzt sich fort... sieht aus als ob der Pop-Port am Ende ist. Alle neuen Modelle kommen wohl nur noch mit mini-USB raus. Gut so, das ist schliesslich ein firmenübergriefender Industriestandard!

Eben. Wurde doch auch Zeit, oder? Ich finde den Pop Port an meinen E60 zum Kotzen. Nur Geldmacherei und langsam ist er auch.

Und außerdem kann das Handy dann auch als Wechselträger erkannt werden.

Ich finde die Überarbeitung gut. Das Facelifting sieht auch gut aus, es bekommt, wie das Nokia E60, Leuchtstreifen zwischen der Tastatur. :top:

Zitat

Original geschrieben von Mitch71
Zur Antennen-Frage: die GPS-Antenne befindet sich unter der Tastatur und die HSDPA/UMTS/GSM usw. Antenne ist auf der Rückseite.

Mitch

Danke für die Information. Heisst das, dass der Slider ausgefahren sein muss, damit der GPS Empfänger eine Verbindung erhält?

Das wäre ziemlich schlecht.

@ P996

Naja. Wie bereits geschrieben, das Nokia E60 war sogar mit 1586 Euro gelistet und immer wieder bei 800 Euro.

In der ersten Woche der Markteinführung habe ich es etwas mehr als 360 Euro gekauft.

Zitat

Original geschrieben von Uve Held
Nur weil man 2 Jahre lang die Connect abonniert hat, hat man Ahnung....
Ich habe diese Zeitschrift zwar nicht abonniert, lese sie aber schon deutlich länger als 2 Jahre.
Trotzdem habe ich nicht die Augen vor einer nicht so ganz vorhandenen Unvoreingenommenheit verschlossen und sehe den Bericht über den hier in dem Thread geschrieben wird, deutlich anders aufgrund meiner ERFAHRUNGEN mit dem Gerät.

So war das nicht gemeint. Es ist einfach so, dass man die Connect schon länger gelesen haben muss, um sich ein Bild von dieser machen zu müssen. Offenbar hast du das.

Früher hat sie mir übrigends besser gefallen. Trotzdem würde ich sie heute immer noch kaufen, was ich auch manchmal noch tu.

Meine erste Connect ist lange her, da kam gerade das Siemens S25 auf den Markt, mit dem Nokia Gegenspieler.

Mal was anders.

Das Nokia N95 hat ja keinen Anschluss für eine externe Antenne, das halte ich für einen schweren Fehler.

Aber zunächst mal eine Frage, die sicherlich neu ist.

Teilt sich der GPS Empfänger mit dem Quad Band Modul die Antenne?

Wenn ja, dann hätte Nokia nun wirklich mal einen Anschluss für eine externe Antenne integrieren sollen.

Jup, ich finde den 770 auch recht gebräuchlich. Nur, Handyfunktionen wären nicht schlecht gewesen. Man hätte diese ja etwas beschneiden können.

Ich stehe halt nicht drauf, 2 Geräte mit rum zu schleppen.

@ Magnolia77

Die Connect habe ich schon lange nicht mehr abboniert, da ich auch nicht mehr soviel Interesse am Geschehen habe.

Ich bezog mich ausschließlich auf die Messwerte aus dem Labor und da kann man Connect wirklich nicht die Suppe vom Löffel nehmen.

Das einzigste was mich an der Connect stört ist, dass das Ranking naja etwas komisch ausfällt, aufgrund der Tatsache, dass über sonstige Qualitäten des Handys hinweggesehen werden und das fast alle Handys, ohne in Kategorien eingeteilt zu werden, auf einen Haufen landen.

Das geht so nicht.

Zum Beispiel darf es einem Nokia E60 nicht zum Verhängnis werden, dass es keine Kamera hat, da es ein reines Buisenessgerät ist.

Auch werden einige Kategorien zu überbewertet, bzw. zu stark bepunktet, sodass das Gesamtergebnis in der Rankingliste etwas merkwürdig ausfällt, wenn billige Prepaidgeräte die Buiseness Class von Nokia nach hinten verdrängen.

Aber gegen die Messwerte aus dem Labor, den Tarifvergleich usw, dagegen kann man nichts sagen.

Das macht die Connect trot allem schon zu einen wertigen Magazin.

Zitat

Original geschrieben von Magnolia77
Der war gut!

Du hast doch keine Ahnung, habe Connect 2 Jahre lang abboniert.

Worauf man sich verlassen kann, sind die Messwerte aus dem Labor, bezüglich Sprachqualität, Netz Sendeleistung, Akkulaufzeit, SAR Wert usw.

Dagegen ist die Aussage eines Users wertlos. Oder hast du die Möglichkeit, alle Geräte am Markt absolut unter gleichen Tesbedingungen, ohne vorhandenes Labor, zu testen?

Die Connect ist sicherlich nicht perfekt, aber dasmit Abstand beste Telekommunikationsmagazin, was man kaufen kann.

Du beschwerst dich über die Connect? Dann ließ mal z.B. die Zeitschrift Handy.