Das kann schon deswegen nicht richtig sein, weil der Versicherungsvertrag zwischen Person A (Schädiger) und der Versicherung besteht, und zwischen Person B (Geschädigter) und der Versicherung überhaupt kein Vertrag besteht (und damit auch keine AGBs). Und weder Person A noch die Versicherung können in einem Vertrag zu Lasten Dritter über deren Eigentum verfügen.
Edit: Ich spreche natürlich von einer Haftpflichtversicherung.
ZitatOriginal geschrieben von TopSpoT
da sie ja kein Geld für Telefonie und SMS verlangen (nochmal sic!)
Natürlich verlangen sie für Telefonie und SMS (implizit) Geld. Oder frag doch einfach mal an, ob sie Dir die Telefonie- und SMS-Flat ohne das Datenpaket für lau geben... 
Edit: Sehe grade, ea war schneller mit demselben Gedanken ...
ZitatOriginal geschrieben von TopSpoT
Mag sein, dass der Tarif für manche Leute interessant ist. Aber nachdem bei den neuen Tarifen Telefonie und SMS kostenlos [sic!] sind und der Grundpreis dementsprechend nur für die Daten bezahlt wird, dürften die 50 MB nur so 2-5 Euro kosten.
Das ist eine sehr eigentümliche Logik. Vielleicht solltest Du Dich bei der PR-Abteilung von O2 bewerben, die argumentieren ähnlich verquer. 
Also ich hab's mit einer aus dem Netz probiert, deren URL ich jetzt gerade nicht mehr finde.
Aber diese sieht im Prinzip genauso aus (nur auf meiner stand "T-Mobile", was aber auch nicht ganz richtig ist; habe ich halt noch "Telekom" danebengeschrieben).
http://www.verschenkehandy.de/…erzichtserklaerung_d1.pdf
Antwort habe ich bislang keine. Aber ich habe sie auch erst heute vormittag hingeschickt.
Die Faxnummer ist lt. Telekom-Homepage richtig.
Hm, da haben wir ja zwei sich (zumindest auf den ersten Blick) diametral widersprechende Aussagen.
Vielleicht ist in Business-Tarifen etwas anders?
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Ich würde eher so sagen: 150MB sollte ein Smartphonetarif schon haben, sonst kann man das mit der Datennutzung gleich bleiben lassen.
Andererseits muesste aber nicht jeder Tarif eine Allnet Flat haben. Denke eine o2 Flat + 100 Allnetminuten wuerde vielen Usern auch reichen.
Wahrscheinlich ist den Netzbetreibern bewusst, wie überlastet ihre Datennetze durch den Smartphone-Boom sind, und sie haben offenbar nicht vor, wirklich Abhilfe zu schaffen. Stattdessen wollen sie das Desaster mit Liliput-Datenpaketen und Erdrosselung kaschieren.
Ich hatte mal gehofft, dass es bei der Drosselung eine Erleichterung geben könnte (z.B. auf 128 kbps, vielleicht mit Hilfe von EDGE). Pustekuchen. Im Vergleich zu anderweitig beworbenen 21 oder 50 Mbps (oft utopischer) Maximalgeschwindigkeit sind 32 kbps geradezu grotesk.
Anscheinend ducken sich die NB weg (bin mal gespannt, wann auch T und E zur ultimativen Drosselfolter greifen), und hoffen auf das profitable Neugeschäft mit LTE. Als ob sich das Trauerspiel da nicht wiederholen könnte.
Andererseits finde ich 50MB-Datenpakete auch nicht völlig sinnlos. Manchmal geht es nur um sporadische Internetnutzung, und ansonsten vor allem um Deckelung des Kostenrisikos. Wer mal mit den Mondpreisen früherer Tage (in manchen Tarifen heute noch!) für Datennutzung - i.d.R. unfreiwillig - schmerzhafte Bekanntschaft gemacht hat, wird verstehen, was ich meine.
Netzinterne Flats finde ich - anders als eine Festnetzflat - heute, wo man das Netz nicht mehr einfach an der Nummer erkennen kann, dagegen ziemlich sinnlos. Außer man weiß, dass die, mit denen man oft und lange telefoniert, alle im selben Netz sind. Ansonsten sind All-Net-Flats im Zeitalter von MNP und gesunkenen IC-Entgelten IMHO sehr angebracht.
Abgesehen vom Drossel-Desaster (und einem Punkt, der gleich noch kommt) finde ich die Tarife weder in die eine noch in die andere Richtung besonders bemerkenswert. Meine persönliche Konsequenz: Künftig nur noch Dual-SIM-Handy. Eine Karte für die Telefonier-Grundbedürfnisse (gerne vom Prepaid-Discounter), und eine für den Datenverkehr. Und das Datenkontingent teilen sich mittels Multi-SIM diverse Geräte. Aber monatlich zahle ich für die Multi-SIM bestimmt nicht (was für eine Abzock-Idee!).
Zur Frage 2: Da ich mich gerade selber damit beschäftige, habe ich danach auch gegoogelt.
Das sieht mir nach einer halbwegs "offiziellen", aktuellen Aussage aus, dass das Startguthaben tatsächlich für die Portierungsgebühr verwendet werden kann.
Und ich hatte mich schon aufgeregt, weil ich vorher die gegenteilige Aussage gefunden hatte.
ZitatOriginal geschrieben von Truthahn
auf einer O2 Festnetznummer in der Homezone, und leiten dann auf andere O2 Handynummer
Ist die andere O2 Handynummer die zur Homezone-Festnetznummer gehörende oder eine -ähem - andere?
Außerdem scheint mir hier eine Anrufweiterleitung (-schaltung) gemeint zu sein, das ist etwas anderes als die Rufumleitung, die ich meinte.
Hi,
mal eine Frage zu den Rufumleitungen bei O2.
Soweit ich gelesen habe, sind maximal drei Umleitungen (RUL) möglich; wenn man eine Multicard verwendet, nur noch zwei (ich vermute, dass die Multicard eine eigene RUL darstellt).
Wenn das stimmt, wie zählt O2 die Rufumleitungen, genauer: zählen externe Umleitungen mit?
Also z.B. Telekom-Festnetznr. -> O2-Multicard -> Homezone-Festnetznr. der Multicard -> zur Multicard gehörende Handynr. -> weiteres Handy im O2-Netz = 4 Umleitungen?
Oder nur 3, weil nur die im Bereich von O2 geschaltet sind?
Beispiel ohne Multicard: Telekom-Festnetznr. -> Homezone-Festnetznr. -> zur Homezonenr. gehörende Handynr. -> weiteres Handy im O2-Netz = 3 Umleitungen?
Oder nur 2, da nur die im Bereich von O2 geschaltet?
Ab der 4. Umleitung (im Sinne der O2-Zählweise) ginge nix mehr mit, also im 1. Beispiel das weitere Handy am Ende, bzw. im 2. Beispiel noch eine Mailbox dahinter.
Danke für die Antwort (hatte übersehen, dass das schon weiter oben stand).
Noch eine Frage: Ist ein entsprechendes Angebot (mit Galaxy S Duos S7562) auch in der Blue XS Professional-Variante möglich (findet sich so nicht auf eurer Webseite), ein späterer Wechsel geht ja bei O2 AFAIK nicht?
