Beiträge von Benz-Driver

    Bei LASEK wird die Hornhaut von außen gelasert, ohne, daß das Auge "geöffnet" wird. Dadurch ist es zwar etwas schmerzhafter als LASIK, aber auf jeden Fall viel sicherer.


    Bei LASIK wird ein Hornhautschnitt durchgeführt, die Hornhaut aufgeklappt und von innen gelasert, danach die Hornhaut wieder zugeklappt. Hat den Nachteil, daß Keime ins Auge gelangen können und daß die Sehschärfe schwieriger exakt zu erreichen ist. Bei LASEK sind präzisere Ergebnisse möglich. Dafür aber Augenverband und Schmerzen. Bei LASIK kann man kurz danch schon wieder sehen und kann auf einen Augenverband weitgehens verzichten. Ich habe jedoch nach gründlicher Information bewußt die schmerzhaftere Methode gewählt, da nach aktuellem Stand der Augenmedizin diese die vielversprechenderen Erfolge bietet.


    EDIT:


    im übrigen dauert das Lasern nur 25 Sekunden/Auge, ist also wirklich eine flotte Geschichte! :top:


    EDIT 2:


    Ein weiterer großer Vorteil von LASEK gegenüber LASIK ist, daß die Augen nicht trocken werden, sprich, daß man nicht dauernd eintropfen muß. Bei mir ist es, wie gesagt 2,5 Wochen her und ich spür von der OP überhaupt nichts mehr. Kein Fremdkörpergefühl, keine Trockenheit, nichts. Lediglich eine leichte Helligkeitsempfindlichkeit ist noch vorhanden, die sich aber gibt.

    Ich hab vor 2,5 Wochen LASEK machen lassen, bei uns in Wien(Österreich) und zwar durch Prof. Radda, dem Vorstand der Augenabteilung des SMZ Ost (Sozialmedizinisches Zentrum), ein Pionier auf dem Gebiet. Die Augenärzte gehen von LASIK wieder komplett ab, weil längerfristig LASEK die besseren Ergebnisse liefert. Abgesehen davon, ist das Infektionsrisiko bei LASEK wesentlich geringer als bei LASIK.


    Habe beide Augen gleichzeitig machen lassen, war täglich zur Kontrolle und Verbandwechsel im SMZ Ost und hab nach 4 Tagen den Verband wegbekommen. Keine Komplikationen, nichts.


    Laut Prof. Radda gab es bei ihm auch noch keine Zwischenfälle. Langzeiterfahrung hat er ebenfalls, weil er das schon seit 12 Jahren macht.


    Gekostet hat's 3600,- für beide Augen inkl. den Nachkontrollen, die man 1 Jahr lang regelmäßig durchführen soll.


    Ich würd's wieder machen. :top:


    Danke, werde ich probieren! :top:

    Wenn ein Nokia Gerät eingeschickt wurde, wie kann man dann erfahren, wie lange die Reparatur noch dauert? In einer KFZ-Werkstätte kann ich ja auch nachfragen.


    Wohl gemerkt, ich weiß nicht, wo mein Gerät ist, ich weiß nur, daß es nach D geschickt wurde.

    Zitat

    Original geschrieben von kellermann
    Dein Posting kommentiere ich lieber nicht, denn im Gegensatz zu Dir habe ich noch eine gute Kinderstube genossen. :flop:


    Da gibt's auch nicht's zu kommentieren, weil es die Wahrheit ist. Eine vom Nokia Servicetechniker bestätigte Fehlkonstruktion des Gehäusebodens, konkret der Fassung der bei der Speicherkartenabdeckung liegenden Noppe mit fehlender Luft in einem Reifen gleichzusetzen zeugt von mangelndem Verstand. Noch dazu, wo es neue Gehäuseböden gibt. Aber bieg mal schön an Deinem Gerät rum, wennst Glück hast, bricht ein Lötkontakt auf der Printplatte. Ist dann echt geil! :top:

    Zitat

    Original geschrieben von kellermann
    Ich schon, denn dann weiß ich, wer den "Fehler" behoben hat.
    Aber wahrscheinlich werden heute auch schon Neuwagen reklamiert, bei denen einer von 4 Reifen einen etwas geringeren Luftdruck hat. Selbst zur Tanke zu fahren und aufzufüllen ist ja nicht zumutbar und wäre "Pfusch".


    Sorry, aus Deinem Posting spricht grenzenlose Dummheit. Mehr kann man dazu nicht sagen. :rolleyes:

    Re: Re: Re: Abgleich der Auflage des Commis


    Zitat

    Original geschrieben von Soncek
    :rolleyes:
    Bei mir war die Differenz weit unter einem Millimeter und das kurze, sanfte Gegendrücken hat das Kippeln bis heute beseitigt!
    Man kanns auch übertreiben ...


    Klar kann man sein Gerät auch durch mechanische Gewalt "zurechtbiegen". Aber das ist für mich eine "Pfusch-Lösung". Wenn ich einen Neuwagen kauf, wo die Tür nicht richtig schließt, werd ich auch nicht dagegen treten bis es paßt. :rolleyes:

    Re: Abgleich der Auflage des Commis



    Das funzt nicht. Das Problem ist, daß die eine Plastikfassung der Noppen bei der einen Noppe, die bei dem Speicherkartendeckel ist, fehlt, ist ein Produktionsfehler. Es gibt mittlerweilen fehlerfreie Mittelrahmen, dazu muß das Gerät aber eingeschickt werden, denn das Teil, das getauscht wird, beinhaltet den IMEI-Aufkleber. Hab mein E90 auch eingeschickt, alles andere hat keinen Sinn. Die Differenz zwischen der fehlerhaften Noppe und den 3 anderen beträgt einen ganzen Millimeter. Wobei ja nicht die Noppe fehlerhaft ist, sondern eben das Teil, wo die Noppe drinsteckt.