Beiträge von Benz-Driver

    Mark


    Ja, die Kamera-Auflösung des X590 ist schlechter als beim V200, allerdings spielt das keine Rolle, weil man mit dem V200 eh nur MMS versenden kann und nicht per email. Und Java sollte das V200 ja ursprünglich auch können, wie eben das X590, aber das ham sie ja extra rausgenommen um das Camera phone Nr.2 (SGH-P400, Mitte 2003) besser verkaufen zu können, welches nach neuester Auskunft von Samsung Deutschland dann über Java verfügen wird. Naja, das P400 taugt mir nicht so, da ist mir das Display zu wackelig (zumindest schaut es so aus), mal sehen ob das V200 in Österreich Java hat...


    mfg,
    Oliver

    Hier ein Werbevideo zum Camera phone SCH-X590, das ja praktisch (bis aufs Display, weil das ist hier STN statt TFT) mit dem SGH-V200 identisch ist:


    javascript: openwin('vod.jsp?file=tv/X590.WMV&PFID=SCH-X590','','scrollbars=no,width=340,height=379')


    mfg,
    Oliver


    PS: den Abstand nach dem Doppelpunkt weglassen!!!


    Edit:


    Falls der obere Link nicht geht, auf


    http://www.anycall.com/i_world…H-X590&real=specification


    gehen und dann auf den Fernseher(Symbol) klicken!

    Hi!


    Blöde Frage - was heißt "Url speichern"? Heißt das, daß das T720i einen richtigen http-Browser hat? Wenn ja, werden da auch farbige Bilder und gifs dargestellt? Könntest Du für den Fall mal einen screenshot einer http-Seite machen?


    mfg,
    Oliver

    Mark


    Bezügl. Erscheinungstermin:


    Ich will mich da jetzt echt nimmer festlegen, ich hab' schon so viel verschiedenes gehört, ursprünglich hat es sogar geheißen, daß es im November rauskommt - wie wir sehen, war das wohl nichts. Aber etwas seltsames habe ich heute in der Sonntagsbeilage der "Kronen-Zeitung" (größte österreichische Tageszeitung) gelesen. Da steht doch glatt, daß das SGH-V200 ab Dezember für EUR 649,- zu haben ist (laut Hersteller). Ist also die neuste Info von heute! Naja, wir haben jetzt ja Dezember, also bin ich gespannt, welchen Dezember die meinen, ob Dezember 2002 oder vielleicht doch eher Dezember 2003... ;-) *g*


    Auf jeden Fall, hier ist der Artikel:



    Replicant: Es geht darum, daß Samsung zuerst großartig ankündigt, daß ein email-Client und Java dabei sind und nachher (obwohl die Hardware dafür ausgelegt ist!!!) aus Marketinggründen (zwecks besserem Verkauf von S100 und "Camera phone" Nr. 2) diese features wieder streicht. Und für den Preis kann man doch wohl ein bißchen eine Ausstattung verlangen - TFT und MMS sind zwar nett, aber allein ein bißchen wenig!

    Mark


    Der Link ist erst vorbereitet, da kommen noch Infos!


    Aber was anderes: Laut Samsung Deutschland gibt es tatsächlich kein Java mehr, auch der angekündigte Email-Client wurde gestrichen. Das einzige, was noch zutrifft ist Triband.


    Ich bin echt sowas von angfressen auf die, das kann sich keiner vorstellen! Total verfehlte Produktpolitik, die gehören alle gefeuert! Samsung hätte das Zeug, die Nr. 1 am Mobilfunkmarkt zu werden, aber so... da wird eine tolle integrierte Kamera beworben mit CCD-Technologie und einer Auflösung von 640x480 - aber was bringt das? NICHTS!!! Denn wenn ich die Fotos dann nicht per email verschicken kann, sondern nur als MMS von Display zu Display, wo ja nur ca. 100x60 Pixel ausgenützt werden, dann ist das eine Frotzelei, eine Verarsche der Kunden!!!:mad::flop:


    Es gibt so viele TT-User, ich bin dafür, daß alle Samsung-Interessierten davon jeweils mehrere Protest-mails an Samsung schreiben, sodaß die dort von einer richtigen Protest-Flut überschwemmt werden! Die sollen gefälligst zumindest einen email-Client implementieren!!! Ist ja ne Frechheit sowas, ein Handy, das um die 700 EUR kostet und weder Java noch einen email-Client hat! Und alles nur, weil schon ein 2. Camera phone in Planung ist (GSM, nicht das V300!).


    So, das mußte sein...


    mfg,
    Oliver (heute ganz böse)

    Hier ist schon mal der Link zum Produktdatenblatt vom SGH-V200:


    http://handy.samsung.de/detail…dell=SGH%2DV200&artid=462


    Allerdings gibt es noch keine Infos, schätze, das wird bald nachgeholt.


    mfg,
    Oliver


    PS: Es gibt Hinweise, daß Samsung aus Marketinggründen auf Java beim V200 verzichten will, obwohl die technische (Hardware-) Vorraussetzung gegeben ist. Der Grund ist der, da sonst keiner mehr das S100 kaufen würde. Bitte schreibt, mailt oder ruft bei Samsung an (wie ich) und fordert eine Implementierung von Java. So viel ich gehört habe ist die Europa-Software nämlich noch nicht fertig.

    Hallo und guten Abend!


    Ich habe vor ca. 2,5 Wochen entdeckt, daß mein Parkplatznachbar mir offensichtlich die Tür aufs Auto geschlagen hat und zwar so, daß ich jetzt in der linken hinteren Tür eine Beule habe. Da ich aber zu dem Zeitpunkt total im Streß war und einfach keine Zeit gehabt habe, mich näher darum zu kümmern (hatte eine wichtige Prüfung), habe ich seinen Namen und Adresse erst vor ca. 1 Woche(nach der Prüfung) über unseren Hausmeister, der die Wohnhausanlage betreut, ausfindig gemacht und ihn darauf angesprochen. Jetzt haben wir uns heute am (Privat-)Parkplatz getroffen und den Fall besprochen. Jetzt das Problem: ER sagt, er kann das nicht zu seinem Fahrzeug zuordnen und er möchte Beweise haben. Ich jedoch WEIß, daß es sein Fahrzeug war, da das Privatparkplätze sind (nebeneinander) und als ich das Auto dort abgestellt hatte noch keine Beule war und als ich hinging die Beule war. Mit einem Wort, ich war dazwischen nirgends anderes und die Beule ist eindeutig auf diesem Parkplatz von meinem Parkplatznachbarn entstanden. So weit so gut - NUR: das weiß ich und er sagt aber, daß ich dazwischen aber auch woanders gewesen sein könnte und der Schaden auch von wem anderen sein könnte. Der Punkt ist: ich weiß es aber 100%ig, daß es von seinem Auto war! ABER, ich kanns nicht beweisen. Ich muß dazusagen, daß er 2 Kinder im Alter von 2,5 und 4 hat, die hinten sitzen und ich bin mir sicher, daß mir das ältere Kind die Tür beim Einsteigen draufgehaut hat. Leider hat sowohl er als auch ich Metallic-Lack weshalb wg. dem Klarlacküberzug weder bei ihm noch bei mir Lackspuren sind. Es ist mein Lack auch unbeschädigt, nur halt eine Beule. Was mach ich jetzt, wie kann ich ihn dazu zwingen, für den Schaden aufzukommen? Ich mein, der Schaden beträgt EUR 500,-, das ist nicht so wenig! Seine lapidare Antwort war: "Das ist halt so bei Parkschäden, die kann man halt nicht nachweisen, das muß mna halt akzeptieren. Er habe auch einige Schäden und wisse nicht woher sie kommen." So eine deppate Antwort muß ich mir dann noch gefallen lassen! Aber nicht nur das, er hat dann noch gemeint, wenn ich keine Beulen im Auto will, soll ich mir halt eine Einzelgarage nehmen! Ich glaub' ich bin im falschen Film!!! Also bitte Juristen und andere, WAS KANN ICH TUN??? Muß ich mir das gefallen lassen? Wie gehe ich vor, hat wer gute Tipps?


    mfg,
    Oliver


    PS: Er hat noch gemeint, daß ich ihn gleich benachrichtigen hätte sollen, aber erstmal bin ich zu dem Zeitpunkt einige Tage nicht gefahren und 2. hätte er dann ja noch immer keinen Beweis, den er ja fordert!

    Eldar


    Good morning!


    First of all - great pics! Many thanks!!! But I'm not sure if your V200-prototype has all features as the real V200. I wonder because on http://www.samsung.de they write that the V200 will have Java! On the other side I heard that the V200 which will be distributed in Austria (attention - not Australia, we don't have kangaroos ;-)) won't support videos or video messaging. I heard that this feature will be available with the first V200 softwareupdate.


    regards,
    Oliver

    So, jetzt ein intellektueller Witz...



    Ein Mann ist Kandidat in einer Fernsehquizshow. Der Quizmaster stellt ihm die Aufgabe:"Nennen Sie mir 3 Werke von Shakespeare!" Der Mann senkt den Kopf, denkt kurz nach, schaut dann den Quizmaster wieder an und sagt:"15 cm, 18 cm und 20 cm". Der Quizmaster schaut verwundert und fragt:"Mein Herr, was hat das mit Shakespeare zu tun?" Darauf der Mann:"Ist doch klar: 15 cm - "Was Ihr wollt", 18 cm - "Wie es Euch gefällt" und 20 cm - "Ein Sommernachtstraum"." Der Quizmaster ist begeistert und sagt:"Toll, beeindruckende Leistung, sie haben die Aufgabe gelöst! Wenn Sie mir jetzt noch ein 4. Werk von Shakespeare nennen können, dann bekommen Sie den Extrapreis auch noch dazu!" Wieder überlegt der Mann kurz und sagt:"30 cm". Darauf der Quizmaster:"Na, jetzt haben Sie sich leider geirrt. Weil "Weh dem der lügt" ist von Grillparzer!"


    mfg,
    Oliver