Beiträge von Boogieman

Zitat

Original geschrieben von Krebskolonist
... Die 6-7€ geb ich lieber mehr aus für eine Markenkarte

Genau das wollte ich sagen

Ansichtssache. Man kann sich drüber streiten, ob sowas angebracht ist oder man doch lieber nix zu dem Thema sagt, aber es gibt auch ausländerfeindliche Witze über die nicht nur Leute mit etwas weniger Haar lachen...
Wo zieht man die Grenze? Ist Geschmack nicht Ansichtssache?

Zitat Herbert Feuerstein: "Auch ein Behinderter hat das Recht darauf verarscht zu werden!" Ist es schlimmer Witze über Behinderte oder die ganze WTC Geschichte zu machen?

Im Prinzip Endlosdiskussion. Aber für Zensur sind hier die Mods zuständig und wenn die solche Witze nicht haben wollen, dann werden die eben gelöscht.

Habe ich so in etwa in einer PC-Zeitschrift im Zuge eines "Mega-"Tests von 8 Billionen Speicherkarten...

Nicht-Hersteller wie Extremememory bekommen oft nur Ausschußware vom eigentlichen Hersteller, wenn dieser auch gleichzeitig Verkäufer ist wie Sandisk. Sprich, Sandisk baut, testet, die guten bekommen nen Sandisk Aufkleber und die schlechten werden weiterverkauft. Also ganz einfach ausgedrückt. Natürlich kommt da nicht nur Müll bei denen an. Letztendlich produziert ja Sandisk auch in Auftrag. Aber grundsätzlich ist die Gefahr bei Nicht-Herstellern deutlich größer Ramsch zu bekommen, als bei Herstellern.

IMHO gibt es sowieso nur ganz wenige Hersteller von Speicherkarten. Extremememory ist wie schon beschrieben nur ein Vertrieb, kein Hersteller. Sandisk ist allerdings einer - wenn nicht sogar der größte - Hersteller. Von daher ist man mit Sandisk-Modellen zumindest was die Qualität angeht auf der sicheren Seite.
Ich hab in meinem PDA und meiner Digicam zwar auch schon Extremememory (übrigens ein echt besch******* Name ;)) Karten genutzt, die haben auch super funktioniert, aber künftig werd ich nur noch auf Sandisk setzen. Irgendwann hört auch bei mir das Glück mit guten "Billig-"Karten auf

Heißt, daß ich könnte die im Prinzip auch für einen kaputten Discman antanzen lassen?

Alter Schwede, das war zuviel Juristen-Deutsch für mich...
Zählen elektronische Artikel überhaupt als "Verbrauchsgüter"?
Wann ist denn eine "Nacherfüllung in dieser Form für den Verkäufer" nicht möglich?

Bist Du Dir sicher, daß MM das Gerät vor Ort beim Kunden austauschen/abholen muß?
Quelle?
Gilt das grundsätzlich für alle Händler?

Ich nutze den IE nur noch, wenn ne Seite von meinem FF irgendwie geblockt wird. Hab da verschiedene Einstellungen und Extensions drauf, die eben potezielle Gefahren unterbinden. Das ist mir aber meist nur bei normalen Seiten passiert und nicht bei irgendwelchen dubiosen. Da geh ich dann einfach nicht drauf, wenns mein FF nicht anzeigt. So gesehen, schätze ich meinen privaten Einsatz von FF auf über 99 %. Klar, könnte ich die Einstellungen der ganzen Sicherheitsdinger überprüfen, aber dazu hatte ich bisher nie Lust. Da war ein Wechsel zum IE komfortabler. Außerdem bau ich nicht wegen einer Seite mein Sicherheitskonzept um.

In der PC Welt ist übrigens ein netter Vergleich zwischen IE 7, FF 2.0 und Opera 9.
Ich bin zwar noch nicht ganz durch mit dem Artikel, aber so ein "Halb-"Fazit läßt sich schon ziehen:

IE 7: "Bootet" zwar schneller dank Integration im OS, aber das wars dann auch schon mit den Vorteilen

FF 2.0: Da nur eine Beta (wie beim IE 7) getestet werden konnte, gabs natürlich noch ein paar Kinderkrankheiten, die wohl anfangs auch beim ersten FF auftraten. Diese sollen aber bis zum Release weg sein.
Ansonsten, schöner, schlanker Browser, in der Grundkonfiguration zwar weniger Features als Opera, aber durch die Erweiterungen aufrüstbar.

Opera 9: Mehr oder weniger der Sieger des Vergleichs - wie gesagt, ich bin noch nicht ganz durch. Performance (Seitenaufbau) wie bei FF deutlich besser als der IE. Integrierter Bit-Torrent-Client. Insgesamt das beste Startpaket.

Resümee:

• Opera für alle, die ein tolles Komplettpaket mit guter Performance wollen.
• Firefox für alle, die Ihren Browser individuell "aufblasen" wollen. Also durch kostenlose Erweiterungen eben nur die Features drin haben, die sie brauchen.
• Internet Explorer im Prinzip für niemanden. Denn die einzigen Vorteile sind der schnelle Programmaufbau - allerdings der langsamste Seitenaufbau - und die eine oder andere Seite, die im IE besser dargestellt wird als bei den Alternativen

Mein Fazit ist: FF und Opera als Alternativen zu bezeichnen ist eigentlich albern. Der IE ist eher die Alternative für eine Handvoll Seiten, die in den anderen beiden Browsern nicht korrekt angezeigt wird. Ansonsten sind FF und Opera sicherer, schneller im Seitenaufbau und bieten mehr Features als der IE. Da alle drei kostenlos sind, hat man ja somit die freie Wahl. Ich hab mir zwar Opera jetzt auch mal draufgemacht, aber außer ein paar Gehversuchen hatte ich bisher keine Ambitionen mich damit näher zu beschäftigen. Ich werde wohl einfach beim Firefox bleiben und glücklich sein - zumindest glücklicher als IE-User :D.