Beiträge von Boogieman

    Zitat

    Original geschrieben von morpheus2k Wie kann man sich nur als Moderator/in für so eine Sendung hergeben? - Ist mir unerklärlich!!! :confused: :eek:

    Im Prinzip ganz einfach, wenn man als Moderator keine anderen Jobs mehr bekommt, dann ziehen viele 9live Harz IV vor.
    Wenn man als Kfz-Meister keine Stelle findet nimmt man irgendwann auch den Posten eines einfachen Kfzlers an, immer noch besser als arbeitslos. Und so lange sich die Medienbranche nicht wirklich erholt hat, ist der Arbeitsmarkt unter den moderatoren sehr eng gestrickt...

    O.K. Mädels, BlindGuardian hat recht. Bevor JoPi diesen Thread schließt, sollten wir das Bayern Thema lassen. Die Bayern sind raus und damit sollte es das eigentlich für die Thread gewesen sein. Wir können uns dann im Thread für die nächste CL wieder streiten ;)

    Problem mit Partition Magic 7.0: Extended???


    Ich hol den Thread mal wieder hoch, da ich auch noch ein Problem hab und leider noch keine Lösung dazu gefunden hab...


    Folgende Ausgangssituation:
    Partition C hatte 30 GB und D hatte 50.
    Ich wollte 15 GB von C auf D klatschen, so daß ich dann 65 GB auf D hab.
    Jetzt siehts leider so aus:
    C ist 15 GB groß, so wollte ich es ja
    Zwischen C und D ist jetzt so etwas wie eine Partition oder was auch immer aufgetaucht: ohne Laufwerksbuchstaben, als Type ist Extended angegeben. Größe 65 GB, davon 65 genutzt und 0 frei
    D wird mit 65 GB angezeigt, davon 40 genutzt und 10 frei, das ergibt 50, also die alte Größe.


    Die Angaben hab ich aus Partition Magic 7.0. Im Windows Explorer wird mir die Partition nur mit 50 GB angezeigt, also wie vorher. Die fehlenden 15 GB sind einfach weg...


    Kann mir jemand sagen, wie ich dieses Extended wegkrieg und die fehlenden 15 GB zu D hinzufüge?


    EDIT: Ach ja, warum wird meine HD mit 200 GB nur mit 190 GB angezeigt?


    Mein System: Win XP Pro SP2, NTFS
    BTW: Partition Magic zeigt mir bei einigen Partitionen "Primary" (auch bei der Extended-"Partition") und bei einer (D:) Logical an. Hat das etwas mit dem Problem zu tun? Oder was sagt das genau aus?

    Zitat

    Original geschrieben von Kaske Rein objektiv betrachtet gibt es sicher nicht "das beste" OS. Es kommt halt auf die einzelnen Ansprüche an.

    Wobei man dazu sagen muß, daß den meisten Usern ihre eigenen Ansprüche gar nicht richtig bewußt sind. Ich schätze mal auf Platz 1 der Anspruchsliste steht Office, Platz 2 Internet. Diese beiden Punkte können locker mit jedem Mac erfüllt werden. Hier wär die Empfehlung sogar eher der Mac, z.B. der Mini Mac. Klein, hübsch, leise und für diese Ansprüche völlig ausreichend (wenn nicht sogar überdimensioniert ;))
    Ich denke das Klientel, das wirklich auf Windows und nur auf Windows angewiesen ist, ist verschwinden gering. O.K. die Gamer, aber die Blockbuster gibts ebenfalls aufm Mac. Keine Ahnung wie es mit Lan-Partys ist, ob da ein Mischnetzwerk funktioniert, oder beim Internet-Zocken. Aber die alleine-zuhause-Gamer können die bekanntesten Spiele auch aufm Mac zocken.
    Multimedia gibts auf beiden Plattformen. Welches Programm/System leistungsfähiger oder besser ist, weiß ich nicht. Ich kann nur von Kollegen erzählen, die mit Final Cut arbeiten und damit sehr zufrieden sind. Für mich als Laie sieht Premiere von Adobe ähnlich aus wie Final Cut, der Funktionsumfang wird auch ähnlich sein. Für professionellen Audioschnitt gibts beim Mac Pro Tools oder Logic oder Nuendo. Für Win wird Logic leider nicht mehr weiterentwickelt, aber Nuendo gibts auch hier.
    IM und Downloadclients gibts ebenfalls auf beiden Systemen.


    Soll heißen: 90 % der Computeruser könnten auch mit einem Mac arbeiten, wissen es aber nicht.

    Ich weiß zwar nicht wie die Duelle Pool gegen Chelsea in der diesjährigen Premier League ausgingen und auch die aktuelle Tabellensituation ist mir nicht bekannt. Aber Chelsea ist noch nicht durch!