Da wär ich mir nicht so sicher. Ich schätze mal, daß Apple auf Longhorn reagieren wird, wenn da ein paar Dinge sein sollten, die Tiger die Reißzähne ziehen. Tiger läuft ja IMHO unter OS X 10.4, wenn Longhorn kommt, wirds wahrscheinlich ein Update auf 10.5 geben, daß dann wieder gleichzieht.
Und ohne jetzt beide genau miteinander verglichen zu haben (im Moment sowieso nur anhand einer Feature-Liste möglich), habe ich gehört, daß Tiger jetzt schon "besser"/fortschrittlicher sein soll als Longhorn, welches gegenüber Tiger als größtes Manko dieses bescheuerte DRM mitbringt.
Wie dem auch sei, ich denke der Durchbruch für Apple wären zwei oder drei Dinge:
1. volle Kompatibilität zu Windows-Dateien (Word, Excel, etc. ohne Bugs bei der Ansicht)
2. Eine andere Preispolitik: der Mac Mini geht schon in die richtige Richtung, ist aber noch nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu Discounter-PCs. Wenn sie in den Mac Mini oder eine etwas größere Variante (Mac Medium?) einen G5 (evtl. Dual) oder den kommenden G6 einbauen, so daß die Performance vergleichbar ist und das alles zum kleineren Preis, dann passts.
3. Ein Deal mit einem Discounter wär natürlich der perfekte Schachzug. Wenn sie es schaffen mit dem amerikanischen Walmart Konzern anzubandeln und dieser Deal weltweit gilt, dann haben sie richtig geile Karten. Alternativ, speziell für den deutschen Markt wären Deals mit Aldi, Lidl o.ä. natürlich besser.
EDIT: Was das verteidigen der vers. OS angeht: Ich schätze mal die Macianer sehen sich immer wieder mit den gleichen Vorurteilen konfrontiert und haben deswegen im Laufe der Jahre entweder ein Egal-Einstellung zu solchen Diskussionen ("spiel ruhig weiter mit deinem Win-PC, wenn Du nicht merkst, daß er banane ist, dann bist Du der richtige User dafür") oder eine sofortige Verteidigungs-Position ("Du hast keine Ahnung von dem, was Du von Dir gibst, aber ich erklärs Dir gern"). Das ist ähnlich wie bei uns Bayern Fans, wir (eher unser geliebter Verein) werden auch des öfteren angegriffen und vertedigen uns/den Verein dann gern.