Beiträge von Cyber-Shadow

Ich habe ein ähnliches Problem, obwohl es bei mir noch unter 100 GB sind, aber alles unersetzbare Sachen wie Photos, E-Mails und andere persönliche Sachen. Bisher sichere neue Photos immer sofort auf DVD und dann wird alles noch regelmäßig mit einer externen Festplatte synchronisiert. Das System hat aber Probleme:

- DVDs sind für mich nicht sehr vertrauenswürdig und ich glaube nicht, dass in 10 Jahren die Daten noch 100%ig erhalten sind. Außerdem ist ein Komplett-Backup inzwischen wegen der Datenmenge unmöglich.

- Auf einer Festplatte hat man leider immer nur den letzten Stand, wenn man also auf der Haupt-Platte was kaputt macht (oder durch einen Virus kaputt geht) und dann synchronisiert, ist leider auch die Kopie kaputt. Außerdem kann eine Festplatte sehr leicht kaputt gehen. Auch ein RAID ist für Backups ungeeignet, ich habe schon genug RAIDs am Stück abrauchen sehen.

Ich bin also auch zu dem Schluss gekommen, dass bald nichts mehr an einem Bandlaufwerk vorbeiführt. Leider sind, wie du auch schon selbst bemerkt hast, meist sehr teuer. Außerdem ist das größte was ich bisher gefunden habe 80GB unkomprimiert. Naja, für mich würde es erstmla ausreichen. Eine andere Möglichkeit wäre noch Blu-Ray, da gehen ja 2-Layer-Rohlinge immerhin bis 50GB. Allerdings ist wohl auch hier das Problem mit der Haltbarkeit (vor allem gibt es keine Erfahrungen wie bei Bandlaufwerken), aber zumindest kann man öfter Komplettsicherungen machen. Aber die Laufwerke sind auch nur wenig billiger als "große" Streamer, und da vertrau ich wohl lieber den bewährten Streamern.

Bei mir hat leider das Zurückspielen der Kontakte nicht geklappt, obwohl auf den ersten Blick alle in der .nbu-Datei drin zu sein scheinen. War aber nicht so schlimm, da ich sowieso immer mit Outlook synchronisiere - das einzige Problem waren Kontakte mit zwei Handynummern, da die zweite Nummer von Outlook nicht übernommen wird. Alles andere wie die Profile und auch Kurznachrichten wurden problemlos zurückgespielt.

So, habe jetzt endlich mein 6280 wieder, mit 5.92.

Ich habe ja schon nicht mehr dran geglaubt, aber ich habe jetzt wirklich endlich nen Dual mode! :top:

Ach ja: Vibriert euer 6280 seit dem Update beim ein- und ausschalten auch kurz (höchstens eine halbe Sekunde oder so)?

Leider nicht, meins hatte 3.81 und ist gestorben...

Wie das Update auf 3.81 lief weiß ich allerdings nicht, das war bei einem anderen NSC.

Ja, wenn ich mit der Maus über die Buttons von Bloomberg, CNN, BBC, goTV, Deluxe Music oder Body in Balance fahre, erscheint die Meldung, dass ich Kunde bei Kabel BW sein muss, um den Sender zu sehen.

Kennst du diesen Thread schon?

http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=251030

Bis auf die Marke trifft ja auch ziemlich viel auch auf dich zu.

Hey, danke für den Link. Die Qualität ist ja echt genial. Läuft hier im Moment mit 1,9 Mbps über meinen T-DSL 6000 Anschluss und kein Ruckeln oder so. :top:

Schade, dass manche (die interessantesten?) Kanäle nur für Kabel-BW-Kunden gehen. Gerade wenn man schon Kabel hat, braucht man ja kein Internet-TV mehr. Bei einem entsprechenden Angebot (alle Kanäle, die es auch bei normalem Kabel gibt) würde ich auch ein paar € pro Monat dafür bezahlen.

Bin mal gespannt, ob auch noch "normale" Sender wie Pro7 usw. kommen und ob die dann für alle zugänglich sind.

Als Antiviren-Programm kann ich ebenfalls Kaspersky empfehlen, stark abraten würde ich von Symantec.

Diese ganze "Firewall"-Zeug (Kaspersky kann da übrigens auch viel) verwende ich nicht, da mich das mehr stört als es nützt. Und um eingehende Verbindungen abzublocken reicht die bei Windows XP SP2 mitgelieferte Windows-Firewall aus.

Zitat

Original geschrieben von slatti
Mein 6280 st leider tot. Aber wenn UMTS verfügbar ist und ich auf Videoanruf gehe, dann sehe ich mich, so ist es bei n80

Meins auch, deswegen kann ich's nicht testen, aber wie meinst du das? Ich habe eben immer eine Nummer eingegeben oder aus dem Telefonbuch ausgewählt und dann versucht, einen Video-Anruf zu starten. Aber der Anruf wurde natürlich dann abgebrochen, weil der andere keine Videotelefonie konnte. Mich selbst habe ich dabei allerdings nie gesehen...

Zitat

Original geschrieben von Keno
Kann Dir bestätigen dass Videotelefonie schon mit der FW 3.65 gefunzelt hatt, Also, die vordere Kamera ist definitiv kein Fake !!

Glaube ich schon, mir geht's eher darum, dass ich nicht erst merken will, dass sie kaputt ist (oder nicht richtig angelötet oder was weiß ich, kam ja schon alles mögliche vor), wenn die Garantie vorbei ist, oder wenn ich sie mal "brauche".

Ich bin auch der Meinung, mit der vorderen Kamera Photos machen zu können ist sinnlos - von mir aus hätten sie auch gleich die hintere weglassen können!

Aber: Ich fände es ganz geschickt, wenn man die vordere Kamera wenigstens testen könnte. Ich kenne bisher nämlich niemand persönlich, der ein Handy besitzt, das Videotelefonie beherrscht (naja, zumindest ist mir bisher niemand eingefallen, kann schon sein, dass jemand inzwischen eins hat), aber ich würde gerne mal wissen, ob die Kamera überhaupt funktioniert.