Beiträge von Moskauinkasso

    Propaganda


    Schon wieder verdrehst Du meine Aussagen!
    So kann man nicht ernsthaft diskutieren.
    Bei der hiesigen Diskussion habe ich schon zu Anfang mich für einen geordneten Rückzug ausgesprochen!
    Zu Deinem Einwand dass auch alte AKWs am Netz bleiben müssen, habe ich Dir das Beispiel aus dem Jahre 2009 entgegen gehalten, dem nach damals bereits 9 AKWs vom Netz waren und keiner es gemerkt hat, sondern sogar Strom ins Ausland verkauft wurde ...
    Nur weil die Quelle (greenpeace) aus Deiner Weltanschauung heraus angeblich nicht belastbar war, negierst Du diese Aussage schlicht in Gänze.


    Also, was soll es dann noch überhaupt noch miteinander zu diskutieren?


    Bei mir drängt sich leider (auch) bei Dir der Eindruck auf, dass es Dir hier nicht um eine offene Diskussion geht, sondern nur um eine, aus welchen Gründen auch immer, Verbreitung Deiner "gelenkten" Weltanschauung geht.
    Dem nach sind z.B. alle Ökos weltfremd, nur die eigenen Quellen glaubwürdig und im Zweifel die reine Lehre ohnehin nur auf der eigenen Seite.


    Diese Sicht auf die Welt ist mir zu holzschnittartig und weit weg von einem zeitgemäßen Umgang miteinander.


    Japan sollte eigentlich zeigen, dass es Zeit wird umzudenken, alte Klischees sollten der Vergangenheit angehören....


    Deshalb ziehe ich mich hier im Interesse eines kultivierten Umgangs miteinander zurück.


    Du und Deine Mitstreiter könnt euch ja nun noch eine Weile eure eigenen Ansichten gegenseitig bestätigen - schade hätte mit mehr Offenheit und weniger Voreingenommenheit, durchaus eine belebende und sogar fruchtbare Diskussion werden können!
    Streitkultur geht auch anders .....

    Altes denken ....


    Zitat

    Original geschrieben von khaos
    .....
    Außerdem höre ich von dir ständig nur irgendwelches Contra ohne irgendwelche fundierten Argumente, nur das typische blabla was ich auch auf Bild.de lesen kann.


    Du kannst mir alles unterstellen, nur eines nicht, dass ich mit Springer u. Co etwas am Hut habe...



    Zu den Fakten hast du auch nichts neues beigetragen.
    Wir wissen zwar jetzt, woher Deine ausgewiesene Affinität zu Energieversorger-Kreisen kommt, (Treffer!), aber außer einem Mix aus Spekulationen und Thesen kam nichts wirklich neues.
    Weder Du noch ich laufen Gefahr den Nobelpreis für Physik zu erhalten ...


    Es bleibt dabei, die aktuelle energiepolitische Lage ist einer eindeutig einseitigen Interessenorientierung geschuldet.
    Konkret der Profitmaximierung 4 (!!) großer Energiekonzerne! (So viel auch zum Thema "Konkurrenz") die haben sich Deutschland schlicht aufgeteilt.
    Das diesen Unternehmen es nicht recht ist, dass man ihnen die Butter vom Brot nimmt ist doch wohl klar!


    Mit der nun erneut bewiesen gefährlichen Nukleartechnik haben sie weiterhin die Genehmigung zum Geld drucken.
    Wenn dabei viele Punkte wie die Entsorgung oder aber die Reaktorsicherheit absolute Risikofaktoren darstellen, ist für diese Unternehmen dies leider nur zweit oder gar drittrangig. Wichtig ist nur, die "Herstellung" ist und bleibt "billig"! Das Restrisiko trägt irgendeine Versicherung - wie bizarr ist das den?


    Gewinne sind durchaus legitim, aber genau dann nicht mehr das Maß aller Dinge, wenn ich die Gemeinschaft für meinen Profit in Haftung nehmen würde.


    Insbesondere die Entsorgungsfrage erinnert mich an einen örtlichen Kfz-Mechaniker, dessen Reichtum in kurzer Zeit heftig anwuchs. Nach dessen Ableben wurde bekannt, dass er sein Altöl regelmäßig in die öffentliche Kanalisation geschüttet hat und so sich schlicht die Entsorgungskosten gespart hat ....
    Genau so läuft es beim Atomstrom: Die Konzerne machen horrende Gewinne und die Frage eines Endlagers o.ä. sind ungeklärt und es zahlt letztlich die Gemeinschaft. Jetzt, oder aber deren Nachkommen in einigen Jahren!




    @ ChickenH


    Du machst es Dir auch zu einfach, in dem Du Dir Deine Fragen hier selbst stellst und beantwortest, oder meine Aussagen schlicht verfälschst.
    Tatsache ist, dass ich persönlich für einen geordneten Rückzug aus der Atomtechnik bin.
    Ein sofortiges Aussteigen, würde insbesondere hinsichtlich der gesamt europäischen Lage sehr überschaubar in seiner Wirkung sein.
    Hier sollte eine Lösung für gesamt Europa machbar sein!
    Und ja, ich mache mir über Reaktoren in Polen, oder gar (demnächst) Bulgarien mehr Kopfzerbrechen als über hiesige "neuere" Atomtechnik.
    Im Fazit sind sie mir aber alle zu gefährlich, wie Japan nun bewiesen hat!


    Und deshalb sollte eine deutlich stärker forcierte Forschung bezüglich neuer Energietechniken angestrebt werden.
    Eben ohne die gewohnte Blockadepolitik "interessierter Kreise" und eben mit dem Grundsatz, für alle Ideen offen zu sein.
    Wenn hier die Wissensmacht Europas , oder gar der Welt gebündelt werden würde, entstünde durch solch ein trauriges Desaster vielleicht doch noch eine Idee, an die jetzt noch niemand gedacht hat.
    Und damit hätte es zumindest einen positiven Effekt gehabt.


    Allerdings müssten davor die Köpfe aller frei sein und nicht nur wieder Interessen weniger bedient werden, hier geht es nämlich um das Ganze - die Zukunft unser aller Erde!

    Vermeintliche Utopien! Oder wer nichts weiß muss alles glauben.


    Zitat

    Original geschrieben von khaos
    Das ist totaler Blödsinn, wenn du dich mal ein bisschen mit Akkutechnik beschäftigen würdest, bezüglich Speicherkapazität, Speichergröße usw., würdest du sowas nicht schreiben.
    Stand der Technik ist nunmal leider das es nicht möglich ist und auch wenn ich will das sich das am besten gestern ändert tut es das nicht, was hat das denn mit der Beleidigung deutscher Ingenieurskunst zu tun außer nichts? Warum fahren wir den zB. nicht schon alle mit E-Autos? Unter anderem weil die Energiespeicher nicht ausreichend und effizient sind. Wie soll man dann den Strom allein nur von einem!! Kraftwerk speichern? Das ist zur Zeit einfach unmöglich, von den Umwandlungsverlusten von Wechsel zu Gleichspannung und wieder andersrum mal ganz abgesehn.
    Das kann man verstehen oder nicht aber es ist nunmal so und in dem Bereich wird sehr viel geforscht.


    So, so-und so überzeugt wie Du es darstellst, arbeitest Du sogar selbst in solch einer Forschungsgruppe.
    Hier wimmelt es ja zwischenzeitlich von selbst ernannten Atomphysikern, oder zumindest Physikern und Energietechnikern....


    Tatsache ist, dass zwischenzeitlich nur noch eine satte Gewinnaussicht in der Technik (oder auch in der Medizin) grundlegende Erfindungen/bzw. deren Einsatz überhaupt noch bewirken können.
    Auch hier greifen nur noch die Gesetze des Marktes.
    Und ja, was meinst Du, was noch alles erforscht werden würde, wenn das "goldene Kalb" lockt?!


    Schön wie leicht es sich aber manche hier machen. Die da oben haben immer Recht und die wissen es schon besser. Schlicht, Leben nach dem Pipi Langstrumpf Prinzip: Ich bastle mir die Welt, wie sie mir gefällt (oder gefallen soll)....



    Zitat

    Original geschrieben von khaos
    Noch was zum Abschluss, ich wohne rund 10km vom GKN weg und hab KEINERLEI bedenken bezüglich der Sicherheit von GKN 1 + 2. Die jetzt abzuschalten liegt einfach nur daran das die meißten deutschen total am Rad drehen sobald einer das Wort Strahlung in den Mund nimmt und anscheinend das logische Denken aussetzt.
    Atomausstieg definitiv, aber nicht in so einer Hetzerei und mit unüberlegten Handlungen wie sie jetzt ablaufen.


    Gut, dann schlage ich dir Fatalist vor, Du sucht einige mehr an Gesinnungsbrüdern und ihr besiedelt dann die direkte Umgebung der AKWs. Natürlich bekommt ihr dann den Strom ein Paar Cent günstiger, oder dürft dort drinnen auch niedere Tätigkeiten verrichten - oder ist evtl. Dein Arbeitgeber EBW o.ä.?
    Welch Brot ich ess, des Lied ich sing ....! ;)


    @ ChikenH
    Bis zu einem bestimmten Punkt konnte ich ja Deine ziemlich einseitige Argumentation zwar noch ansatzweise nachvollziehen, insbesondere bezüglich Energiesparlampen usw., habe ich Dir sogar recht geben müssen.
    Aber was mich bei dir enorm stört, ist der Umstand, dass Du die vermeintliche Polemik andere heftig kritisierst, die eigene jedoch stetig ignorierst!
    Gehen die Argumente aus, greifst Du immer zuverlässig zu dieser Keule!
    Einmal ist man dann Anhänger einer Verschwörungstheorie, dann schlicht ferngesteuert-was auch immer, sachlich geht in jedem Fall anders!
    ;)

    Profitgier und ihre Konsequenzen


    Zitat

    Original geschrieben von ChickenHawk
    Nochmal langsam zum mitschreiben:
    Die Gesamtmenge der Erzeugung (oder eines potentielle Exports) von Strom hat nichts mit der Notwendigkeit der AKW für die benötigte Grund- und Spitzenlast zu tun. Natürlich können wir Strom den wir z.B. Nachts produzieren und nicht selbst verbrauchen auch exportieren, dass ändert nichts an der Tatsache, dass die anderen Energiequellen heute noch nicht in der Lage sind das benötigte Stromprofil sicher abdecken zu können, da u.a. die Speichermöglichkeiten fehlen......
    Also bitte mal von solchen polemischen Aussagen das sei alles nur ein von der Atomlobby propagiertes Problem abrücken, es entspricht schlicht nicht den Tatsachen.


    Kannst Du Deine Aussagen mit handfesten Fakten untermauern?


    Im übrigen, selbst wenn dem so wäre, es ist schlicht eine Beleidigung deutscher Ingenieurskunst zu behaupten, dass die "Speicherfrage" u.ä. Randprobleme, hier bei uns nicht schnell in den Griff zu bekommen wären!
    Allerdings müsste dazu in erster Linie der Wille dafür vorhanden sein und ein entsprechender Absatzmarkt absehbar sein.
    Bisher stand solchen Bestrebungen immer die Macht der Atomlobby gegenüber.
    Das hat im übrigen überhaupt nichts mit Polemik zu tun, sondern bildet die Faktenlage in Deutschland ab.


    Wenn man sich nur die Störprotokolle von Biblis und Neckarwestheim anschaut, wundert es einem schon, dass dort nicht schon lange reagiert wurde.
    Im Gegensatz dazu, bekommt jeder Betreiber einer Frittenbude schneller Ärger, wenn sein Pommes-Fett zu alt sein sollte, Nachtigall ick hör dir trapsen!


    So hart es klingen mag, die Japaner zahlen letztlich auch für uns den Preis! Es ist und bleibt so, dass sich in solchen hoch sensiblen Bereichen wie in der Nukleartechnik, Profitstreben und Sicherheit gegenseitig ausschließen !!!


    Wenn man bedenkt, dass nur durch den Einsatz von höheren Mitteln/Investitionen beim damaligen Bau von Fukushima, oder aber der rechtzeitigen Abschaltung, sicher die jetzigen Auswirkungen eingedämmt, oder sogar verhindert worden wären, stimmt dies doch sicher in der Gesamtheit mehr als nachdenklich!


    Die Bosse der betroffenen AKWs haben sich und die ihren sicher schon lange in Sicherheit gebracht, den Preis für deren immensen Profit zahlt dort, wie immer auf der Welt in letzter Konsequenz, der "kleine Mann/Frau"! Das ärgert mich unendlich!

    Gab es doch schon ...


    Im Sommer 2009 waren aus wartungstechnischen Gründen 9 AKWs vom Netz, trotzdem wurden 21000 Terrawatt Strom aus Deutschland exportiert! Und keine einzige Glühbirne ist in Deutschland ausgegangen!(Quelle Greenpeace)


    Hier wird also künstlich eine vermeintliches Bedürfnis durch die starke Atomlobby gebastelt!!
    Die Fakten sind ganz andere - es geht nur um "billige" Herstellung und immense Gewinne (und dadurch um sehr großzügige Parteispenden!) Die berühmt berüchtigte "Lobby-Arbeit"!
    Und Brüderle baut schon (erneut) seiner Klientel vor, in dem er bei einem Ausstieg, steigende Strompreise in Aussicht stellt.


    Das Moratorium ist und bleibt ein durchsichtiger Wahlkampftrick - beschämend für wie doof man offensichtlich das Wahlvolk hält .......

    Fatalismus


    Zitat

    Original geschrieben von galahad13
    Bekloppt sind jetzt eher die Leute, die sich aus reiner Panik vor die deutschen AKW`s setzen.
    ....


    Mit Pauschalisierungen hilft man niemandem!
    Genau so "bekloppt" ist es, angesichts einer nun nachweislich unbeherrschbaren Technik einfach nur, "weiter so, wird schon nichts passieren" zu propagieren!
    Es müssen ausgereifte und trotzdem schnelle Lösungen her, diese Kombination macht das eigentliche Problem.


    Ich möchte in Erinnerung rufen, das Fokushima auf dem Gebiet einer hochtechnisierten Nation steht, deren Ingenieure einen hervorragenden Ruf haben/hatten, eben auch ganz besonders auf dem Gebiet der Kerntechnik.
    Trotz aller Berechnungen und Wahrscheinlichkeitstheorien, ist eben doch das undenkbare passiert!


    Strahlen machen eben nicht an Ländergrenzen halt und unterscheiden auch nicht in ihrer Wirkung nach Parteibüchern.
    Deshalb wünsche ich mir hier einen Länder und Parteien übergreifenden Konsens.


    Übrigens, in einer Welt der Rückruf-Aktionen ist es doch ein Treppenwitz, wenn man in solch einem dramatischen Fall nur auf Besonderheiten und Extreme verweist und keine eigenen Konsequenten zieht.


    Bei jedem Toyota mit dramatischen Mängeln wäre weltweit Aufruhr und Zwangsstilllegung an der Tagesordnung.
    Wenn ich so manche Kommentare hier lese, wäre es aber für solche Zeitgenossen nur konsequent, auch mit porösen Benzinleitungen weiter zu fahren, oder sich nur auf die technischen Besonderheit und absolute Zuverlässigkeit ihres Mercedes zu berufen....

    Diskussion


    Schließe mich grundsätzlich der Meinung von ChikenHawk an, dass es schon beklemmend ist, angesichts so vieler Toten und diesem vielen Leid in "nur" 9000 KM Entfernung, über uns und unsere hiesigen AKWs zu diskutieren: [URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,750752,00.html]AKW-Überschuss[/URL]


    Aber wenn man sieht, welches durchsichtiges Spiel Frau M. im Moment spielt und nur aus reinem Machterhalt, eben wegen der anstehenden Landtagswahlen überhaupt reagiert, bedrückt mich dies mindestens genau so.
    Hier soll im großen Stil Sand in die Augen der Bevölkerung gestreut werden!
    Mit einem Aussetzen der Laufzeitverlängerung um 3 Monate wird nur einem Ziel Rechnung getragen: Die Landtagswahlen halbwegs ungeschoren zu überstehen, sonst nichts .....


    Scheinbar ist Vernunft und Einsicht überhaupt keine Triebfeder mehr, sondern nur noch Machterhalt das Maß aller Dinge.


    Im übrigen nehme ich bei diesem Muster große Teile der Opposition nicht aus. Sind die nämlich irgendwann wieder einmal an den "Fleischtöpfen" angekommen, agieren die letztlich nur kosmetisch anders.


    Abseits dieser Diskussion, die einem so nun praktisch leider aufgedrängt wurde, möchte ich zu Solidarität mit der betroffenen Bevölkerung aufrufen: Spenden

    Spiegel Jan- Links blinken und rechts abbiegen


    @azzikir
    Mit solchen Ergüssen ist der "rechte Jan" seinem Image treu geblieben.
    Sein Buch* fand ich zwar noch recht nett, aber langsam sollte er doch besser zum Rheinischen Merkur wechseln ......
    Was eine solche Kindheit* doch alles bewirken kann!


    Zu den Alternativen: Standby bei Neugeräten unmöglich machen, würde in D. alleine 1-2 AKW´s unnötig machen!


    P.S. Am Donnerstag fanden übrigens alle "weisen" Männer in Japan ihre Atomküchen noch praktisch für unzerstörbar, übrigens wie gestern erst noch A.M zwar etwas leiser und so deutlich dezenter, aber am Ende genau so dreist weiter für D. prognostizierte.


    :rolleyes: