Beiträge von d@niel

endlich mal einer, der das "vorweg-himmelhoch-gelobte" S55 doch mal kritisch sieht... danke BigBlue. Kritisch meint hier nicht "schlechtmacherisch".. sondern nüchtern, ohne die Verblendung der Siemens-Fans.
Ja, ich war auch schwer begeistert vom S45, und vor allem vom S45i. Da war Siemens noch aktuell. Aber das S55 wirkt wirklich irgendwie so "um-jeden-Preis"-farbig. Und mehr.
Ich zitiere mich mal selber

Siemens hatte vermultihc ein wirklich tolles Telefon geplant... nur eben ohne Kamera (was imho auch nur eine sinnlose Spielerei ist) und vor allem ohne Farbdisplay. Und dann kamen all die bösen Mitbewerber und haben ihre farbigen Cam-Phones vorgestellt. Also wurden die Siemens-Techniker wieder in die Werkstatt geschickt um das S55 anzugleichen. Und zwar so:
- ein T68i zerlegen und dessen Display einbauen, dabei auch gleich an die komische "umrandete" Schrift des T68 denken.
- Kamera einbauen. Mist, kein Platz im Gerät.. aber da wir uns ja eh am T68i orientieren, machen wir halt eine zum Anstecken. Das Design kaufen wir am besten bei der Moskauer Robotron-Niederlassung, es soll ja auch nix kosten.
- noch schnell die Software angepasst, die oberste Menüebene mit Bildchen aufgepeppt (wo wir wieder beim T68 wären).
- fertig! Nun haben wir auch ein Up-to-date-phone....

Naja... den Eindruck hat man schon, oder?
Ganz ohne Zweifel sind Blauzahn und Triband und all die anderen Funktionen sehr löblich, und auch das S45 war schon ein wirklich gutes Gerät. Aber das S55 kommt mir doch sehr "nachträglich angepasst" vor, was ein wenig schade ist. Aber ohne die Trend-Features "Farbe" und "Kamera" wäre es wohl kaum noch zu verkaufen. Auch schade. Wenn jetzt noch die Poly-Töne leise, klirrig und jahrmarkstmässig sind, hätte man sich das auch sparen können. Dann doch lieber ein S45 mit Blauzahn und Triband, das wäre ehrlicher und technisch überzeugend....

Nach all den Infos habe ich meine S55-Bestellung nun doch wieder in ein 6610 verwandelt. Das hat zwar kein Blauzahn (aber magels sinnvoller Anwendungen kann ich da nun doch noch verzichten), es hat vermutlich auch eine deutlich schlechtere akustische Qualität... aber es wirkt irgendwie fertiger, ausgereifter, schlüssiger.
Beide sind nicht gerade die Innovations-Hämmer, klar. Vor allem das Nokia ist eigentlich viel zu teuer. Dafür macht es aber Spass, das lehrt die Erfahrung mit dem 7210. Das S55 schau ich mir später mal an, wenn man es bei eBay hinterhergeworfen bekommt

d@niel

also bei mir hat der Mail-Client zumindest mit einem GMX-Account und Einwahl über einen lokalen DellNet-Knoten bestens funktioniert. Andere Accounts und Einwahlen hab ich allerdings nicht probiert.
Angaben kann ich aber keine mehr machen, habe schon lange kein T720 mehr.

d@niel

T9 konnte man zumindest bisher bei allen Nokias ausstellen, bei den Siemensen wohl aber auch. Empfangstechnisch dürften sich die aktuellen Nokias und Siemense kaum noch was nehmen. Wenn die Sprachqualität des 6100 dem des 7210/6610 ähnelt ist das allerdings ehr schlecht. Dann würde doch einiges für das S55 sprechen. Ebenso beim Thema eMail. Das S55 hat einen "echten" Mail-Client, der sicher gut funktioniert (war zumindest im S45i kaum ein Problem), beim Nokia geht´s bestenfalls per Java (oder hat das 6100 einen Mail-Client? ... hat es überhaupt Java?).
Schwierig, schwierig. Ich würde mal abwarten, bis es wirklich soweit ist und sehen, was dann auf dem Markt ist. Und ggf. irgendwo testen.

d@niel

jou, ein Test/kurzer Bericht wäre super! :top:

d@niel

nach den Bildern bin ich nun noch gemischterer Meinung. das S55 wirkt irgendwie so, als hätte Siemens da ein wirklich tolles Telefon geplant... nur eben ohne Kamera (was imho auch nur eine sinnlose Spielerei ist) und vor allem ohne Farbdisplay. Und dann kamen all die bösen Mitbewerber und haben ihre farbigen Cam-Phones vorgestellt. Also wurden die Siemens-Techniker wieder in die Werkstatt geschickt um das S55 anzugleichen. Und zwar so:
- ein T68i zerlegen und dessen Display einbauen, dabei auch gleich an die komische "umrandete" Schrift des T68 denken.
- Kamera einbauen. Mist, kein Platz im Gerät.. aber da wir uns ja eh am T68i orientieren, machen wir halt eine zum Anstecken. Das Design kaufen wir am besten bei der Moskauer Robotron-Niederlassung, es soll ja auch nix kosten.
- noch schnell die Software angepasst, die oberste Menüebene mit Bildchen aufgepeppt (wo wir wieder beim T68 wären).
- fertig! Nun haben wir auch ein Up-to-date-phone.

Naja... den Eindruck hat man schon, oder?
Ganz ohne Zweifel sind Blauzahn und Triband und all die anderen Funktionen sehr löblich, und auch das S45 war schon ein wirklich gutes Gerät. Aber das S55 kommt mir doch sehr "nachträglich angepasst" vor, was ein wenig schade ist. Aber ohne die Trend-Features "Farbe" und "Kamera" wäre es wohl kaum noch zu verkaufen. Auch schade. Wenn jetzt noch die Poly-Töne leise, klirrig und jahrmarkstmässig sind, hätte man sich das auch sparen können. Dann doch lieber ein S45 mit Blauzahn und Triband, das wäre ehrlicher und technisch überzeugend.
Also warten wir mal den Postboten am Samstag ab, der sollte mein S55 dabeihaben. Und dann wird getestet und entschieden: behalten oder 6610 kaufen (das kann zwar nicht soviel, wirkt aber irgendwie "schlüssiger")

d@niel

das meinte ich ja auch nicht.
Wollte halt nur ein Gerät, das zu den schon vorhandenen passt. Und da hätte sich der Mustek-Silberling eben nicht schön gemacht. Und ich meine aber, dass es oft besser ist, sich ein nicht mehr top-aktuelles Markengerät zu kaufen, als ein brandneues Noname. Nicht falsch verstehen: ich gebe sonst nicht so ewig viel auf diesen Marken-Wahn, habe aber gerade bei technischen Dingen da schon oft übles mit den Nonames erlebt.
Wer mit dem Mustek zufrieden ist: bitte, gerne! Vielleicht isser ja auch nicht schlecht... nur mir war er halt nix.
So, das ist aber eigentlich auch egal

d@niel

schlimme Sache! keine Frage. Aber:
ich stelle mir gerade vor, wenn ihr die Steinewerfer gekriegt hättet. vermutlich hättet ihr dann noch eine Anzeige wegen Freiheitsberaubung (oder sowas) an den Hals bekommen. Mit sowas muss man im "Rechtsstaat" ja mittlerweile rechnen. Täterschutz und Opfer-Missachtung.
Es passt nicht ganz hierher, aber dennoch:
Vor Jahren wurde mein altersschwacher Renault 5 mal vom TÜV bemängelt, weil er mit Winterreifen ausgerüstet war, die nur bis 160 zugelassen waren. Der Warn-Aufkleber am Armaturenbrett fehlte halt. Ich habe dann dem TÜV-Menschen die Zulassung gezeigt, in der stand: Höchstgeschwindigkeit 158. Und ausserdem weiss ich doch, wie schnell meine Reifen dürfen. Darauf erklärt der mir folgendes: wenn ihr Wagen geklaut wird und der Dieb z.B. auf der Flucht vor der Polizei bergab 165 fährt und dann ein Reifen platzt sind sie als Fahrzeughalter verantwortlich. Das war kein Witz! Der meinte das ernst.
Soviel zum Thema Verkehr und Rechtslage im herrlichen Deutschland.
sorry wegen des off topic

d@niel

den Mustek gibt´s auch beim MediaMarkt für 222,-
Hat mir optisch so wenig gefallen, dass ich ihn gar nicht noch anhören wollte. Was nicht heissen soll, dass es ein schlechtes Gerät ist, nur Design ist ja bekanntlich Geschmacksache
Habe mir nun erstmal einen Sony DVD-Player bei eBay gekauft, der war auch günstig und passt zum Rest der Anlage.

d@niel

Hallo zusammen,

da der "andere" S55-Thread sowas von unüberschaubar geworden ist breche ich mal einen neuen auf.
Zwei Fragen zum Gerät (da meins vermutlich Samstag bei mir ist):

- Wie sieht´s mit dem Display aus? Hat da jemand Vergleichswerte? Die Auflösung ist bekannt, das es nur 256 Farben hat weiss ich auch. Aber wie sieht es im Vergleich zu bekannten Handys aus? Ähnlich dürftig wie das des T68i? Oder heller, kräftiger? Dem Nokia 6610/7210-Display dürfte es ja kaum das Wasser reichen können, oder?

- Wie steht´s um die Klingeltöne? Vergleichbar mit dem C55 (was ja naheliegend ist)? Ausreichend laut, um auch gehört zu werden?

So schrecklich wichtig ist das beides natürlich nicht, aber die restlichen Daten sind ja mittlerweile gut bekannt, daher interessiert mich das halt schon. Weiss nicht, ob es geschickt war, die N6610-Bestellung in ein S55 umzuwandeln :confused:

d@niel

*** erledigt ***