Beiträge von d@niel

    wie soll´s denn kontrolliert werden? Die extrem bösen Menschen ;) , die heute für Fernseher oder Radio nicht bezahlen, werden später auch nicht für den PC bezahlen. Das liegt ja wohl auf der Hand.
    Also ist das Problem eigentlich wie vorher: der Ehrliche ist der Dumme. Mehr Geld wird dieses ÖR-Machwerk damit kaum einnehmen, denn TV und/oder Radio hat ja irgendwie jeder. Die einen zahlen halt heute schon, die anderen auch morgen nicht.
    Interessant ist natürlich, was mit Firmen passiert, die tausende PCs rumstehen haben. Da dürfen wir gespannt sein.
    Und was ist eigentlich, wenn ich gar keinen Internetanschluss habe? Wenn ich vielleicht nichtmal Telefon habe? Wer will das alles kontrollieren und durchsetzen? Wird dann vielleicht gleich noch pauschal eine Telefonsteuer erhoben, weil ich vielleicht beim gespräch mit meinem Nachbarn im Hintergrund Musik mithören kann? Oder weil mir einfach unterstellt wird, ein Telefon zu haben, auch wenn´s gar nicht so ist? So wie mir ja unterstellt wird, dass ich am PC Radio höre, auch wenn es nicht so ist...
    Wirklich greifen würde wohl nur eine generelle "TV-Steuer", die alle zahlen. Auch die, die keinen TV haben. Vielleicht laufen die mal in einem Laden an einem eingeschalteten Apparat vorbei. Das sollte genügen, um steuerpflichtig zu sein. Wundern würden mich solche Vorschläge im wundervollsten aller Deutschländer auch nicht mehr.
    Warum gibt´s denn beim "pay-TV aus der ersten Reihe" keine Decoder? Das wäre eine faire Abrechnungsmöglichkeit. Aber da würde noch weniger einkommen als heute, denn wenn auf diese Weise bezahlt werden müsste, würde sich jeder 3x überlegen, ob er überhaupt noch ÖR schaut/hört.


    Armes Deutschland! Ausser immer neuen Fortschrittsbremsen kommt doch von hier nichts mehr. Grosses Geplapper über die "online-Gesellschaft" und die Wichtigkeit des Netzes... und dann Bremsen überall. Wir wissen ja, warum es immer um den "Stand"-Ort geht. Wirklich bewegen tut sich hier nichts mehr. In 10 Jahren hat jeder Chinese Internet (ja, ich gönnen es ihnen) und hierzulande keiner mehr, weil die GEZ-Gebühren dafür zu hoch sind.


    Vielleicht sollte man auch auf den kauf von Zeitschriften eine GEZ-Gebühr erheben. Immerhin steht da oft das TV-Programm drinne. Vielleicht noch eine kurze beschreibung der Sendung. Sowas darf nicht kostenlos sein! Immerhin hätte man auch noch das letzte "freie" Medium gebührenpflichtig gemacht. Wundervoll!


    d@niel


    P.S. mit einem ISDN-Anschluss Web-Radio zu hören ist überdies ein extrem teures "Vergnügen". GEZ, Telekom.... alles überflüssiger Balast! :flop: :flop:

    der Flugzeug-Modus ist mal definitiv eine brauchbare Sache. Ich finde es sehr schön, dass die neueren Siemense auch im ausgeschalteten Zustand wecken. So lasse ich mein M65 abends automatisch abschalten (wenn´s mal geht, denn meist klappt das nicht) und morgens weckt es mich. Wozu muss es nachts eingeschaltet sein? Und mit dem Flugzeug-Modus ist es eben "richtig" aus, wenn man das haben will. Logisch, praktisch, gut!


    d@niel

    mich wundert ja ein wenig, dass es Meister Bush und Kollegen noch nicht gelungen ist, einen Zusammenhang zwischen "Ivan" und Al-Qaida herzustellen.... ;)


    Nein, bitte keine Diskussionen! Kein neuer "böser Antiamerikanist"-Thread. Ich wollt´s nur mal erwähnen. Und der Smily soll dabei NICHT übersehen werden!


    d@niel

    wenn man mal vermutet, dass das Foto auf optischen Wege gemacht wurde (ich weiss es nicht), dann spricht ja nun die Tatsache das das Dingen leuchtet nicht dagegen, dass es ein Planet sein könnte. Angeleuchet vom Stern, den er umkreist. Wir sehen ja auch den Mars, obwohl er nicht selber leuchtet.


    Vielleicht haben die Aliens aber auch nur versehentlich das Licht angelassen... wer weiss :D


    d@niel

    die Dimages (A1 und A2) rauschen leider wirklich sehr stark, auch ist die Bildqualität sont nicht die allerbeste. Das hat mit die - sonst sehr gute Kamera - damals auch vermiest. Ausstattungstechnisch ein ganz tolles Teil, das Antishake tut sein übriges, die Verarbeitung ist Spitze und das manuelle Zoom ist wunderbar.... aber was hilft das alles bei Bildern, mit denen man nicht wirklich zufrieden ist?


    d@niel

    gute Idee. Auch wenn es mir immer übel aufstösst, wenn jemand im Zusammenhang mit einem Handy von "fotografieren" spricht. Das ist was anders ;) Und für einen echten Schnappschuss ist jedes Handy zu langsam.
    Egal... die Lösung mit der Folie ist nicht schlecht :top:


    d@niel

    es liegt nicht am 6230 als solchem. Wie ich weiter oben geschrieben habe, funktioniert es mit einer Vodafone-Karte im 6230 bestens, nur mit der O2-Karte nicht. Wie auch immer.... ich nutze jetzt den eMail-Client in meinem M65, der funktioniert bestens, ganz ohne PDA und auch perfekt mit meinem O2-Vertrag! Der "eMail-Client" des 6230 war ja leider unbrauchbar....


    d@niel

    Hallo,


    suche einen ISDN-Terminaladapter zum Anschluss eines analogen Telefons am ISDN-Netz. Das ganz soll natürlich sehr günstig sein, die Wucherpreise der Telekom möchte ich ungern zahlen ;)
    Hat jemand einen übrig und gibt ihn für kleines Geld ab?



    d@niel