-
Zitat
Original geschrieben von maschi_ac
Soviele günstige Discounter im E-Netz produizieren doch auch sehr viele ausgehende Gesprächsminuten!
Eben. Und für jedes netzexterne Gespräch zahlt eplus Terminierungsentgelt an einen Wettbewerber. Kommen weniger eingehende Anrufe zurück als ausgehende getätigt werden, färbt sich die Bilanz rot. Sinken die Terminierungsentgelte, haben sie eine höhere Marge bei externen Anrufen, mit der sie die Assymetrie zugunsten ausgehender Gespräche kompensieren können.
Zitat
Und wieso hat o2 überproportional viele Gesprächseingänge (bzw. mehr als TM/VDF)?
Absolut hat O2 keinesfalls ein höheres Aufkommen eingehender Gespräche als die großen. Aber O2 wird wahrscheinlich mehr Terminierungsentgelte vereinnahmen, als sie für externe Gespräche zahlen müssen. Gründe hierfür könnte die relativ hohe Verbreitung von Flatrates unter O2 Kunden sein, die aufgrund dieser bevorzugt netzintern und ins Festnetz telefonieren.
-
Zitat
Original geschrieben von alicio
Die Auflösung ist für 3" vollkommen ok oder gibts da probleme mit Android?
Ja, die gibt es. Weil 240*400 Pixel wohl für die künftigen Android-Spezifikationen zu wenig ist, hat Kogan die Markteinführung seines Android-Gerätes abgeblasen, obwohl die Serienproduktion bereits angelaufen war. Noch im ersten Halbjahr 2009 werden die Android Releases 240*480 erfordern.
-
Die Forderungen der einzelnen Netzbetreiber richten sich nicht nach irgendwelchen Netzausbaustrategien oder -investitionen, sondern beruhen alleine auf Kalkulationen bzw. Analysen des Gesprächsaufkommens.
Ist der Anteil ein- und ausgehender Gespräche eines Netzbetreibers paritätisch, so kann ihm die Höhe des Terminierungsentgelts relativ gleichgültig sein, denn was er durch Terminierung in sein eigenes Netz verdient, gibt er wieder für die Terminierung nach extern wieder aus.
In der Praxis scheint dieses Verhältnis aber nicht symmetrisch zu sein. eplus wird vermutlich überproportional viele Gespräche nach extern vermitteln und deshalb an einer allgemeinen Absenkung der Entgelte interessiert sein, während O2 vermutlich überproportional viele ankommende Anrufe vermittelt und daher ein hohes Entgeltniveau anstrebt.
-
Die Forderung einer Gebührenerhöhung ist ebenso witzig wie aussichtslos, wenn man sich in Erinnerung ruft, daß Viviane Reding eine europaweite Herabsenkung und Angleichung der Terminierungsentgelte bis 2012 von 1 bis 1,5 Cent anstrebt.
Ich wette die Terminierungsentgelte werden für die E-Netze unter 8ct/min und für die D-Netze unter 7ct/min festgelegt.
-
Alle im ippf-wiki beschriebenen Funktionen des S68H werden auch vom baugleichen T-Sinus 501 Pack unterstützt. Man kann also getrost den Geldbeutel entscheiden lassen und sich für das günstigere Sinus entscheiden, solange man nicht das Design des Gigasets bevorzugt, wobei ich das Sinus stylisher finde.
-
Was für ein Handy verwendest Du denn?
-
Bei Yesss! bekommst Du um € 20 entweder 1 GB mit zwölfmonatiger Gültigkeit oder 2 GB mit einmonatiger Gültigkeit.
A1 bietet bei besserer Netzabdeckung ebenfalls 1 GB mit zwölfmonatiger Gültigkeit um € 20 an.
Telering hat denselben Tarif im Angebot sowie auch ein 512-MB-Paket um € 20, ebenfalls 12 Monate gültig.
Wo und wie Du die SIMs bekommst, mußt Du selbst herausfinden.
-
Die werden vermutlich nicht personenbezogen sperren, aber für die Auswertung haben sie vollautomatische Tools, die auch personenbezogene Nutzungsprofile erstellen.
Angesichts des begrenzten Angebots an Datenflatrates mit kurzer oder gar keiner Laufzeit, kann ich Deine Entscheidungsschwierigkeiten nicht ganz nachvollziehen. Wenn Du mit der SIM auch telefonieren möchtest, wird die Auswahl noch begrenzter.
-
Ja, das geht meist ziemlich einfach durch eine Portsperre und ansonsten auch über eine packet analysis. Wenn es Dir hauptsächlich auf IM und VoIP ankommt, dann würde ich mich für einen Anbieter mit kurzer oder gar keiner Mindestvertragslaufzeit entscheiden.
-
UMTS-TDD hat Timeslots!!! Und ja, ich weiß, daß O2 UMTS-FDD verwendet.