So genau wollte ich das nicht ausführen aber gut:
Natürlich ist das überspitzt... Aber die FIFA verbietet seinen Mitgliedern (soweit ich das verstanden habe) Entscheidungen der FIFA vor Gericht anzufechten. Prinzipiell ist das ja auch sinnvoll...
NUR setzt es auch voraus dass die FIFA auch gerechte und richtige Entscheidungen trifft, wie es in diesem Fall sicherlich auch ist.
ABER rein theoretisch könnte ja die FIFA alles Mögliche verhängen, aus Spass an der Freude und niemand könnte dagegen vorgehen. Auch wenn sie das nicht machen würde, wäre die Tür aber für sowas geöffnet...
Deshalb sehe ich das grundsätzlich kritisch... Wiegesagt, bei der FIFA mache ich mir da weniger Sorgen, aber wenn die FIFA in ihren Statuten Gänge vor Gerichten ausschliessen darf, wird das jede andere Person oder Firma auch ausschliessen dürfen. Der Gesetzgeber darf da ja nicht trennen.
Somit könnten dann Vermieter Knebelverträge mit Ihren Mietern machen, Arbeitgeber mit Ihren Arbeitnehmern und insbesondere in der Wirtschaft sehe ich da Probleme... Man könnte somit Gänge vor Abreitsgerichte verbieten und im selben Atemzug Kündigungsfristen aushebeln und und und. Natürlich ist es nicht ganz vergleichbar, aber der Staat bzw. die Gerichte eines Landes sollten doch über alles stehen...
Wiegesagt, äusserst überspitzt und weit hergeholt natürlich. Aber Flugessellschaften/Banken usw dürfen sowas nicht ausschliessen, wieso sollte es dann die FIFA dürfen? Man darf da meines Erachtens einfach nicht trennen. Ist eben meine persönliche Meinung...
Im Prinzip bin ich aber natürlich auf der Seite der FIFA. Ich denke auch nicht dass Juve damit durchkommt.