Beiträge von HoldaT

    Zitat

    Original geschrieben von charly1
    ich glaube nicht wirklich das der otto-normal-nutzer dieses sonderkündigungsrecht wahrgenommen hat.


    Doch doch, ich kenne mindestens 10 Leute, die ihre totsubventionierten Sonni Eric´s Sohn-Handys trotz erst ein paar Monaten Laufzeit gern geschenkt nahmen und neue Genion S abschlossen.


    Der Normalo hat von BWHZ noch nie etwas gehört.

    Die Preiserhöhungen zu den "Mehrwertnummern" waren wirklich dreist und aus meiner Sicht ein ganz ganz dummer Fehler... Wie kann man nur einseitig gegen den eigenen Vertrag verstoßen??? Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn zig Leute die alten Verträge killen, die Nummern per MNP retten und o² die Subventionen in den Wind schießen kann. Auf derart dumme Fehler wartet doch heimlich jeder gut informierte Nutzer...


    Ich denke auch, wegen des bestenfalls großmaschigen Netzes werden die absehbar zum Roaming bei Timo Beihl gezwungen sein. Entsprechend sitzt das Discount-Korsett sehr schön straff und T-D1 wird den Teufel tun und denen das Kleinhacken der Preise erlauben... Wenn O² in den Discount gehen sollte, wird wie bei den bisherigen D1-Discountern bei 14 ct/min Schluss sein. ...damit ist man dann wieder nur eine mittelmäßige Aldi-Kopie. ...und Simyo ist wegen der KostenlosMinuten auch da noch ganz gut im Rennen.

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    Naja die Leute gibt es immer und überall!


    Percy: sag mir mal wo E-Plus innovativ ist? Einfach nur billig sein ist löblich aber nicht innovativ. Tut mir leid, eine Flatrate einzuführen oder Zweitmarken zu etablieren ist eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens bezüglich Preispolitik. Ein technische Produktinnovation ist es nicht. Produktinnovationen sind z.B. die Homezone-technologie, das Communication Center, Radio DJ von D2, web 'n' walk von T-Mobile, HSDPA-Technologie.
    Alles Dinge die E-Plus nicht braucht, weil es sich Kunden zusammenscharrt die auch all diese Services nicht brauchen oder nicht wollen. Das ist legitim, aber nicht innovativ.


    Was ist Innovation?


    Innovation kann IMHO das sein, wonach der Markt schreit und was keiner bisher geboten hat: Discount und Flatrates.


    Innovation kann aber natürlich auch Spielchentreiberei wie Handy-TV, HSDPA etc. sein.


    Was nützt mir persönlich z.B. aber HSDPA wenn es mich arm macht??? Dann doch lieber schnödes Langsam-UMTS aber flat. (meine Base-UMTS-Flat im januar 2007: 1,23 GB bundesweit. Was kostet das doch gleich bei den Innovatoren??? Einen Kleinwagen???)


    IMHO sind z.B. im Banking das Discount-Trading und der neue Ansatz der quirin-Bank Innovationen. Die sind aber auch nur kosten-/preisinnovativ. Letztlich tun die nämlich technisch das Gleiche wie die Spaßkasse an der Ecke.


    Wikipedia schreibt bei Innovation treffend: "Trends auf den Märkten werden im Wesentlichen von den Wünschen und Vorstellungen der Kunden bestimmt." ...und die Kundschaft hat nach Discount und Flatrate geschrieben (> 4,5 Mio mal). Der Schrei war sogar so laut, dass die Technikinnovativen/-verliebten aus ihren süßen Oligopolträumen gerissen wurden und schnöde Flats und Discounter nachgeschoben haben...


    Eine Innovation war z.B. auch der Lup 3L (um wieder mal auf Autos zurückzukommen :D) Der hatte aber einen Preis, den man locker mit dem HSDPA-Preis bei Vodafone vergleichen kann. Wie oft wurde der verkauft? Und wann wurde der aus welchen Gründen eingestellt??? Innovationen zu prohibitiven Preisen auf den markt zu bringen, ist nicht gerade innovativ. Zumindest nicht für meinen Geschmack.

    Zitat

    Original geschrieben von Percy
    ...Denn das hat er viel zu lange E-Plus überlassen.


    Nun, auch die beiden Großen haben lange gewartet bzw. warten noch immer... Obwohl dem Obermann bereits mächtig der Hintern brennt und bei Vodafone auch die Säge zu klemmen beginnt. Die Herren werden alle nur Excel bedienen und hochrechnen und sich die Augen reiben. Letztlich ist das doch aber verständlich, denn es sind nur überbezahlte Angestellte, keiner ist Unternehmer und bei der Telekom durfte der Herr Ricke jun. sogar seinem Vater beinahe auf dem Fuße folgen, als sei der VEB Telekom ein Familienunternehmen...


    Wie schon so oft gesagt, der Platzhirsch wird gejagt bis er zur Strecke gebracht wurde. Wer schon mal jagen war hat sicher nicht auf die Frischlinge geschossen. Immer die fetteste Sau bzw. der dickste Keiler sind die Ziele... So ist es nicht nur im Wald. Und wenn man die großen Dickschiffe so richtig erschreckt, scheinen sie wie bei Base erstmal für 12 Monate in Schockstarre zu verfallen.


    Als Angestellter muss man aber auch keine Fantasie entwickeln, man ist ja letztlich nur Gehaltsempfänger... Wäre man Eigentümer, könnte/müsste man die Ärmel hochkrempeln und den Kopf gegen die Wand knallen bis sie bricht. Im Kleinen haben wir das in unserer Firma gemacht. Seit unsere Angestellten direkt und transparent gewinnbeteiligt sind stiegt die Umsatzrendite bei uns von 15 % auf 22,7 %! Im Gegensatz krempelt man bei der telekom nur mal kurz die Ärmel hoch um die Ärmelschoner zu straffen oder eine neue Worthülse überzuziehen...


    Gleiches gilt für o²: man erdreistet sich doch tatsächlich mit einem neuen Tarif zu prahlen, der in der Schublade liegt, fertig entwickelt und den man traditionell erst wieder auf den markt wirft, wenn es alles veraltet sein wird... Herr Gröger nehmen Sie Ihren Hut!

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    Ich denke wir beobachten im Mobilfunk gerade ein Diversifizierungsentwicklung. Früher war es für alle erstmal wichtig ein Handy zu haben egal wo. Mittlerweile teilt sich die Bevölkerung in die, die nur billig telefonieren wollen aber Service Egal ist, also die E-Plus/Aldi-Kunden und denen die Mobilfunk nicht nur wie das bezahlen einer Stromrechnung ansehen sondern gerne noch den einen oder anderen Zusatzservice nutzen wollen.


    Da kenne ich aber eine Menge Leute die Vodafone- und T-Mobile-Kunden sind, nur telefonieren und SMS schreiben und einfach nur wechselfaul sind. Das sind die gleichen Leute, die ihr Giro bei der Spaßkasse haben, sich über Kontoführungsgebühren und Kreditkartengebühren und Porto für Auszüge aufgeilen, aber deren innerer Schweinehund so groß ist, dass er immer wieder obsiegt... Bzw. kann es auch sein, dass die vorsätzlich nichts ändern, weil ihnen dann die Themen ausgehen, über die man sich aufregen könnte.


    letztlich ist Mobilfunk wie Benzin... Ob Blau, Gelb oder Rot, Hauptsache das Auto fährt... und für die gaanz Coolen hat ja Shell den Formel-1-Sprit... Da spart man dann 0,000726 l/1000 km und hat das gut Gefühl zum Erhalt eines Werbespots beigetragen zu haben...

    Zitat

    Original geschrieben von Percy
    Vor einigen Tagen war in der FTD zu lesen, daß Telefonica eine Umsatzrendite von ~ 40% von o2 fordert - Herr Gröger schafft im Moment aber nur 24%.


    Ich denke mal, die Telefonica hat sich mit dem o²-Kauf ein wenig verzockt bzw. zu teuer gekauft. Zwar ist es sicher nett die UMTS-Verlustvorträge zu ernten, aber 40 % Umsatzrendite werden für die Zukunft nie nie wieder erreichbar. Eher sollte es mich nicht wundern, wenn 2008 die Renditen einstellig werden, schließlich wird der gesamte Kommunikationsmarkt immer kleinteiliger gesplittet... Die wirklichen Vielnutzer suchen sich für ihre Nischen das optimale = preiswerteste (nicht mit dem billigsten zu verwechseln) Angebot. Die breite Masse wurde auf Droge gesetzt (Subventionen) und erwartet für 10 € Monatsumsatz weiterhin die eierlegende Wollmilchsau für höchstens 19,90 €... Da wird es schwerer derartige Renditewünsche zu erfüllen. Außerdem knabbern noch VoIP und Wimax am Kuchen... (Ich hätte nie gedacht, dass wir als Kleinfirma mal die Hälfte unseres Festnetzes per VoIP anwickeln. Das geht ja schon heute sehr einfach und preiswert z.B. mit Sipgate und dem VoIP-DECT-Handy von Siemens. Da haben die Leute die bequeme Möglichkeit die Festnetznummer "mit nach Hause zu nehmen"...)


    Aber wünschen kann man ja immer :D Man bekommt nur eben nie alle Wünsche erfüllt.


    Zitat

    Original geschrieben von Percy
    o2s Problem ist, daß es nicht genug Kunden hat, um noch mehr Kunden anzuziehen (bzw. daß es in der Grundgesamtheit aller Telefonkunden in D nicht noch mehr Kunden wie mich gibt)


    Leider kann man eben keinen Genion buchen, wenn man im O²-Funkloch sitzt bzw. lohnt es nicht. Beispielsweise haben meine Eltern volle o²-Feldstärke aber nur eine BTS in der Nähe. Entsprechend weigert man sich standhaft Genion freizuschalten, da ja laut Hotline mindestens 2 BTS verfügbar sein müssen. Hätten die nun die Möglichkeit für Genion, wäre die Telekom eine ISDN-Anschluss los. Dafür hätte dann o² zwei Genions mehr verkauft und zusätzlich wieder zwei "Referenzkunden", die im Sinne eines Schneeballprinzips neue Kunden gewinnen...

    Zitat

    Original geschrieben von oo7x
    Vielleicht kann O2 auch kein Discountangebot vorlegen, wegen dem Roaming mit D1?! :confused:


    Genau dort liegt IMHO der Hase im Pfeffer... Man könnte ja aber einen Kracher im eigenen Netz landen und sich als "Ballungsraumfunk" neu definieren...

    Zitat

    Original geschrieben von surfkiller20
    Auch bei Älteren sehe ich da ein Problem, allein wenn ich daran denke was mein Opa im letzten Jahr für Probleme mit seinem neuen Telefon hatte weil das alte kaputt war.
    Viele aus dieser Gruppe haben noch gar kein Handy bzw. nutzen dieses nur wenn sie unterwegs sind.


    Deshalb ja eine SIM-Box, an die man das alte Festnetztelefon stöpselt, so ändert sich bedienungstechnisch gar nichts, außer dass man bei Ortsgesprächen eine Vorwahl wählen muss.

    Zitat

    Original geschrieben von jonasm
    Außerdem ist der Kuchen im Discount Segment auch langsam verteilt. Viel Billiger als zZ Aldi kann es kaum werden und warum sollten die Leute noch weitere Discountkarten kaufen, wenn alle schon mit Simyo und Co. versorgt sind.


    Nun, wäre der Kuchen auf ewigen Zeit verteilt, hätte auch E+ seine Bemühungen um Neukunden einstellen können/müssen. Im Gegenteil, es wurde eine aggressive Discount-Strategie gefahren, um den Markt zu bewegen. Ebenso müsste sich halt o² etwas Neues ausdenken. Nur den Preis unter Aldi & Co. zu legen wird zu nichts führen. Man hat ja bisher an seinem Premiumimage gefeilt und kann dieses nicht gleich per Tarifrevolution über Bord werfen.


    Ich denke mal, der Herr Gröger steht mit Telefonica im Rücken relativ komfortabel da, wenn auch zunehmend mit dem Rücken zur Wand. Nur auf E+ zu reagieren wird auch für o² aber definitiv zu wenig sein. Und die Münchner werden deutlich früher merken, dass der Schuss nach hinten los geht als T-Mobile und Vodafone...


    Warum bewirbt o² nicht richtig aggressiv den Genion S als Festnetzersatz für Wenigtelefonierer??? Der Tarif ist nahezu genial und führt trotzdem ein vergleichsweises Schattendasein. Das "Pfund" der virtuellen Festnetznummer ist nämlich in breiten Teilen der Bevölkerung noch gar nicht verinnerlicht... Nachdem ich meiner Sippschaft zu Silvester mal den GenionS vorgerechnet habe, haben allein bei mir 4 Haushalte, die eh internetfrei bleiben (alte Rentner) komplett zu o² gewechselt, die Rufnummer mitgenommen und per SIM-Box auch nichts am herkömmlichen Handhaben des Telefons ändern müssen. Warum muss ich denen das erzählen und warum tut o² das nicht, die leben doch eigentlich davon. Mein Interesse ist doch nur, dass das Erbe nicht verplempert wird :D

    Zitat

    Original geschrieben von immanuelkant
    Bei der Zuteilung geographischer Nummern gilt das Wohnortprinzip bei Privatpersonen und das Firmensitz-Prinzip bei Firmenkunden; d.h. es gibt kein weiches Kriterium "wo man sich vorwiegend aufhält".


    Gruß Uwe


    Man kann aber z.B. bei Genion eine x-beliebige Adresse für die Homezone angeben. Nix Wohnort, nix Firmensitz, Kreuz auf der Landkarte genügt. Einziges Kriterium ist, dass die Örtlichkeit eine Anschrift = PLZ, Straße, Nummer hat. Hoch- und Rechtswerte gelten leider noch nicht :D