Nato: Sicher kann man ausnahmslos jeden Tarif tot rechnen. Wenn ich mein Verhalten ansehe, frage ich mich eh, warum überhaupt noch irgendjemand keinen FullFlat hat. Aber offenbar bin ich keineswegs der "Regelfall".
Ich denke mal 5 ct ins Festnetz wären für ganz viele Leute eine große Freude, da es offenbar auch heute noch Leute gibt, die im Monat nur wenige Dutzend Minuten telefonieren.
ZitatOriginal geschrieben von thebarneycrew
Was waren das denn für Chancen bei E+ und kann man die immer noch nutzen?
Nach Einführung des AutoMobile haben die die außerordentlichen Kündigungen zweier meiner Bekannten ohne großes Gezeter akzeptiert. Nun ist der Fehler behoben bzw. bekennt man sich zu netzinterner Abrechnung so dass die Lücke dicht ist. (Warum die meine Bekannten also raus gelassen haben, bleibt das Geheimnis von E+, da man hätte einfach rechtzeitig die Abrechung zu AutoMobile checken können.)
Bei O²waren's die Sonderrufnummern über die man entsorgen konnte...
Das Festnetz auf 5 ct zu senken wäre ein Schritt, der schnell geht und leicht zu argumentieren ist... Außerdem schlägt dieser Preis sicher ganz gut ein.
ZitatOriginal geschrieben von Ray
Warum muss man sich dann 24 Monate binden, wenn man kein Gerät haben möchte? Wenn meine Krankenkasse die Tarife senkt, gilt das auch für alle und nicht nur für Neukunden.
Man MUSS definitiv nicht, schließlich hat man in Deutschland immer noch eine gewisse Vertragsfreiheit! 
Man will, weil man kurzfristig denkt, es sei die beste Lösung und kann nicht damit umgehen, das die kurzfristig optimalste Lösung mittelfristig suboptimal ist. Langfristig sind wir eh alle tot... Was soll' also.
IMHO wäre es sicher schick, könnte E+ die eingetrampelten Pfade verlassen, aber um so fair wie congstar zu werden, geht es denen noch nicht schlecht genug. Und das congstar so ist wie es ist, haben wir dem der Telekom in die Mundöffnung hineinlaufenden Wasser zu verdanken. Deren Bedingungen finde ich persönlich als Kombi mit ausgewählten E+Tarifen derzeit am besten... Nur ist das leider so realistisch wie ein 911er zum Logan-Preis. (auch wenn der Vergleich hinkt)
ZitatOriginal geschrieben von peteradolf86
Dass die meisten Leute bei den Sparkassen und Volksbanken sind hat sicher andere Gründe, wie zum Beispiel die in diesem Punkt viel wichtigere Nähe zur nächsten Filiale, oder einfach auch aus Gewohnheit.
Gewohnheit = Trägheit??? geht man z.B. zur DKB kannn man auch aus jedem Automaten kostenlos Geld ziehen... Aber lassen wir das und warum erwarten die Leute dann Flexibilität im Mobilfunk??? Man könnte doch bei den gewohnten NB's bleiben (und tut dies doch zu großen Teilen noch immer).
Würde sich die breite Masse im Mobilfunk anders verhalten als beim Banking wären die Preise im Mobilfunk schon auf ganz anderen Niveaus... Aber die Leute beharren und beharren und beharren.
Nähe zur Filiale sollte für Leute < 50 Jahre kein Argument sein. Ist es aber, leider!
ZitatOriginal geschrieben von ludichef
Und natürlich könnte ma für alle mal die Preise senken. Aber warum sollte E-plus das denn machen, macht doch sonst auch keiner. Und immerhin haben sie zum Jahresanfang jedem Altkunden fast 3% erlassen, mehr kann man ja nun echt nicht erwarten.
Warum sollten sich eigentlich Mobilfunker anders verhalten als der Rest des Marktes. Man bietet Dienst an, die Leute unterschreiben sehenden Auges die Verträge und sollten VORHER nachdenken, wie lange die Amortisation dauert bzw. ob dieser oder jener Vertrag notwendig sind. Wenn ich beispielsweise ein Handy, einen Computer, eine DigiCam kaufe, weiß ich doch auch, dass Nachverhandeln nichts bringt und trotzdem das Gerät in 6 Monaten zig % billiger sein wird. Der Kauf bzw. die Vertragsunterzeichnung sind immer Hopp oder Topp und wer will muss es tun, wer noch überlegt, kann sein ganzes Leben auf das noch preiswertere Angebot warten.
Denke ich beispielsweise an meine AutoMobileSIM, so habe ich bewusst die 24 Monate Bindung gewählt, da ich davon ausgehe, das selbst wenn die NB's in den kommenden Monaten noch was nachschieben und ich gefangen bin sich für mich das Tarifmodell trotzdem rechnet bzw. die "Schäden" = Nachteile überschaubar sind. Wäre ich diesbezüglich unsicher gewesen hätte ich Prepaid gewählt.
Denkt mal drüber nach, wie ihr Computer kauft... Rennt ihr jedes mal zum Aldi wenn's einen neuen Preishammer gibt oder bescheidet man sich mit einem gerät mit dem man leben kann, bis der "Leidensdruck" nach zumeist Jahren so groß ist, das der Austausch ansteht??? Warum haltet ihr es mit dem Handyvertrag nicht auch so???
Bzw. anderes gefragt, kann man um Geld zu sparen auch exzessiv Stromtarif-, Krankenkassen-, Autoversicherungshopping machen. Tut ihr dies oder bleibt ihr "treu" = träge??? Wer von euch Motzern hat ein kostenloses Girokonto ohne Student zu sein oder Geldeingang vorweisen zu müssen. Statistisch ist die Masse der Privaten bei den Sparkassen und Raifas, also keineswegs flexibel, weshalb wird also die umfassende Flexibilität gerade im Mobilfunk eingefordert???
Genau so sehe ich das auch. Wozu sollte simyo die x-te Flat bringen. Die Zielgruppe will doch nur zu überschaubaren Kosten telefonieren und sonst nicht viel mehr. besser wäre eine preismäßige Annäherung an fonic ggf. mit einer Community-Abgrenzung. Dann bleibt alles einfach und man verwässert nicht den Ansatz den mal selbst über nunmehr Jahre propagiert hat.
Base0 und Zehnsation wären dann natürlich obsolet oder so ist es leider immer im Leben...
Welche "Lücke" nutzt dann genion, da man die HZ ja sonstwohin legen kann/darf, ohne das irgendwer herummosert?!
ZitatOriginal geschrieben von Ray
Äh, den Zusammenhang verstehe ich aber nicht ganz. Klar kann man nicht von einem Tarif mit Handy in einen Tarif ohne Handy wechseln. Nur was spricht dagegen z.B. bei BASE die Anrufe in Fremdnetze von 0,25 ct. auf 0,19 ct. zu senken, und das nicht nur bei VVL, sondern generell für alle Bestandskunden? (ein fiktives Beispiel). Aber das wird dann, wenn man der bisherigen Politik weiter folgt, nur möglich sein, wenn man seinen Vertrag um 24 Monate verlängert; bei BASE mit Handy oder ohne Handy. Das hat IMO aber dann nichts mehr damit zu tun, ob ich mir ein Handy hab subventionieren lassen.
Damit hast du sicher recht, nur dass die Wettbewerber ja ähnlich verfahren. Oder hat z.B. O² die Genion-Preise gesenkt? Nein, die haben auch neue Genions kreiert und man musste wechseln und ggf. verlängern... Also verhält sich E+ doch nur marktkonform.
Für Base2-Kunden gibt es doch jetzt auch in D vernünftige Dual-SIM-Handys, so dass die 25 ct kein Problem mehr darstellen sollten.
ZitatOriginal geschrieben von Ray
Ja, sehe ich auch so. Nur Eplus sieht das bisher anders. Wann kam denn mal eine Anküdigung: Preise runter für Bestandkunden bei bestehenden (!) Tarifen? Das gab's AFAIK nur "früher".
Nun, der werte Kunde ist leider oft geneigt zu vergessen, dass man sich hat ein Handy subventionieren lassen, dass leider über 24 Monate in Raten abgestottert werden muss. Vertrag ist nun mal leider Vertrag und dies für beide Seiten.
Außerdem muss man doch mal ganz klar feststellen, dass das rumgejammer wegen des nicht raus kommens völlig irre ist, schließlich hatten O² und E+ in den vergangenen 12 Monaten jeweils Chancen angeboten, um eine Blitzentlassung zu "beantragen". Wer die nicht nutzt und dann jammer hat wohl einen :apaul:
IMHO hat E+ in Deutschland bisher als Einziger erkannt, das man ursprünglich als TELEFONFIRMA angetreten ist und sich mit imode etc. nur verzettelt hat. Die Leute wollen zum Großteil nur telefonieren, mal ein paar SMS schreiben und beides möglichst preiswert...
Selbst hier im Forum geben doch die meisten zu, dass schon MMS nur eine Randerscheinung sind... Also warum sollte man sich nicht auf den Kern beschränken und die werten Wettbewerber sich weiter verzetteln lassen.
