Beiträge von HoldaT

    Zitat

    Original geschrieben von uwm
    ... äh - bin ich jetzt eigentlich der einzige hier, der eine Fullflat für 68 Euro im Vergleich zu den bisher üblichen ca. 90 Euro richtig billig findet ? :D


    Nein, wieso? Aber irgendwie war es doch eine schwere Geburt... Nun ist die Flat raus und der selbsternannte Preisführer E+ ist gefragt... Mal sehe wie weit sich die Spirale in 2007 noch herunter dreht.


    Auf jeden Fall ist nun langsam für jeden Geschmack eine bezahlbare Lösung verfügbar und bei O² braucht auch niemand wegen der Netzqualität herummaulen, solange das D1-Roaming noch funktioniert. Aber genau dieser Punkt treibt mich dazu verwundert die Augen zu reiben, schließlich werden sicher auch große Teile der Flat im D1-Netz abgewickelt. Entsprechend frage ich mich, wie die mit Herrn Obermann überein gekommen sind. Der bietet ja zumindest bei der Kernmarke noch keine FullFlat an.


    Was man aber aus der 2007er Entwicklung lernen kann: man sollte es vorerst tunlichst unterlassen sich langfristig = 24 Monate zu binden...




    Zitat

    Original geschrieben von behjattiger Ich hoffe wir können uns alle auf eine neue Preisrunde freuen :)


    Solange die Umsatzrenditen deutlich jenseits der 10 % liegen, wird sich immer wieder einer finden, der die Lawine wieder und wieder anstößt... Wie gesagt, transparente Märkte gestatten Gewinne von theoretisch 0 %. Davon ist selbst E+ beinahe 40 % entfernt.

    Zitat

    Original geschrieben von RA Fries
    Die Grundleistung "Telefongespräch" ist bei beiden Anbietern identisch. Die Rahmenbedingungen jedoch nicht.


    Problematisch ist und bleibt, dass die Masse eigentlich nur die Grundleistung Telefonat will/braucht. Kiddy's wollen dazu noch SMS. Aber dann schließt sich schon so langsam der Kreis. Fraglich ist deshalb, ob man seine Kosten in Zukunft hereinbekommt, wenn man als Großkonzern Nischen anvisiert.


    Außerdem sehe ich keinen für mich wirklich wichtigen Dienst, den es nur bei T-Mobile gebe. Gerade meinen Datenkonsum können die nicht preiswert stillen. Hierfür nutzen wir BaseUMTS und den VodafoneDatenDiscounter.


    Da ja alle NB's von einer großen Zukunft der Datendienst faseln, frage ich mich, weshalb nur die E+Discounter mit verwertbaren Daten-Preisen kommen!

    Zitat

    Original geschrieben von Blondinenfreund
    Nur mit dem feinen Unterschied, dass T-Mobile aberwitzige 300 % teurer ist als Simyo - für ein und dieselbe Leistung. :eek: :p :gpaul:


    Hundefänger sind Kastenwagen mit zwei, höchstens 3 Sitzen.


    Ich denke auch, dass mit dem Sinken der IC-Gebühren der Community-Gedanke und die daraus erwachsenden finanziellen Vorteile gegen Null gehen werden. In den Ballungsräumen sind die Netze aller 4 NB's mittlerweile verwendbar... Somit wird die Premium-Anbieter im Mobilfunk früher oder später das Los der Premium-Festnetz-Gesellschaften ereilen. Personalabbau und Kostenanpassungen sind quasi unvermeidbar...


    Wenn z.B. die Telekom 16 € GG kassiert, so war das o.a. solange man keine Alternative hat/hatte. Heute, fast 10 Jahre nach der Privatisierung läuft nun langsam die Welle hoch... Das gleiche wird die großen NB's im Mobilfunk ereilen, weil die meisten Leute, insbesondere Geschäftsleute konservativ agieren und erstmal die Minenhunde zu den Discountern vorlassen.


    Sollte O² tatsächlich mit 90 € kommen wollen, kann man sich wirklich fragen was das Ganze soll. Dann ist man einer von 5 FullFlats und liegt im obersten Preissegment. Dafür bietet man das Netz, das noch am meisten einem Netz mit wenigen Maschen entspricht... Wenn das der große spanische Angriff werden soll, dann sollte KPN nochmal in München vorsprechen.


    Trotzdem hätte ich an Stelle von O² und auch von T-Com keine Idee, wie man aus der Misere herauskommt, ohne Sack und Perücke einzubüßen... Dafür bekomme ich aber auch nicht mein Geld... :D


    Der große Nachteil der NB's ist doch letztlich, dass ein Bitstream ein unendlich verfügbarer bzw. leicht erweiterbarer Rohstoff ist. Somit ist preislich die Tendenz klar. Gleiches kann man übrigens auch bei den Autos beobachten. Die Massenhersteller kriechen verschuldungstechnisch auf dem Zahnfleisch und bekommen immer weniger Geld für ihre Produkte. Andererseits wird massenhaft Kohle für Premium auf den Tisch gelegt, was diese Hersteller wiederum dazu verführt die Segmente aufzuweiten und sich perspektivisch selbst die Grundlage zu entziehen... Was ist noch besonderes an einem BMW wenn's von dem zig Millionen gibt??? Ebenso Benz und bald auch Porsche...

    Zitat

    Original geschrieben von herold
    Ach übringens: Der Dacia beinhaltet Technik von Renault, ist also auch ein "Franzose", was die Zuverlässigkeit betrifft, oder wie?


    Nochmal ganz kurz OT: Unser erster Dacia Hundfänger hatte vorige Woche die ersten 40000 km weg und bisher nur 1 x Ölwechel und zig mal tanken... Ganz so schlecht sind die nicht und Hundefänger haben auch bei VW keine Ausstattung, aber eben den mehr als doppelten Preis... Doppelt teuer müsste aber IMHO eben mit doppelt so gut untersetzt sein, andere Argumente sehe ich nicht.


    Unser alter VW Caddy hatte mit 48000 km schon das zweite Getriebe und nach 125000 einen Schaden an der Nockenwelle... Aber Caddy's werden vielleicht auch schon unter fremder Flagge gebaut. Dazu passt, dass bei meinem A4 TdI nach 140 km (!!!) ein Kolben abriss und innerhalb der folgenden 6 Monate 12 x die Elektronik ausfiel. Der Audi-Händler musste erst vor Gericht erklärt bekommen, dass er das Auto als irreparabel zurück nehmen muss... Schließlich kaufe ich nicht zwei Auto's, damit wenigstens eins immer fährt (Was man beim Logan sogar könnte!).


    RAFries Argumentation drehe ich mal ganz frech um: Ich kaufe Dacia bewusst, damit die Rumänen zu Hause Arbeit haben und nicht nach Deutschland kommen. :)

    Zitat

    Original geschrieben von tilai
    :)
    Wenn Du die Handyrechnung meines Sohnes bezahlen müsstest, würdest Du anders denken. Mir ist aber schon klar, dass es hier nur um einen Handytarif geht! Wenn die Rechnung dafür sinken würde, gibt´s wieder mal was richtiges auf die Stulle.
    ;)


    tilai


    Ich denke mal, dass die regulären Chancen eher schlecht stehen einen 5er zu ergattern. Entweder hat man mit dem TarifCode am Anfang die Lücke genutzt oder fängt heute die Seite rechtzeitig ab. Rezepte dazu gibt's hier und auch anderswo im Internet. Das Debitel verknappen muss ist doch allein wegen der IC-Gebühren klar...

    Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Den gibts beim Festnetz und DSL auch nicht. Frueher konnte man da auch anbieterintern verguenstigt telefonieren - heute hat jeder der's will (oder auch nicht) ne Festnetz-Flatrate und damit ist der Vorteil keiner mehr.


    Warum sollte der "Communitygedanke" also beim Mobilfunk dem Kunden einen nennenswerten Vorteil bescheren?


    Welche Vorteile hat man eigentlich bei der RedBullCommunity? :apaul:


    Anbieter-interne Vergünstigungen spielen bei weiter sinkenden Preisen eh keine Geige mehr. Genau so sehe ich es auch...

    Zitat

    Original geschrieben von handytim
    Man spart 5 Euro und hat einen riesigen Mehraufwand (GSM-Gateway kaufen, installieren usw) und hat verlängerte Rufaufbauzeiten jenseits von Gut und Böse ;)


    Aber als multible Persönlichkeit kann man im Extremfall über 2 Kanäle telefonieren (und Hilfe holen!)!


    Wenn jemand etwas für "umsonst" sucht, ist eh alles umsonst. "Kostenlos" wäre schon eher ein Ansporn...