Laut dem Artikel sollen die ja ohne neue Sim umgezogen werden zum 1&1 Netz. Wie läuft das nach der Umstellung bei denen? Bzw. wie ist es jetzt bei 1&1 Netz Karten realisiert. Nur Software?
Beiträge von handyphil
-
-
Eben. Er hat vermutlich etwas in der Art gelesen:
-
Hm.. Ich vermute Zellenwechsel sind ein Problem. Hatte jetzt mehrfach bei Vollausschlag im 3AT Netz plötzlich kein Netz, nach wenigen Sekunden ging es dann wieder. Scheint noch nicht ausgereift.
Wie wird das mit Orange FR eigentlich realisiert? Ist das eine Softwarelösung zentral und nicht auf der Karte? Andernfalls kann das doch nicht mit den alten Karten funktionieren im Roaming NF, oder wie wird das gemacht?
-
es gab mal einen Artikel wo auch klargestellt wurde: Begonnen im Vodafonenetz wird auch nur mit Neukunden, die Migration der bestehenden Kunden bedingt wohl einen Simkartentaussch und soll sich über einen längeren Zeitraum ziehen. (weit in 2025)
das habe ich anders verstanden. Die Kunden die jetzt mit 1&1 im Vodafone Netz sind benötigen eine neue Sim (vermutlich auch die anderen im O2 Netz mit Karten aus 2018 oder früher. Alle anderen werden ohne Kartenwechsel zu Vodafone geschoben (bzw. die schon umgestellt wurden)
-
Hallo, bin gerade in Wien und kann bestätigen, dass Orange FR in Netmonster etc. Angezeigt wird. Dazu habe ich auch einen Carrefour WAP Internet APN. Ist schleppend der Verbindungsaufbau bzw. Der Download, aber vermutlich den örtlichen Gegebenheiten geschuldet, mein iPhone mit Telekom / Magenta AT tut sich auch etwas schwer.
Kann bestätigen, dass nur 3AT und A1 mit 1&1/Orange FR funktionieren. Mein Android Handy kann in beiden Netzen kein VoLTE, nur UMTS call.
Mit A1 bekomme ich generell nur UMTS, mit 3AT auch 4G (Handy zeigt 5G, aber ist laut Netmonster kein NSA).
Das Einbuchen in die Netze ging aber relativ schnell, ist ja kein DE Netz in der Nähe.
-
Ich habe es hier schon öfters geschrieben, vor 20 Jahren mit den damals schlechten Geräten und nur Band 1 war es 3 in Österreich möglich ein annähernd flächendeckendes Netz aufzubauen, das geht heute mit der 1&1 zur Verfügung stehenden Bandbreite und den Bändern auch.
Waren die Geräte damals wirklich empfangsschwächer? SAR spielte damals keine Rolle. Und die Häuser sind heute auch öfter gedämmt, ich denke, dass stört den Empfang auch mehr, oder? Und 2600 ist nochmal kürzer als 2100. 2100 bekommen sie ja erst 2026
-
Nachdem man Jahrzehntelang auf Versteigerung setzte, finde ich es trotzdem nicht fair ausgerechnet jetzt, wo ein neuer Wettbewerber aufgetaucht ist, auf einfache Verlängerung zusetzen.
-
Alles anzeigen
Artikel beim Tagesspiegel:
Zusammenfassung: Vodafone ist schuld und es ist gemein das 1&1 kein Lowband bekommt.
https://www.tagesspiegel.de/wi…t-nicht-auf-11378335.html
Donnerstag gibt es zahlen da ist es hilfreich vorher Schuldige fürs eigene Versagen zu nennen.
Dommermuth freut sich sicher riesig im Artikel als Pfälzer bezeichnet zu werden.
Da trifft es Rheinländer besser, wenn schon unbedingt ein Bezug zum Ländernamen Rheinland Pfalz hergestellt werden muss. In Koblenz (liegt am Rhein) ist er anscheinend auch nicht geboren. Ich hoffe der eigentliche Teil ist stimmiger..Aber davon abgesehen bin ich auch der Meinung, dass sie 1&1 was anbieten müssen. Es war auch politisch gewollt ein viertes Netz zu bekommen.
Entweder einigen sich die anderen 3 was sie abgeben können oder die Politik muss eine Lösung finden. Das Vodafone Frequenzen abgibt erscheint mir am logischsten (die 12 Millionen belasten das eigene Netz dann weniger und Geld bekommen sie von 1&1 vermutlich auch dazu, wäre doch interessant für die englische Zentrale). Allerdings kenne ich mich nicht so gut aus, inwieweit die Frequenzausstattung das hergibt.
Charmant fand ich auch die Idee, nur noch ein bundesweites GSM-Netz für alle 3/4 zu haben und die damit frei werdenden Frequenzen für LTE/5G zu nutzen.
-
Für die, die sich auskennen und das mit dem Roaming bei O2 wissen, ist die O2 Abdeckung zusätzlich witzlos.
Aber für den User, der nur telefonieren will, ist es wichtig, dass er gleich erkennen kann ob er das mit 1&1 dort kann (o2 hat ja auch nicht überall eine Abdeckung, dann müsste ich auch dort nochmal nachschauen und es wissen, das O2 der Roamingpartner ist, allerdings ist die Karte bei Wechsel zu VF nicht mehr ganz korrekt..). Und ich denke, dass dort auch öfter dieser Typ von User schaut.
Von daher kann ich verstehen, dass 1&1 das dort wichtig ist. Im Gegensatz zur Aussage bei Teltarif
, sie würden den Ausbau an Teltarif nicht melden, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass man mit 1&1 nicht bundesweit telefonieren kann. Das halte ich für eine Schutzbehauptung, um den Schleichenden Ausbau zu kaschieren. Wer sich dafür interessiert, der weiß auch die Zusammenhänge.
-
Wobei ich die neue Darstellung besser finde. Für mich sind die Tätigkeiten alleine kein Generalunternehmer. Gerade auch im Hinblick auf den Aufbau des Netzes.
Aus Wikipedia:
Der Generalunternehmer (GU) erbringt in der Regel sämtliche Bauleistungen für die Errichtung eines Bauwerkes. Das Bauwerk wird somit vom GU meistens schlüsselfertig erstellt
