-
Zitat
Original geschrieben von Melone
Da würd ich noch etwa 30 EUR drauf legen und mir die Asus AGP-V9950 TD Bulk mit GeForce FX5900 holen. Die lässt sich eigentlich so gut wie immer auf FX5900-Pro takten und ist teilweise schneller als eine Radeon 9800XT. Zudem ist die Direct-X Karte mit DVI und TV-Out ausreichend ausgestattet.
Mehr Leistung bekommt er für sein Geld da aber nicht, außerdem ist die ATi Karte in der Shader Performance besser und wenn man Anisotropen Filter oder Antialiasing nutzt.
P.S: Eine 256MB Version bringt in dieser Klasse auch keine Vorteile ggü. der 128MB Version... diese wäre vollkommend ausreichend.
-
Zitat
Original geschrieben von stylens
Also mit Staro kann er nicht dienen, aber...
*heul* 
-
-
Ein Tourist ging in eine Zoohandlung und schaute sich ein wenig dort um.
Während er sich so umschaute, kam ein Kunde in den Laden und sagte zu dem
Verkäufer, "Ich hätte gerne einen Excel-Affen". Der Verkäufer nickte, ging
hinüber zu einem Käfig und holte einen Affen heraus. Er befestigte eine
Leine an dem Affen und übergab ihn dem Kunden, und
sagte: "Das macht 3.000 Euro." Der Kunde zahlte und verließ das Geschäft
mit dem Affen. Erstaunt ging der Tourist zu dem Verkäufer und sagte, "Das
war aber ein sehr teuerer Affe. Warum kostet er denn so viel?" Der
Verkäufer antwortete, "Der Affe kann Exel programmieren - sehr schnell,
wenig Aufwand, keine Fehler und eben sehr günstig." Der Tourist schaute zu
einem anderen Affen im Käfig. "Dieser ist ja noch teuer, er kostet sogar
5.000 Euro. Was kann dieser denn?" "Oh, dies ist ein Web-Affe; er
beherrscht übergreifendes Design von Webseiten, kann programmieren,
präsentieren und all dies nützliche Zeugs," sagte der Verkäufer. Der
Tourist schaute sich noch eine Weile um und sah einen dritten Affen in
einem Käfig. Der Preis hing an seinem Hals und lautete 25.000 Euro. Er lief
erstaunt zu dem Verkäufer und sagte "Dieser kostet ja mehr als alle anderen
zusammen! Was zum Himmel kann der denn?" Der Verkäufer antwortete, "Tja,
ich habe ihn noch nie etwas Nützliches tun sehen, aber die anderen Affen
nennen ihn Administrator."
-
Zitat
Original geschrieben von Melone
Vorstellen und Glauben ist eine Sache. Die Realität eine andere. Das läuft. Habs schon oft genug gesehen. Die 33 MHz Takterhöhung bei heruntergesetzter Latenz ist nun auch nicht die Welt. Bei gleicher Latenz laufen natürlich die wenigsten - das ist klar.
Also ich hab auf meinem damaligen K7 Board auch einiges versucht raus zu holen aber spätestens bei 140Mhz war da Feierabend und es war ziemlich egal welche Latenz beim Speicher eingestellt war.
Ist auch das erste mal das ich son "Quatsch" höre...
-
Zitat
Original geschrieben von Melone
Aber garantiert. Z.B. aktuell bei mir: Apacer PC266 CL2 läuft schon seit einem Jahr als PC333 CL2.5. Das machen eigentlich recht viele PC266er mit (sogar ohne Spannungserhöhung).
Sorry aber das glaub ich nun beim besten willen nicht, kann ich mir auch nicht vorstellen das ein für 133Mhz gebauter Speicherriegel mit 166Mhz läuft... und das auch noch stabil.
Helge: Nein merken wirst Du da nichts.
-
Ich würd auf NTFS Formatierung tippen... Starte mal fdisk, dann wirst Du es ja sehen.
-
Zitat
Original geschrieben von Melone
Meist läuft PC266 CL2 als PC333 CL2.5 und umgekehrt. Wenn du also Glück hast, kannst du beides ausprobieren.
So bestimmt nicht...
Eher umgekehrt.... DDR Speicher ist nur Abwärtskompatibel, du könntest theoretisch nen PC400 CL3 Riegel auch als PC333 CL2.5 oder gar als PC266 CL2 verwenden...
-
Mit wieviel Mhz läuft denn Dein Speicher?!
Ich glaub nämlich eher das da das Problem liegt....
Es müßte nämlich PC400 Speicher verbaut sein wenn der Speicher und die CPU synchron laufen sollen....
-
Hi!
Das Problem (wenn es denn eins sein sollte) hab ich auch, liegt bei mir aber am installierten xpantispy... ist jedesmal nachdem ich es installiert + ausgeführt habe bzw. die einstellungen vorgenommen passiert. warum weiß i aber auch net...