Beiträge von Anja Terchova

    Wuerde die Cam jetzt nicht als Haupteigenschaft sehen, sondern ein High-End Quad-Core Smartphone in der Groesse gab es bis jetzt auch noch nicht.


    Doof waes es nur wenn die Rueckseite auch billig aussehen wuerde oder wirklich auch leicht verkratzt.

    Zitat

    Original geschrieben von john-vogel
    Naja, bevor man UMTS900 ausbaut sollte man doch eher (weiterhin) auf LTE800 setzen! :top:

    Für Smartphones finde ich eindeutig UMTS besser, egal ob UMTS900 oder UMTS2100.


    LTE finde ich nur fuer Tablet- und Notebookuser und als DSL Ersatz intressant.

    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Nein, warum auch? Das macht hinschtlich des Wertverlustes/Risikos keinen Sinn.


    Richtig.


    Attraktive Konditionen sind nur moeglich wenn das Finanzierungsgeschaeft halbwegs sicher ist, weil der Restwert des Autos den ausstehenden Raten gegenuebersteht.


    Bei Finanzierung ueber 10 Jahre wurden nach 6 Jahren noch viele Restraten ausstehen, das Auto aber nicht mehr ausreichend Restwert haben.

    Fuer GSM900/UMTS900 hat o2 nicht genug Kapazitaet. Es ginge nur GSM900/UMTS2100 oder UMTS900/GSM1800.


    Die neuen NSN Nodes muesste man aber genauso umbauen koennen. Nur die ganz alten Nokia GSM Basisstatioen wuerde man wahrscheinlich ganz austauschen muessen.

    Wenn es um die Groesse geht, sind das Lumia 610 / 710 / 620 / 800 aber noch einen Tick kompakter.


    Am besten gefaellt mir da eindeutig das Lumia 800 weil es nicht nur kompakt ist, sondern der Unibody aus mattem Polycarbonat auch richtig edel ist.


    Und der zweite Platz bei mir an das Lumia 720 - ist zwar einen Tick groesser aber auch noch gerade okay.

    Zitat

    Original geschrieben von john-vogel
    o2 hat dort eine Dualband-BTS aber keine NodeB.


    Diese Dinger gibt es leider fast ueberall in Deutschland.


    GSM900/UMTS2100 waere da viel besser. Ein Umbau muesste doch recht einfach sein, vorallem bei den Huawei Nodes die noch garnicht so alt sind.

    Bei einer 5er WG kann man fast nicht die Miete durch 5 teile, weil da oefter dann mal ein Zimmer leer stehen duerfte. Dann muessten dann in diesem Monaten entweder alle mehr zahlen oder der Hauptmieter die Kosten tragen.


    Das fairste ist es da erstmal die Miete durch 4 zu teilen, und in den Zeiten wo etws uebrig bleibt das Geld dann in eine Wohnungskasse zu zahlen als Ruecklage fuer Zeiten wo es vielleicht mal nur drei Zimmer bewohnt sind, oder so fuer die Heizkostennachzahlung oder fuer WG-Partys.


    Aber so finde ich eine 5er WG schon etwas gross, da sollte man dann auf jeden Fall darauf achten das Kueche und Bad genug Kapazitaet haben. ;) Sonst sind da 3er/4er WGs besser. ;)