Finde Prepaid ist da am Besten, wenn er sich vom eigenen Taschengeld zusaetzliches Geld fuer Datensnacks auflaedt ist es doch okay.
Beiträge von Anja Terchova
-
-
Am Morgen sah es so aus, als wenn sich alle 4 Bieter fast über die Verteilung einig wären. Da gab es nur kleine Verteilungskämpfen bei den 3,6GHz Blöcken. Gegen Mittag hat sich 1&1 überraschend 2 weitere 2GHz Blöcke gesichert, was weitere Bewegungen im 2GHz Bereich zur Folge hatte. Am Ende hat die Telekom die klein klein Verschiebungen mit den sichern von sehr großen Teilen der 2GHz Blöcke beendet. Morgen wird die Telekom die Blöcke, bis auf 3-4, an die anderen Bieter verlieren.
Ja, so koennte ich mir das vorstellen:
-
Was meiner Meinung nach für O2 am meisten Sinn gemacht hätte - ist den LTE - Cut -Off erstmal nur für DSL - und Mobilfunkunden freizuschalten. Ein ähnliches Modell wie es die Telekom mit ihrem SpeedOn Max handhabt.
Man würde wasch. viele neue Kunden für sich werben und den Datenverbrauch nicht signifikant in die Höhe schießen lassen. Die Kunden würden halt zu Hause DSL benutzen und freuen sich unterwegs, wenn man überall noch die "O2" LTE - Verfügbarkeit hätte.
2 Fliegen mit einer Klappe:top:.Das waere aber weiter immerhin sehr ungerecht, weil teilweise o2 DSL in LTE/GSM Regionen nicht wirklich brauchbar ist, sondern oft nur Telekom DSL mit HybridDSL und/oder DSL von alternativen Anbietern brauchbar funktioniert.
Und als Konkurrenz zu Festnetzinternet ist o2 Free wegen der 1 MBit/s Drossel nicht, denn auf dem Notebook waere 1 MBit/s dann schon zu lahm.
-
Aber nur, wenn man ein iPhone und/oder vollständig bestückte Modems (Baseband) im Smartphone hat. Huawei, Honor und diverse andere Marken sparen doch da immer an der vollständigen Bestückung, oder?Gerade LTE2100 und Carrier Aggregateion mit LTE2100 wie LTE 800/2100 kann fast jedes Smartphone.
-
Der Song für alle (verbliebenen ) Blackberry Fans:
Vielleicht gibts dadurch ja wieder einen kleinen BlackBerry Hype.
In vielen Laender war BlackBerry ja schon immer cool und wurde auch viel privat genutztFruehlingshit 2019 der erklaert wofuer die ganzen Einfachhandys und Nur-Telefonie/SMS Tarife so benutzt werden:
-
Der Standort befindet sich ja nicht in Wallersdorf, nicht mal in der Nähe. Die Station ist in Gneiding, es gehört halt noch zu Wallersdorf, sind aber etliche KM entfernt und die Station reicht nicht bis nach Wallersdorf. In Wallersdorf selbst gibt es noch eine Station in der Nähe der Autobahn A92, aber die ist noch nicht umgebaut.Das erklaert es natuerlich - ich hab nicht so genaue geschaut weil ich da nicht so oft hinkomme.
Faende aber die Station in Wallerdsdorf selbst deutlich sinnvoller. Wallersdorf ist ja doch ein Grossdorf mit etlichen Arbeitsplaetzen und Freizeitmoeglichkeiten, und auch an der A92 und der Bahnstrecke kommen viele Leute vorbei.
-
Ab Mai kann man weiterhin das LTE Netz nutzen:
https://www.teltarif.de/o2-fre…taetigung/news/76202.html
Das entschaerft die Sache natuerlich schon etwas. -
Die Entscheidung - so richtig sie ist - wird aber die LTE-Überlastungen von o2 in den Ballungsgebieten weiter verschärfen.Nicht unbedingt - weil wenn der LTE Cut-Off entfaellt kann man UMTS auf 1 Traeger zurueckkofigurieren und die restlichen 2100er ohne groessere Hardwareumbauten fuer LTE2100 verwenden
Ich finde die Entscheidung wirklich top!
-
Gut ! aber es wäre noch besser gegangen.... wenn sie den Speed "leicht" angehoben hätten so auf 2,5MBit/s ..... 2016 hätten dies Viele wohl als Flatrate angesehen..... aber heute 2019 ... ist 2/3/4 MBit/s drosselung immernoch ne drastische drossel.... , die ganzen neuen 4k Videos laufen frühestens ab ca 19/20 MBit/s rückelfrei.... Die Zeiten ändern sich nunmal !
4K Video auf dem Smartphone waere aber auch Unsinn.
2,5 MBit/s faende ich schon zuviel, da wuerde es dann naemlich garkeinen Anreiz mehr geben einen groesseren Tarif als Free S abzuschliessen. Fuer Singles und Paare wuerde das dann sogar als kompletter Festnetzersatz reichen. Damit wuerde sich o2 dann ruinieren.
Finde 1 MBit/ sind ganz gut gewaeehlt (prinzipiell wuerden sogar 0,25 Mbit/s reichen) weil man eben die essentiellen Sachen wie Facebook, Instagram, Foren, Google Maps, Webradio und Musicstreaming ohne spuerbare Einschraenkungen weiternutzen kann - es aber fuer unbeschwertes Videostreaming oder die Nutzung am Notebook dann doch etwas zu langsam ist, so das man zumindest dafuer dann weiterhin die groesseren Free-Tarife oder o2 DSL verkaufen kann.
-
Will die Telekom einfach sagen das ihnen das Geld komplett egal ist oder welchen Sinn koennte es sonst machen acht 2100er Bloecke (2/3 des Gesamtspektrums) zu bieten?
Auch die Telekom haette genug Baustellen wo sie das Geld wesentlich besser einsetzen koennte als es hier sinnlos zu verbrennen.
