Finde es aber trotzdem schade das es nicht mehr so geht, wo es doch frueher so einfach ging.
App kann man installieren, finde es aber doof wenn man das extra deswegen machen muss. Und um es ueber SMS Versand auszuprobieren muesste man erst jede SIM ausbrechen.
Wusste garnicht das es verschiedene eSIM Protokolle gibt, weil normal wuerde da doch ein universelles Protokoll das Alles kann reichen.
Noch lieber waere es mir man haette einfach einen normalen nanoSIM Slot eingebaut.
Im Mein o2 Bereich werden jetzt die Rufnummern der Datenkarten leider nicht mehr angezeigt. Weder in der Uebersicht noch in Detailansicht. Sieht jetzt so aus:
Uebersicht: https://i.ibb.co/vqZPnyN/forum243.jpg (auch da wurde frueher unter den Datenkarten direkt die Rufnummer so angezeigt wie bei der Hauptkarte)
Detailansicht Hauptkarte: https://i.ibb.co/1d6kH5r/forum244.jpg
Detailansicht Datenkarte: https://i.ibb.co/B4cNnw6/forum245.jpg
Vielleicht klopft man einfach alle Moeglichkeiten ab, schaut ob die Bundesnetzagentur vielleicht vermittelt, oder schaut das man eine zweite Option hat um seine Verhandlungsoption gegenueber Telefonica aufzubessern.
Das Problem ist das Drillisch eigentlich einen sehr viel billigeren Netzzugang braeuchte als den regulierten EU Preis!
Fuer einen auslaendischen Anbieter ist es ja kein Problem der Telekom die regulierten Grosshandelspreise (3,2ct fuer Sprachanrufe, 1ct fuer SMS, 3,50€ pr GB, jeweils excl. Ust.) zu zahlen weil sie damit rechnen koennen das die meisten iherer Kunden maximal 20 Tage in anderen EWR-Laendern unterwegs sind. Zudem koennen auslaendische Anbieter sparen, indem sie in Laendern wo sie ebenfalls eigene Netze oder Partnernetze haben diese Bevorzugen. Roaming bei der Konkurrenz ist also da der Worst-Case der nur ein paarmal im Jahr vorkomment.
Drillisch muesste aber damit rechnen das seine Kunden zumindest Anfangs die meiste Zeit im Roaming waeren, und wenn man jetzt mal von 200 Minuten + 20 SMS + 5GB Date ausgeht kommt man schon auf 17,80€ zzgl. 3,38€ Ust. = 21,18€. Und das wird Drillisch nicht zahlen koennen, weil dann wuerde jeder Kunde Verlust einfahren.
Sondern Drillisch wuerde fuer so eine Leistung wohl maximal 3-5€ zahlen koennen ohne das sie massiv Verlust einfahren. Und darauf hat verstaendlicherweise die Telekom keine Lust. Vorallem brauechte Drillisch ja auch noch zusaetzliche Sachen wie VoLTE Roaming und Barring der Grossstadt-LACs.
*****
Fazit: Grossflaechiges Roaming ist fuer Neueinsteiger heutzutage unbezahlbar - es sei den der Neueinsteiger haette etwas "Intressantes" zum Tausch anzubieten. Zum Beispiel ein tolles Backbone-Netz oder intressantes Frequenzspektrum. Die Telekom und Vodafone haben da aber selbst genug, weshalb sie nicht intressiert sein duerften. Intressant waere es hoechstens fuer o2 weil die ja so wenig 3600 MHz Spektrum ersteigert haben und vielleicht auch Zugriff auf das 1&1 Backbone gebrauchen koennten.
Man hätte aber ein flächendeckendes Netz für rudimentäre Dienste wie Telefonie und sms. Ohne Netz hat man dagegen gar nichts. Du hieltest und hältst vieles für sinnlos und relativ sinnlos. Trotzdem kommt es. Andere halte wiederum Dinge für sinnlos, mit denen du deine Zeit verdaddelts. So ist das mit den Menschen.
PS: Bushaltestellen in Niedersachsen sind auch vollkommen sinnlos. Ich fahre dort nie Bus.
Nur mal so als Denkanstoß zum über den Blasenrand schielen.
Klassische Telefonie und SMS spielen schon jetzt fast nur noch bei Geschaeftskunden und Senioren eine nennenswerte Rolle, und genau die sind bei Drillisch vermutlich rar.
Ausserdem muss man bedenken das Drillisch jetzt noch garnicht startbereit ist sondern erst in einigen Jahren, und bis dahin wird klassische Telefonie und SMS noch unbedeutender werden.
1&1-Drillisch kann doch jetzt schon 20/30%-Kapazität vom o2-Netz nutzen. Sollen sie halt einen Unlimited-Basic mit 1 Mbit/s für 19,99 € einführen.
Für was denn ein Roaming-Abkommen mit der Telekom?
Ich seh da absolut keine (5G-)Strategie als vierter Provider bei denen. Oder gibts dafür eine Firmenpräsentation (pdf), wo die Roadmap näher erläutert wird?
Ein neuer Anbieter der ausserhalb der Ballungsraeume im Telekom Netz roamt waere aber schon viel intressanter als ein Anbieter der nur im o2 Netz roamt.
Man könnte doch aber einen Vertrag verhandeln, der z.B. ausschließlich 2G und 3G umfasst und Drillisch weder LTE noch 5G nutzen lässt. Wäre aus meiner Sicht sinnvoll schon sinnvoll, denn dann könnte sich Drillisch auf Ballungsräume fokussieren und den Kunden die diese Inseln hin und wieder verlassen außerhalb zumindest einen rudimentären Service bieten.
Das waere dann aber relativ sinnloss, weil in Deutschland die UMTS Flaechendeckung recht mau ist, und die Telekom angeblich UMTS frueh abschalten will.
Und GSM ist vollkommen unintressant weil man damit im Bezug auf Datennnutzung defacto genauso offline ist wie wenn man garkein Netz haette.
Eigentlich ist garkein Netz sogar besser als GSM, denn bei garkein Netz bucht sich das Handy schneller in UMTS oder LTE ein sobald es verfuegbar ist.
Es geht darum das die Telekom 1&1 noch gar kein Angebot gemacht hat obwohl 1&1 eins wollte. Und Die Tkom versucht sich mit solchen Floskeln rauszureden wie "National Roaming ist kein Standardprodukt".
Wenn die Telekom noch nicht weis was Drillisch genau will, und wie es die Telekom genau realisieren soll dauert es eben etwas laenger.
Auch finde es auch verstaendlich das die Telekom keine Eile hat ein Angebot zu machen, da sie wahrscheinlich nicht scharf auf den Deals sind.
nicht für alle, siehe z.B. diese Überlegungen - wer mit VVL für ein paar Taler Rabatt die 1 Mbit-Surfgarantie, gratis Multi- und Datencards, evtl. noch Napster verliert, der denkt vielleicht anders.
o2 Connect gibts in der neuen Free Tarifgeneration auch, und die Rabatte sind nicht nur ein paar Taler sondern machen meist mehr als die Haelfte des Listenpreises aus. Die 1 Mbit/s Free-Flat war zwar nice, aber sie ist bei den aktuellen Datenvolumen nicht mehr so wichtig das man dafuer jeden Preis zahlen muesste.
Wenn man vergleicht:
Free S Boost 2GB mit Free-Flat fuer 24,99€
Free M Boost 20GB mit Free-Flat fuer 34,99€
vs.
Free 14GB ohne Free-Flat fuer 13,99€
*****
Finde bei 14GB hat man soviele Reserven das man die Free-Flat nicht mehr unbedingt braucht. Und wer sie unbedingt will, der kommt trotzdem billiger weg wen er sich einen Unlimited Basic besorgt. Mit Rabatten ist selbst diese Kombination billiger. Und Dual-SIM Handys gibts ja inzwischen genug.
