Beiträge von Anja Terchova


    In welchem Jahr lebst du eigentlich, dass dein Smartphone schon nach 30 Minuten Nutzung den Geist aufgibt?
    Eime Stunde Netflix auf dem Handy verbraucht gut und gerne 1Gb an Daten und ca 12-15% Akku.
    Nutzt man dann noch Datenintensive Apps wie Snapchat, Instagram (Storys) und macht ein paar Speedtests dann schafft man ganz leicht so viel Daten zu brauchen und der Akku hat am Ende des Tages immer noch Saft. Einfach mal ein neues Handy kaufen, was ohne weiteres 5-8 Stunden Screen on time schafft, dann braucht man auch keine Powerbank.

    Mein iPhone 6S und HTC One A9 sind beide noch nicht so alt, und auch mit den Vorgaengergeraeten hatte ich keine sonderlich lange Akkulaufzeit.


    Netflix und und sowas wuerde ich eh nicht auf dem Smartphonephone nutzen wollen, das waere mir zu unentspannt. Nur so kurze Videos von Instagram, Facebook, Youtube und Dailymotion finde ich kann man sich auch gut auf dem Smartphone ansehen.

    Ich hab bereits 12,52 GB meiner 15 GB bei Simply verlutscht, dazu noch über 3 GB meiner VF Callya Testkarte und noch das ein oder andere GB meiner 20 GB Telekom Karte. Klar, ich teste das Netz immer mal wieder, aber auch ohne das ständige Testen läge mein Monatsverbrauch noch über 10 GB.

    Frag mich wie du das schaffst ohne ein paarmal tagsueber den Akku nachzuladen oder staendig mit einer Powerbank rumzulaufen. Ich koennte mir schon wegen der Akkukapazitaet nicht vorstellen mehr als 5GB im Monat zu verbrauchen.



    Ist für mich nur lästig, da dann ständig irgendwelche automatisierten Abläufe von bestimmten Apps losgehen. Erst muss man Automatik-Updates über Wlan deaktivieren, die nächste App lädt über Wlan alle möglichen Bewegtbild-Inhalte automatisch vor und spielt sie ab usw., das nervt eher.

    Was mich am meisten nervt sind die ganzen WLAN Netze die Anmeldeinformationen via Browser oder App wollen, wie die ganzen Telekom_FON Spots oder auch die ganzen BayernWLAN Spots.


    Allerdings bin ich trotzdem ausserordentlich froh das es diese WLAN Netze gibt. Weil im Telekom Netz waere mehr Datenvolumen eine sehr teure Sache, und Datenvolumen im o2 Netz ist hier absolut nutzlos, wenn ohne meistens nur EDGE anliegt. Also geht es leider nicht anders.

    Ich bin dienstlich und privat seit 1996 Kunde bei Eplus. Die Auswahl war damals in 01833 einfach. D1, D2 und Eplus legten im Büro ihre Handys auf den Tisch und ausschließlich eplus hatte Empfang. Wir profitierten von der Ausbaupriorität für den Osten.

    In den ersten zehn Jahren so 1998-2008 war ich in Deutschland sowohl mit E-Plus als auch o2 hochzufrieden.


    E-Plus hatte schon damals ein sehr gutes GSM1800 Netz, in der Flaechendeckung war es damals das zweitbeste Netz hinter T-Mobile, in der Sprachqualitaet aber definitiv das beste Netz.


    Mit Viag Interkom hatte man zwar so gut wie nie eigenes Netz, aber das National Roaming, erst ueber PIN+1 in allen Netzen und dann mit der normalen PIN bei T-Mobile hat seinen Zweck perfekt erfuellt.


    Bis etwa 2004 gab es ja nur GSM, und 2004-2008 hat es zwar in den groesseren Staedten schon UMTS gegeben, aber damals war es noch verzichtbar, weil die Tarife teuer und die Smartphones eingeschreaenkt wurden.


    Aber 2008 war dann das Jahr wo Datennutzung wichtig wurde. Einerseits kamen mit dem iPhone 3G und Google G1 zwei wichtige UMTS Smartphones, andererseits mit studiVZ und OpenBC zwei Sachen die ebenfalls die Smartphonenutzung angekurbelt haben.


    nochmal zur Nutzung der mobilen Daten: mein Bekanntenkreis und auch meine Kids nutzen unterwegs zwar Daten aber nicht so exzessiv. Ich fürchte für dich, dass meine Bekannten eher am Mainstream liegen, als dein Nutzungsprofil. Somit ist zwar am Ende des Tages nicht alles rosarot, aber auch nicht dunkelschwarz, wie so oft im Leben.

    Ich nutze auch Daten nicht exzessiv, in den meisten Monaten liege ich bei so 1.200 MB bis 1.450 MB insgesamt, aber Ausreisser bis 2.500 MB kommen vor. Deshalb waeren 2.500 MB auch meine Untergrenze die ich erwarte.


    Wie gesagt, könntest du doch zu Congster gehen und dort LTE dazu buchen. Zwar gibts dort keine 25 GB, aber die gebotenen Pakete könntest du in wenigen Minuten weg knallen, da das Netz so toll ist. Wie gesagt, Porsche in Rom, im Stadtverkehr.

    Meine Notloesung ist aktuell die Mischung aus o2 (wegen Festnetznummer) und Telekom MagentaMobil Start (wegen Hotspot-Flat) aber auf Dauer sind 2 SIM + 2 Smartphones + Hotspot-Anmeldungen doch nervig!

    Wieviel Datenvolumen ist fuer dich viel Datenvolumen? 4GB in deinem Beispiel empfinde ich nur als mittelmaessig viel Datenvolumen.


    Wenn die 40€ SIMonly sein duerften gaebe es viele Angebote, aber wenn da das Smartphone schon enthalten sein soll wird es wohl schwierig.


    Ein Galaxy S9+ kostet um die 839€, wenn man jetzt 89€ Anzahlng rechnet muessten noch 750€ finanziert werden. 750€ / 24 = 31,25€. Blieben gerademal 8,75€ monatlich fuer den Tarif ansich. Dafuer darfst du nicht viel erwarten. ;)

    Warum benennen alle Handys(auch aus den Ausland) das Netz von Tef als o2? Sogar die GSMA bezeichnet das netz in DE als o2.


    Ich kann nur spekulieren, dass es hier in Deutschland ( und auch Europa) einfach zu viele Leute gibt, denen die korrekte Bezeichnung Telefonica, zu neumodisch wäre.


    Selbst Telefonica selbst verwendet im Endkundengschäft ausschliesslich die Markenbezeichnung o2. Sowohl im Internet findet man die Telefonica Angebote nur auf o2online.de und nicht auf telefonica.de (dort gibts nur Pressetexte, Anlegerinfos, etc.) als auch in den Shops findet man ausschliessich o2 (sowie Ay Yildiz und Blau) Logos und Broschüren, aber fast nichts mit Telefonica Logo.


    Ich selbst hab die Bezeichnung "Telefonica Netz" in der zeit als es drei Subnetze (altes o2 Netz, altes E-Plus Netze, neues konsollidiertes Netz) für das neue konsollidierte Netz verwendet. Aber nachdem nun erst das alte E-Plus Netz und dann nach und nach das alte o2 Netz verschwunden ist, und es nur noch das neue konsollidierte Netz gibt, schreibe ich wieder "o2 Netz".


    Wenn das O2 Netz mit LTE irgendwann steht, wird es keinen Hund mehr kratzen, wie lange es gedauert hat.

    Ich würde eher das Gegenteil behaupten, nämlich das wir allmählich an einem Punkt kommen, an dem es schon fast egal ist, ob o2 überhaupt noch ausbaut oder nicht, weil allmählich selbst die letzten treuesten o2 Kunden wohl oder übel zur Konkurrenz gewechselt sind.


    T-Mobile hat schon 2008 mit UMTS und HSDPA das mobile Breitband in die Kleinstädte gebracht. Vodafone krebste lange mit GSMonly dahin, hat aber dann 2012/2013 ebendiese Kleinstädte und Dörfer gebracht. Und 2014/2015 hat dann T-Mobile mit LTE nachgezogen.


    o2 bietet auch anno 2018 nur GSMonly und hat noch nichtmal neue Standortbescheinigungen beantragt die wenigstens ein kleiner Lichtblick wären.


    Da reichen UMTS-Bandbreiten vollkommen aus.

    Da stimme ich dir zu. UMTS-Bandbreiten wären ein Traum, aber EDGE-Bandbreiten sind ein Alptraum!


    Bezüglich Glaubwürdigkeit bzw. Unglaubwürdigkeit fallen mir Zetsche, Müller, Winterkorn, Milberg und ein Bus voller Politiker ein. Der Glaubwürdigkeitsverlust geht bis in die Niederungen kommunaler Unternehmen, in denen brave, aber inkompetente Parteisoldaten mit Posten versorgt werden. Da ist Haas keine Ausnahme aber auch kein Sonderfall, im Gegenteil

    Der "Abgasskandal" doch eigentlich eine Nebensächlichkeit. Wenn die Fahrzeuge die Abgaswerte etwas überschreiten find ich das nicht so tragisch.


    Wenn o2 ein Auto wäre, dann wäre es ein Auto das ausserhalb der Grossstädte und Ballungsräume mit Ach und Krach Mofa-Geschwindigkeit erreichen wuerde, und gelegentlich aus heiterem Himmel fuer einige Wochen oder Monate garnicht mehr funktionieren würde.


    Wozu schnellstes LTE, wenn es auch langsamer genug Marktanteil gibt. LTE bei der Telekom mit 6 GB für 40€ ist wie Porsche in Rom, schön die 500 PS zu haben, nur im Dauerstau irrelevant.

    Umgekehrt gefragt: Was nutzen einem 15GB Inklusivvolumen und eine 1 MBit/s Free-Flat wenn o2 nur GSMonly mit EDGE bietet. Da ist man dann von Anfang an gedrosselt egal wieviel Datenvolumen man noch auf dem Konto hat.


    Ganz im Gegenteil, funktioniert auf 64 KBit/s gedrosseltes Telekom UMTS/LTE deutlich besser als als o2 EDGE.

    Finde das Geraet schon toll und irgendwie triggert es mich schon sehr. Waere der perfekte Nachfolger fuer mein iPhone 6S 16GB. ;)


    Das iPhone 7 werde ich ueberspringen weil der Unterschied zu klein ist (nur in Piano Black gaebe es zumindest einen optischen Unterschied), also soll es ein iPhone 8 werden. Silver und Space Grey finde ich irgendwie langweilig, bei Gold gefaellt der Rahmen aber die Farbe der Glasrueckseite nicht. Aber als Product Red sieht es wirklich top aus. Sehne mich irgendwie auch wieder nach der schwarzen Front, weil man da bei ausgeschaltetem Display dann eine komplett schwarze Front hat. Ich will es haben. :top:


    Als iPhone X waere es mir erstens zu teuer und zweitens vorallem auch zu gross. Das iPhone X ist ja von den Abmessungen her naeher am iPhone Plus als am normalen iPhone. Und 4,7" sind mir genug Display.

    Es ist Haas‘ Job, sein Netz zu loben und entsprechende Forderungen aufzumachen. Schlicht und einfach sein Job.

    Natuerlich sollte man als Unternehmensvertreter und vorallem als CEO sein Unternehmen positiv darstellen.


    Aber man sollte eben auch nicht so arg uebertreiben das man jegliche Glaubwuerdigkeit verspielt. Ich meine jetzt Haas nicht persoenlich, denn er ist ja erst seit Kurzem im Amt, sonstern die meisten seiner Vorgaenger zusammen. Wenn man schon seit ueber zehn Jahren immer wieder grossen Ausbau verspricht, und schon seit der 800 MHz Frequenzaktuion anno 2010 staendig den flaechendeckenden Ausbau binnen weniger Jahre verspricht, aber ausser ein paar einzelnen Troepfchen nie was passiert, macht man sich einfach nur noch laecherlich.



    Offenbar reicht der Masse das Gebotene zumindest, um sie vom Wechsel abzuhalten.

    Es gab bei o2 sehr wohl eine grosse Abwanderung Kunden, nur wird sie eben durch den Zustrom von Gratis-Schnorrer-Kunden (Netzclub) und Grossstadt-Powerleecher-Kunden (10fach Datensnack und Free Tarife) ausgelichen. Kurfristig sehen die Zahlen natuerlich trotzdem schoen aus, vorallem bei Aktionaeren und Managern die keine Ahnung von Technik haben, langfristig ist es allerdings eine Katastrophe fuer die Zukunftsfaehigkeit.



    Die meisten Leute, die ich kenne, fahren mit dem Auto zu Arbeit. Dort und zu Hause haben die wlan

    Soweit stimme ich dir absolut zu.



    ein bisschen WhatsApp oder mal eine Mail zu senden. Video etc., was Bandbreite bräuchte, nutzen die Wenigsten unterwegs. Nicht, weil es nicht geht, sondern weil man es nicht braucht. Noch nicht... In Grossstädten mit Millionen im ÖPNV sieht das aber natürlich anders aus.

    Das sehe ich schon ein bisschen anders.


    E-Mail spielt im privaten Bereich garkeien Rolle mehr. Auf dem Smartphone wird in meinem Umfeld E-Mail nichtmal mehr eingerichtet, und am PC oder Notebook loggt man sich in der Regel auch nur noch 1-2x die Woche in den E-Mail Account ein, aktiv versendet werden in der Regel geradmal noch so 5-15 E-Mail im ganzen Jahr. Nur im geschäftlichen Bereich spielt E-Mail immer noch eine entscheidende Rolle.


    Was Videos betrifft machen Filme und Serien auf einem kleinen Smartphonedisplay eben nicht soviel Spass und sind bei weitem nicht so entspannend wie zuhause auf dem dem Fernseher. Ausserdem wuerde es zuviel Akkuleistung ziehen. Deshalb verzichten die meisten Leute drauf. Die einzige Gruppe die das macht sind "Digital-Nerds" die eh immer ihren Rucksack mit Eurostecker-Netzteil, Zigrattenanzünder-Netzteil, zwei oder drei Powerbanks, Ohrhöhrer und Bluetooth-Boxen dabei hat. Diese Gruppe gibt es zwar, ist aber eine kleine Minderheit.


    Was der Rest macht, das sind WhatsApp, Facebook, Instragram, Foren, kostenlose Spiele-Apps, etc. aber das wird eben nicht nur textbasiert genutzt, sondern vorallem auch mit Fotos und kurzen Videos mit so 20 Sekunden bis 8 Minuten Dauer.


    Aber über GSM mit EDGE funktioniert eben nichtmal das, weshalb o2 eben nicht zur Smartphonenutzung, sondern nur für Sprachtelefonie und SMS taugt.


    Es müsste ja kein besonders toller Netzausbau sein, so ein Träger UMTS900 oder eben 3 MHz LTE900 wuerden da vollkommen ausreichen.


    Bei den kuerzlich aktivierten LTE Stationen wurde die Standortbescheinigung meist zwischen Juni 2016 und Dezember 2016 aktualisiert, wann der Umbau erfolgt ist weis ich aber nicht weil keine Einzige in meinem Kerngebieten liegt.


    Aber denke so wie du die Station beschreibst sollte sie jeden Moment on air gehen.