Beiträge von Anja Terchova


    mein DSL ist zum 25. April gekündigt, und ich werde den Tarif sozusagen auch als DSL-Ersatz nutzen.


    Ohne MultiSIM ist das aber hoechstens fuer Singlehaushalte eine Option, weil sonst die Mitbewohner keinen Internetzugang mehr haetten, wenn man ausser Haus ist. Und selbst dann ist es unpraktisch, weil man zum tethern dann immer das Smartphone ans Ladekabel anschliessen muss weil sonst der Akku gleich leer waere. Aber das ist dann wohl auch nicht gut fuer den Akku.


    Wie würdest du denn genau das regionale Angebot gestalten? Es ist nunmal unvermeidbar, einen "Wasserkopf" für jede Region zu haben, ohne dass auch tasächlich auf die Ereignisse und Gegebenheiten eingegangen wird.


    Und wir brauchen regionale Nachrichten, alleine um eine Möglichkeit für Menschen zu schaffen, tatsächlich ein Bild der Situation zu bekommen, ohne auf Bild oder dergleichen zurückgreifen zu müssen.


    Wobei ich den Eindruck habe das bei den Medien regional nicht wirklich funktioniert. Sonden entweder arbeitet man lokal (für einen Ballungsraum oder so 3-4 Landkreise) oder man arbeitet gleich für den ganzen deutschsprachigen Raum. Jemanden aus Passau intressiert was in Ulm oder Aschaffenburg passiert auch nicht mehr als wie wenn es in Düsseldorf oder Hannover wäre.


    Ganz abschaffen kann man die Regionale Ausrichtung in Deutschland aber nicht, aber trotzdem würde ein regionaler Radiosender und im Fernsehen so 2-3 Stunden Regionalfenster reichen.



    Facebook, Twitter und Co bieten den Anstalten einen einfachen, weitreichenden und kosteneffizienten Kontakt zu ermöglichen. Seien es Ankündigungen, Hintergrundinformationen etc. Es ist nunmal (leider) so, dass die meisten Menschen einen Account dort haben und dementsprechend ist es notwendig, dort vertreten zu sein. Diskussionen, Kritik kann öffentlich in einem Dialog erfolgen. Dafür gibt es keinen einfacher und zugänglichen Ersatz aktuell.

    Da muss ich dir zustimmen. Ohne sowas würde man dann mit dem Vorwurf kommen das Programm sei nicht mehr zeitgemaess und wuerde nur noch Senioren ansprechen.




    Ich persönlich benutze die Online-Angebote der ÖR jeden Tag -- morgens Nachrichten, tagsüber/abends Polittalks, Berichte, Dokus oder Satire, je nach dem, was läuft. Und das sind mir die ~18€ wert, besser angelegt als den Schwachsinn der Privaten oder Sky.

    18€ sind schon viel Geld, dafuer wuerde man auch die Kombination aus Netflix (ab 7,99€) und DAZN (9,99€) bekommen - und gerade im Bezug auf Unterhaltung und Sport bieten Netflix und DAZN schon wesentlich mehr als die ÖR-Sender.


    Und ob Polittalk und Nachrichten einen so hohen Wert haben? Eine gewisse Information bekommt man auch kostenlos im Internet oder wenn man an den Zeitschriftenregalen mal den Focus und Stern durchblaettert.


    Das Problem was ich bei den deutschen ÖR-Sendern sehe sind aber nichtmal die Inhalte allein, sondern eher das die Praesentation oft ziehmlich langatmig ist, und vorallem das sich die einzelnen Sender gegenseitig kopieren und keiner der Sender ein richtiges Format hat.


    Bei Daten gibts vielfach noch Standardtarife von 24ct/MB, manche gehen runter wie Drillisch auf 8ct/MB oder gar 6ct/MB. Die ganz niedrigen Nutzer werden bis 100 MB sich auch eine Netzclub-Karte holen. Dann gibts aber ein Spektrum von 100-500 MB, was jetzt relativ teuer verkauft wird. In Österreich wären die z.B. bei HoT, die im HoT Flex-Tarif 0,9ct pro MB nehmen. Ein Angebot von 1,80€ für 200 MB kenne ich in Deutschland nicht, schon gar nicht in der Flexibilität dann auch mal 50 oder 300 MB verbrauchen zu können. Darum fehlt es in Deutschland auch an Wenignutzer-Tarifen.

    Ich glaube allerdings das dieses Spektrum 100-500MB realtiv wenig nachgefragt wird. Die Fraktion mit den einfachen Tastenhandys oder die ihr Smartphone konsequent nur im WLAN nutzen brauchen in der Regel garkein Datenvolumen, bzw. maximal 20MB fuer Notfaelle, wie z.B. eine Fahrplanauskunft ueber WAP. Und wer sein Smartphone wirklich mobil nutzt der braucht in der Regel schon mindestens 1GB.


    Und du hast bei HOT Flex jetzt nur das Datenvolumen gerechnet. Wenn du jetzt noch z.B. 45min Telefonie und 15 SMS dazurechnest waeren es schon insgesamt 4,14€.


    Finde 8€ sind ein wirklich guenstiger Einstiegspreis, und auf 2-3€ Sparpotenial kommt es dann auch nicht mehr drauf an. Ausserdem gibt es ja bei einigen Anbietern noch kleinere Pakete für 2,95€ bis 4,99€. Oder eben Netzclub.

    Stadt ? . oder Größeres Dorf ? , ist dies von Bundesland zu Bundesland verschieden geregelt ? , ich habe mal gelesen Stadt darf sich nur nennen wer eine Bestimmte Zeit ( 2 ? oder 3 Jahre ? ) die Einwohnerzahl bei 15000 hält oder diese übertrifft ... so geschehen in meinem Geburtsjahr mit 73061 E a.d.F

    Es gibt Kleinstaedte mit gerademal 4.000 Einwohner und es gibt Doerfer mit ueber 8.000 Einwohner.


    Denke das kann man nicht nur von der Einwohnerzahl abhaenig machen, sondern eher vom Angebot an Infrastruktur und Handel, und ob es zum Beispiel einen typischen Marktplatz mit Geschaeften gibt.


    Bei meinem ADAC-Zehnsation von e+ war keine Festnetznummer dabei. Dieser Vertrag wurde von o2 in einen kostenlosen All in-S gewandelt, allerdings auch ohne Festnetznummer. Die Festnetznummer hätte dann monatlich 4,99 € gekostet!
    Dank Vodafrank hat der Vertrag jetzt 4 GB inkl.!


    Dann ist es wirklich eine Gute Frage. Aber denke das dann trotzdem die Festnetznummer kostenlos moeglich waere, weil es ja keinen o2 Blue All-In Free Tarif ohne Festnetznummer gibt.


    Schon bei deiner winzigen Auswahl der Liste fehlt einer.
    Was ist mit 14641 Paulinenaue, Brädikower Weg 1?
    Kurz mal übersehen?

    Uebersehen nicht direkt, aber bei der PLZ dachte ich: Westlicher Berliner Speckguertel -> da gibt es bestimmt schon gute Versorgung und hab dann garnicht geschaut.


    Ist aber wirklich eine Verbesserung von GSMonly frueher.


    BTW: Werden da fuer GSM und LTE zwei unterschiedliche Standorte genutzt, weil da in der offiziellen o2 Karte zwei nah beieinander liegende Standorte angezeigt werden. Zumindest werden aber wohl die CIDs dann unterschiedlich sein.




    Vielleicht solltest du dir doch mal die Mühe machen die Liste durchzugehen, bevor du gleich behauptest es wäre enttäuschend.
    Mal ganz davon abgesehen, dass für die meisten hier das wohl kaum enttäuschend ist habe ich mal blind 2 aus dem Kopf genommen um dir zu zeigen was da auch mal vor kommt:
    49356 Diepholz, J873+RM
    49586 Neuenkirchen, Lindenstraße 24

    Die Gegend ist bei mir nicht im Fokus, aber immer wenn es ein Kartenupdate gibt, mache ich fuer ganz Deutschland einen Layervergleich. Da waere es mir dann wohl aufgefallen.


    Ich plädiere daher für einen zweigeteilten Rundfunkbeitrag: Einen Beitrag für die Grundversorgung (Information, Bildung, Hochkultur), den jeder zu zahlen hat (kostet vielleicht fünf Euro, kann man auch über die Steuer abwickeln) und einen Rundfunkbeitrag XL mit Filmen, Serien, Shows und Sport, den man über ein freiwilliges Abo zahlen kann, aber nicht muss.

    Die Idee ist ganz gut, aber ich glaube nicht das das klappen wuerde.


    Weil wenn das Unterhaltungsangebot einen freiwilligen Aufpreis kosten wuerde, dann muesste man direkt mit Sky und Netflix konkurrieren, und das wuerde dann wirklich schwierig. Und fuer Information und Bildung nutzen die meisten Leute lieber Quellen man man die Themen gezielt aussuchen kann, also die juengeren Leute vorallem das Internet, die aelteren Leute vorallem die Printmedien.


    Nein. Zwenkau hatte mal eine E-Plus / o2-Doppelversorgung vom Wasserturm. Grün hat man zurückgebaut. Vom Wasserturm sendet man seit kurzem L8+L18. UMTS betrachte ich überhaupt nicht mehr, denn ich interessiere mich für Gegenwarts- und Zukunftstechnologien. Die neue Sichtung nördlich des Sees versorgt nun die Eigenheime am Südufer deutlich besser, denn der Empfang sah auf der Karte besser aus als in der Realität. Auch die A38 und den Freizeitpark Belantis hast du wohl übersehen. Wenn du dort mal mit dem Notebook ohne Powerbank am Badesee ohne Wlan liegen solltest, kannst du im blauen Netz nun perfekt neue Instagram-Storys posten oder deine Facebook-Timeline anschauen. Insofern sollte dich dieser Sender eigentlich zufriedenstellen, auch wenn man UMTS 900 leider vergessen hat.


    Ich sehe in Zwenkau City an der Wasserturmstrasse einen GSM/UMTS/LTE Standorte und dann suedlich im Gewerbepark an der Schlosserstrasse nochmal einen GSM/UMTS Standort.


    Der Standort noerdlich an der A38 zwischen den Seen ist natuerlich schon gut, aber auch da gab es durch den Standort Hartmannsdorf schon vorher Versorgung.


    Klar ist ein zusätzlicher ausbau immer gut, aber die Gegend war eben vorher schon ziehmlich gut versorgt, während es noch viele Gegenden gibt wo o2 einen Ausbau dringender nötig hätte.