Beiträge von Anja Terchova

    Zitat

    Original geschrieben von HDTV
    Na, was hast du denn erwartet? Im UMTS-Netz hängen die ganzen Leecher mit ihrem Free Tarif. Zum Surfen reichen die 1 Mbit/s dicke und es gibt genug die Mobilfunk als Festnetzersatz nutzen. :p

    Als Festnetzersat sind die o2 Free Tarife aber nicht geeignet. Auf Smartphone oder Tablet reichen die 1 MBit/s zwar schon, aber als Festnetzersatz waere es eine Qual. Vorallem wenn dann auch mal ein paar Updates faellig werden ginge nicht mehr viel.


    Als Festnetzersatz waeren eher die o2 Blue All-In Tarife mit 60GB oder 100GB in Frage gekommen. Damit koennte man ohne Streaming auskommen.

    Zum testen reicht MagentaMobil Start natuerlich. Und wenn man den Netzmodus auf GSM/UMTS stellt kann man damit auch Telekom ohne LTE testen.


    Fuer die dauerhafte Nutzung wird es aber schnell teuer.

    Re: wann wo niedrigste effektive Kosten?


    Soll der Tarif nur die Geraete subventionieren oder auch genutzt werden?


    Weil nur 1GB finde ich heutzutage schon arg wenig, vorallem mit einem HighEnd-Smartphone, das man dann ja auch entsprechend nutzen moechte.

    Zitat

    Original geschrieben von ribego
    Das kannste knicken!!!! Schwerin ist nun wahrlich nicht "Pomuchelsdorf" Hier ist LTE dermaßen schwach geworden, man glaubt es nicht. Neuerdings Verbindungsabbrüche ohne Ende.

    Das ist jetzt die Konsollidierungsphase aber danach wird auch in Schwerin das Netz wieder top funktionieren.


    In Sueddeutschland gabs in Ingolstadt / Bamberg / Bayreuth auch von November 2016 bis teilweise Maerz 2017 teilwese Probleme. Aber nach den vier Monaten waren dort alle Stationen umgebaut und seitdem laeuft es dort wieder top.


    Fast ganz ungeschoren kamen nur Muenchen / Nuernberg / Stuttgart davon, weil da hat man die E-Plus Stationen weiterlaufen lassen und hat sie wirklich ganz sanft einzeln umgebaut. Aber damit kann man Schwerin dann doch nicht vergleichen.

    Klarmobil Allnet Flat 4000 gibt es fuer 15,99€ und Mobilcom-Debitel Real Allnet gibt es als Haendlerangebot auch fuer so 15€ rum. Bei Mobilom-Debitel kann man Telekom Netz (ohne LTE) waehlen, und Klarmobil ist afaik auch Telekom Netz (ohne LTE). Beide Tarife haben zwar nur 4GB aber man kann ja Volumen nachbuchen. Ansonsten sind es Allnet-Flats fuer Anrufe und SMS.


    Bei Vodafone CallYa Flex bekommt man 150 Allnet-Einheiten und 1.500MB Daten fuer 10,99€ und ein Datenreset kostet 4,99€. Bei 150 Allnet-Einheiten und 5,85GB (6.000MB) waerst du dann bei 25,96€.

    Man kann bei Vertraegen zwar schon viele Sachen sperren wie Drittanbieterdienste, Mehrwertrufnummern, Datenautomatik, etc. aber ein paar Sachen bleiben fast immer.


    Mit 14 soller er zwar schon MMS von SMS und WhatsApp unterscheiden koennen, oder Auslandsrufnummer erkennen koennen, so das das Risiko nicht mehr so gross ist wie bei juengeren Kindern. Aber volle Kostenkontrolle hat man eben nicht.


    Die Frage ist ob ein 14 Jaehriger wirklich soviel unterwegs ist das er die Free Flat wirklich braucht. Es gibt ja auch noch WLAN.


    Und die zweite Frage ist ob das o2 Netz bei euch so gut (ueberall UMTS?) das die Free Flat vernuenftig nutzbar ist. LTE wird mit der Drosselung gesperrt.

    Ich wuerde in dem Fall auch ganz klar zu Simply LTE500 fuer 6,49€ raten. Oder wenn eine Festnetznummer gewuenscht ist einen o2 Blue Smart Flex in einen dieser Blue All-in 1GB Tarife fuer 9,99€ (glaub vodafrank hat sogar schon 7,99€ geschafft) verlaengern.


    Sprachtelefonie funktioniert einwandfrei. Und so fehlertraechtige Sachen wie Netztypwechsel koennen bei dem Geraet ja eh keine Probleme machen weil das Geraet nur GSM kann.


    Und die GSM Indoor Versorgung ist bei o2 oft wesentlich besser als bei der Telekom.

    Was hat o2 jetzt eigentlich in Deggendorf verbrochen? Das sieht auf der Abdeckungskarte jetzt so aus:




    LTE gab es frueher zwar garnicht, dafuer hat UMTS dort frueher (war zuletzt Februar 2017 dort) einwandfrei funktioniert. Aber jetzt hat die halbe Innenstadt sowohl bei UMTS als auch LTE nur noch schwache Outdoorversorgung.


    An der Konsollidierung kann es nicht liegen, weil Deggendorf wuerde ja gleich am Anfang schon vor Jahren komplett konsollidiert. Wurde da o2 ein Standort gekuendigt ohne das sich o2 um Ersatz gekuemmert hat?

    Zitat

    Original geschrieben von wolfbln
    Auf einer Ebene tiefer hat man aber dann das Problem, dass es Städte gibt im Osten in der Größenordnung von so 5.000 Einwohner (das sind anderswo Dörfer oder Großgemeinden), die nicht mal 3G haben, während sie (siehe oben) in Hessen da mitunter LTE bauen. Da haut irgendwas nicht hin.


    Meine Erfahrung ist, das o2 selbst in Staedten bis zu 12.000 Einwohner oft nur GSMonly hat. :(


    In der Kategorie 12.000 - 25.000 Einwohner ist dann zwar zumindest proforma immer mindestens UMTS vorhanden, aber manchmal nur 1-2 Stationen, zum Beispiel eine auf einem Huegel ausserhalb Stadt und vielleicht noch eine am zugehoerigen Autobahn- bzw. Bundesstrassenanschluss. Die weiteren Stationen laufen auf da oft noch in GSMonly, und entsprechend steht man dann indoor oft trotzdem nur mit GSMonly da.


    Erst ab der Kategorie ab 25.000 Einwohner funktioniert zumindest UMTS ganz gut. LTE ist Glueckssache. Manchmal ist LTE ebenso gut ausgebaut, manchmal nur ein paar Alibistationen, manchmal garnicht. Aber das ist nicht so wichtig, denn bei automatischer Netzsuche funktioniert es trotzdem ganz gut.


    Und in den Grossstaedten und Ballungsraeumen ist o2 meist wirklich top.


    *****


    Natuerlich gibt es auch Ausnahmen das manchmal auch sogar Doerfer top versorgt sind.


    In manchen Gegenden ist die Situation sogar richtig grotest. Da stehen saemtliche Kleinstaedte und POIs (Badeseen, Skipisten, etc.) mit GSMonly da, aber so richtig in der Pampa baut o2 LTE hin, worueber dann vielleicht 30-300 Einwohner in Streusiedlungen und Bauernhoefen versorgt werden.