Beiträge von Anja Terchova

    Zitat

    Original geschrieben von klausN80X
    Alles was darüber kommt ist aber automatisch mit hohen Spritkosten und Stress verbunden.

    Natuerlich braucht man bei hoeheren Geschwindigkeiten mehr Sprit - aber manchmal will man eben auch einfach nur moeglichst schnell ankommen und die Spritkosten sind dann nebensaechlich


    Wenn man immer nur nach den Kosten ginge muesste man wohl immer mit dem Fernbus fahren und immer im billigsten Hostel oder Motel uebernachten.


    Bei so kurzen Alltagsfahren von vielleicht 20-60km macht es aber natuerlich Sinn eher spritsparend zu fahren - weil es da dann eh nur um Minuten geht.


    Und da sieht man eben das es nie klappen wird das alle Verkehrsteilnehmer aehnlich fahren, wenn man schon selbst nie aehnlich faehrt, sondern je nach Situation doch recht unterschiedlich.

    Ganz so wild ist es heute nicht mehr.


    Was man nach wie vor nicht machen sollte das ist an einem unverschluesselten Hotspot E-Mails über POP3 abfragen oder ueber SMTP versenden. Ebenso sollte man kein unverschluesseltes FTP nutzen. Also E-Mails nur über Webfrontent nutzen, und FTP nur wenn FTPoverTLS moeglich ist.


    Aber ansonsten uebertraegt jede halbwegs vernuenftige Website oder App zumindest die Login-Daten und die Privaten Daten via SSL/TLS, oft sogar saemtliche Inhalte. Und das ist dann schon relativ sicher.


    VPN braucht man eigentlich nur wenn man E-Mail über POP3/SMTP oder FTP ohne FTPoverTLS nutzen will.

    Zitat

    Original geschrieben von FTTH
    Wobei der Fall, dass kein GSM, dafür aber Telekom-DSL geht, wohl sehr, sehr, sehr selten ist.


    Das kommt leider oefter vor als man denkt - weil T-Mobile mit so wenig Leistung sendet hat man oft zwischen den Stationen oder an den Ortsraendern wirklich gerademal 1-2 Balken GSM und 0-1 Balken LTE draussen und drinnen garnicht.


    Weil aber (subventioniert) mit Outdoor-DSLAMs ausgebaut wurde geht dann aber schon VDSL25.

    Zitat

    Original geschrieben von marcometer
    Und ja, wie schon mehrfach gesagt, ist Cottbus DAS Negativbeispiel in Sachen TEF Netz.

    In der Kategorie "Staedte ueber 50.000 Ew." hat Cottbus vermutlich den Titel - aber bei den Kleinstaedte gibt es viele Beispiele wo die Situation noch viel schlimmer ist als in Cottbus


    Weil denke in Cottbus sollte dann zumindestens nachts das UMTS Netz noch passabe nutzbar sein.


    Solche Beispiele wie Schlitz und Laufen toppen alles - im Negativen Sinne


    Zitat

    Original geschrieben von marcometer
    Trotzdem ist schon viel passiert und es wird in den nächsten 2-3 Jahren noch wirklich extrem viel passieren.

    Kommt drauf an wie man es betrachtet - wenn man jetzt die Flaechenabdeckung betrachtet ist ganze 2015 und 2016 leider kaum was passiert


    Ein bisschen was schon - vor ein paar Wochen Johanniskirchen und jetzt zuletzt Karstädt - aber alle paar Wochen mal ein klitzekleiner Klecks gibt nicht gerade Hoffnung

    Zitat

    Original geschrieben von elchris
    Sind irgendwie komische Werte, ich vermute da hat irgendwas durchgeschlagen, bei der zweiten Runde hatte ich am Bf ne 55er LAC auf 262-03.

    550xx ist konsollidiertes UMTS


    Zitat

    Original geschrieben von elchris
    262-07, LAC 65525, CID 63235


    Das sieht wirklich komisch aus. Die GSM LAC sollte entweder 53052 wie bei LTE sein, oder falls GSM noch nicht konsollidiert ist, irgendwas mit 510xx.


    Enweder ist es ein Anzeigefehler - oder o2 nutzt vielleicht waehrend der Umstellung wirklich solche Werte

    Bei so einer Strecke ist das ja auch kein Wunder - sind ja nur 22km und mitten in einem Ballungsraum wo die Auslastung immer hoch ist


    Ich rede von deutlich laengeren Strecken und von Autobahnen ausserhalb der Ballungsraeume (grob gesagt dort wo o2 fast immer nur GSM hat ;) )

    Zitat

    Original geschrieben von StevenWort
    Du hast dir jetzt allerdings nur o2 angeschaut, und nicht E+.
    Diese werden in dieser Karte noch getrennt dargestellt ;)

    Ich hab zwar gesehen das o2 und E-Plus getrennt aufgefuehrt ist - haette aber gedacht da waere der Unterschied dann nur die unterschiedliche LTE Freigabe

    Zitat

    Original geschrieben von klausN80X
    Mag sein das jemand der 170 statt 120km/h schnell fährt schneller ankommt, doch in der Regel steht er dann nur 5 Minuten früher im Stau.

    Solange es nur Baustellenstaus sind ist es icht so schlimm - man steht dann zwar natuerlich eher im Stau - ist abera auch wieder eher aus dem Stau drauss und kann wieder schnell fahren


    Anders ist es natuerlich bei Ueberlastungs-Staus bei Ferien / Montagmorgen / Freitagabend - da kann man natuerlich nicht so schnell fahren und fuer kurze Stuecke macht es keinen Sinn


    Zitat

    Original geschrieben von klausN80X
    Das verblüffende ist, dass wenn alle langsamer (etwa 120km/h) fahren würden, alle insgesamt schneller voran kämen.

    Auf ueberlasteten Strecken schon - weil die Staus kommen ja dadurch wenn die verschiedenen Fahrzeuge sich stark unterschiedlich verhalten


    Aber es ist nicht so das deshalb alle langsamer fahren muessten - es wuerde funktionieren wenn einfach alle schneller fahren wuerden ;)


    Zitat

    Original geschrieben von klausN80X
    Und dabei auch noch gehörig an Sprit sparen würden.


    Das schon - aber irgendwann waere man dann so langsam unterwegs das es garkeinen Sinn mehr macht mit dem Auto zu fahren weil man dann kaum noch schneller waere als der Fernbus - dann kann man gleich Fernbus fahren und noch viel mehr Sprit sparen

    Fuer LTE waeren aber auf jeden Fall neue Standortbescheinigungen notwendig - aber die sieht man nirgendwo


    Einige der UMTS Nodes die als o2 UMTS zurueckgekommen sind, sind aber ohne neue Standortbescheinigung zurueck gekommen. Also wird das wohl die Strategie sein.


    LTE kommt bislang leider so gut wie garnicht in die Flaeche voran - auf der neuen v95 Karte ist eigentlich Karstädt in Brandenburg der einzige Ort der wirklich neu dazugekommen ist - alles andere sind nur Verdichtungen und Abrundungen