Beiträge von Anja Terchova


    Sicher das das wirklich alles Telekom ist?


    Weil so hohe Leistungen, 12,61m bei LTE800 und immerhin 6,96m bei UMTS ist man von der Telekom nicht gewohnt.


    Und LTE2600 auf einem freistehenden Mast waere auch selten.

    Zitat

    Original geschrieben von branchenoutsider
    Kannst du mit vielen verschiedenen Apps selber prüfen wie z.B. G-NetTrack Lite falls es ein Android ist.
    Wenn sich die Cell-ID und der Location Area Code ändert switcht dein Handy zwischen EPlus und o2 hin und her.

    Nicht zwangslaeufig, denn es jetzt oft sogar drei Netze nebeneinander vorhanden, in Norddeutschland zum Beispiel o2 alt + E-Plus alt + E-Plus neu


    In Sueddeutschland o2 alt + o2 neu + E-Plus alt (grösstenteils deaktiviert)

    Zitat

    Original geschrieben von StevenWort
    Ursensollen -> nichts in 3 Monaten
    Bad Muskau -> nichts in 3 Monaten
    Hohenwarth -> Burgstallweg 93485 Rimbach UMTS geplant


    Wuerde wahrscheinlich auch laenger als drei Monate dauern, vorallem bei Bad Muskau, weil da ja erst am 7. Januar die neue Bescheinigung beantragt wurde.

    Wir muessen wohl abwarten wie sich alles entwickelt - machen kann man ja eh nichts leider :(


    Manchmal denke ich aber ersthaft dran, bei dem Netzausbau, der ein Deutschland betrieben wird, koennte man ruhig ganz auf Mobilfunk verzichten. ;)


    Ein iPod Touch 6G und WLAN-Accounts von Telekom_FON, Hotsplots und maxspot wuerde oft mehr Sinn machen. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von marcometer
    Es kann doch auch sein, dass dort o2 LTE von einem E-Plus Standort gesendet wird.

    Das waere dann aber so eine "Uebergangsituation" die nur wohl nur ein paar Monate so bleibt.


    Entweder wird dann in Norddeutschland das o2 LTE zu E-Plus LTE (Netzcode 03 und 25xxx oder 26xxx TAC). Oder in Sueddeutschland E-Plus GSM (wenn es nicht nicht abgeschaltet wurde) dann zu o2 GSM (52xxx oder 53xxx LAC).

    Zitat

    Original geschrieben von marcometer
    Allem Anschein nach wird der grundsätzliche 5G Aufbau ähnlich laufen wie bei 4G.
    Es wird eine weitreichende Frequenz für "überall" geben und eine im mittleren Bereich für mehr Bandbreite in Städten.


    Anstatt 4G-800 dann 5G-700 und anstatt 4G-1800 dann 5G-2100. Zusätzlich dazu wird es mehrere höhere bis sehr hohe Frequenzen für Hotspots geben.


    Bei 5G-700 stimme ich dir zu, das wird man als flaechendeckendes "Ultralow-Latency"-Netz brauchen fuer zeitkritische M2M Anwendungen, wo es dann seine Vorteile gegenueber LTE800 und UMTS900 ausspielen kann.


    Bei 5G-1800 oder 5G-2100 ist es allerdings noch fraglich wie relevant die Vorteile gegenueber LTE1800, LTE2100 und UMTS2100 wirklich sind.


    Als "Ultralow-Latecy"-Netz wird vielleicht sogar 5G-700 reichen, und als "Ultrahigh-Datarate"-Netz wird man wohl eher auf 5G-3500 und noch hoeher gehen muessen, damit man wirklich in neue Datenraten-Dimensionen kommt. Nur fragt es sich dann schon wie da dann die Reichweite ist und ob man das ausser bei Hotspots ueberhaupt sinnvoll nutzen kann.


    *****


    So waere ich ja eher fuer:


    3G: UMTS900
    4G: LTE800; LTE2100;
    5G: 5G-700, 5G-1800*, 5G-2600*, 5G-3500;


    * ob sinnvoll oder nicht muss sich wohl erst zeigen

    Zitat

    Original geschrieben von postler1972
    Da sind Löcher im Rohr die sich nach aussen fressen. Ich würde da kein Geld in Rohreinigung investieren. Soweit die Rohrleitung frei erreichbar ist, komplett ersetzten

    Das auf jeden Fall!


    Nur denke ich wird eine Teilstrecke bestimmt irgendwo in den Waenden verlaufen und dort wird es wahrscheinlich nicht viel besser aussehen. Und weil da dann ein Austausch schwierig ist, lohnt es sich vieleicht schon mit solchen Notmassnahmen, Reinigung und Epoxidharz, Zeit zu gewinnen.