Beiträge von Anja Terchova

    Zitat

    Original geschrieben von newage_02
    Eplus und O2 waren zu klein um alleine weiter zu überleben. Das wussten auch die beiden Muttergesellschaften Telefonica und KPN

    Naja, E-Plus und o2 waren zwar in Deutschland die kleinsten Anbieter, aber da Deutschland ein relativ grosser Markt ist und die Einwohnerdichte nicht so gering ist, waeren auch E-Plus und o2 garnicht so schlecht aufgestellt gewesen.


    Und die Probleme waren zwar einerseits hohe Lizenzkosten, andererseits durch das Preisdumping aber teilweise auch hausgemacht.


    Zitat

    Original geschrieben von Steven Wort
    Aber wenn man auf einem Bauernhof in der Einöde leben will, muss man eben damit Leben kein vernünftiges Internet zu bekommen, soviel sollte auch klar sein.

    Das bei fuenf Haeusern im Wald nicht unbedingt alle Netze empfangbar sind, ist ja verstaendlich.


    Aber ab so Grossdoerfern mit 2.000 Ew aufwaerts wuerde man schon eine vernuenftige Versorgung mit UMTS oder LTE erwarten.


    Bei den Orten wo wir diskutiert haben, wie Bad Muskau, Havelberg, Ottobeuren, Waldkirchen sind alle so zwischen 3.500 Ew und 15.000 Ew. und o2 bietet trotzdem nur EDGE - das ist fuer ein Industrieland absolut enttaeuschend.

    Hab jetzt auch noch drei Standortbescheinigungen gefunden die etwas Hoffnung geben:


    92289 Ursensollen

    Westlicher Standort hat Bescheinigung vom 15.12.2016 allerdings wohl alle Anbieter auf dem Standort und deshalb sehr unuebersichtlich - http://emf3.bundesnetzagentur.…tandort.vtl.aspx?fid=2894


    93480 Hohenwarth

    Bescheinigung vom 18.10.2016 und die Eintraege auf 7,7m mit 9,86m Sicherheitsabstand koennten o2 LTE sein - http://emf3.bundesnetzagentur.…ndort.vtl.aspx?fid=525272


    02953 Bad Muskau

    Suedlicher Standort hat Bescheinigung vom 9.1.2017 aber auch wohl alle Anbieter um Standort und sehr unuebersichtlich - http://emf3.bundesnetzagentur.…ndort.vtl.aspx?fid=522850

    Aber immerhin duerfte es in so grossen Staedten wie Cottbus dann wenigstens WLAN als Alternative geben.


    Und wer in Kleinstaedten wohnt oder unterwegs ist, kennt UMTS und LTE von anderen Orten. Viele sind eben erstmal bei o2 geblieben, in der Hoffnung das es nicht allzulange dauert bis o2 auch irgendwie nachzieht. Und diese Treue sollte dann schon belohnt werden.


    Aber irgendwann werden dort auch die restlichen Kunden noch wechseln wenn nicht bald was passiert.


    Das hast du falsch verstanden: Weil frueher SMS oder Messenger-Nachrichten tippen muehselig war hat man oft lieber telefoniert. Aber bei den heutigen Touchscreens kann man recht bequem tippen und muss deshalb nicht mehr so oft telefonieren.

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Telefónica betreibt das Netz nicht nur in Siegen, Chemnitz und Cottbus, sondern bundesweit.

    Diese Staedte sind eh noch gut dran, weil sie gut ausgebautets UMTS Netz haben. Wenn geschrieben wird das das Netz dort massiv ueberlastet ist und nur so 300 KBit/s bis 3 MBit/s schafft ist das immer noch richtig paradiesisch gegenueber den Staedten die seit Ewigkeiten mit o2 EDGE dahinkrebsen muessen und nichtmal ein Licht am Ende des Horizonts sichtbar ist.


    Bad Muskau, Havelberg, Ottobeuren, Waldkirchen ... solche Kleinstaedte sind meiner Meinung nach das schlimmste Problem von o2!


    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Auch STOBs fallen nicht einfach vom Himmel. Und wie man aus vielen anderen Regionen hört, gibt es nicht gerade Knappheit an neuen vielversprechenden STOBs.

    Ja, es gibt schon viele Standortbescheinigungen die auf einen o2 Ausbau hindeuten - aber leider sind fast alle in Gebieten wo es eh schon ganz passable o2 Versorgung gibt und die dann das Netz nur weiter verdichten.


    In den ganzen GSMonly Kleinstaedten herrscht noch immer absolute Hoffnungslosigkeit und Resignation.


    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Dafür ermöglicht sie jetzt einen Netzausbau, den sich sowohl E-Plus als auch o2 nicht hätten leisten können.

    Einen "Vollausbau" mit GSM+UMTS+LTE800+LTE1800 haette man ohne die Fusion wohl nicht so oft gesehen - aber das finder ich auch nicht so wichtig


    Aber denke ohne die Fusion haetten dann mehr Orte zumindest E-Plus GSM+UMTS und o2 GSM+LTE800 erhalten und das haette ja fuer die normalen Smartphoneuser auch gereicht.


    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Aber alles umkrempeln, Fusion verdauen und liefern geht eben nicht alles auf einmal.

    Es ist aber eine Frage der Prioritaeten. Man haette auch erstmal sich weiter um die Flaechenversorgung kuemmern koennen, also E-Plus UMTS und o2 LTE unabhaengig voneinander weiter in die Flaeche bringen, je nachdem was besser passt.


    Und die Zusammenlegung erstmal hinten anstellen, bzw. nur an den Stationen durchfuehren die wegen UMTS- oder LTE-Ausbau eh angefasst werden muessen.


    Waere zwar sicher etwas teurer gewesen, weil man dann ueber eine laengere Zeit beide Netze haette weiterbetreiben muessen.


    Aber die Kunden haetten eine weitaus bessere Flaechenversorgung bekommen und weniger Konsollidierungs-Ausfaelle.

    Zitat

    Original geschrieben von miherbie
    Das einzige was mich stört ist, dass im Falle von 3 Modellen lediglich
    eines davon (iPhone 8) über ein OLED Display verfügen soll.
    Das Modell soll eine Displaygröße von 5,8 " haben.


    Die Abstufung 4.7" / 5.5" Plus / 5.8" Pro faende ich relativ sinnlos


    Da faende ich es besser man wuerde das 5.5" Plus Modell weglassen, dafuer ein 3.95" Mini Modell anbieten


    3.95" Mini / 4.7" / 5.8" Pro waere im meiner Meinung nach eine sinnvollere Abstufung


    Und das iPhone SE koennte dringend einen Nachfolger brauchen - denn Herbst wird dann ja die Technik schon 2 Jahre und das Design satte 5 Jahre alt.

    Zitat

    Original geschrieben von Thunderbyte
    Vielleicht auch in diesem Thread gut aufgehoben, eine anscheinend aktuelle (Stand 19.01.2017) Liste mit VoLTE Geräten: https://hilfe.o2online.de/docs/DOC-3007 .


    Da VoLTE und WifiCall sehr nah verwandt sind und ineinander übergehen können, ist das sicherlich hilfreich.

    Die meisten VoLTE Geraete koennten zwar oft technisch auch WiFi-Calling aber trotzdem wird es anbieterseitig oft nicht freigegeben.


    Umgekehrt sollen aber das Apple iPhone 5C und 5S angeblich WiFi-Calling aber kein VoLTE koennen. Aber auch das wird oft anbieterseitig bei diesen beiden Geraeten nicht freigegeben.

    Koennen beide Geraete DC-HSDPA 42.2 oder nicht?


    Das zum Beispiel mit einem DC-HSDPA 42.2 Geraet 6 MBit/s und mit einem HSDPA 14.4 Geraet nur 2 MBit/s ankommen waere durchaus plausibel. Weil das HSDPA 14.4 Geraet nur einen UMTS Traeger nutzen kann und auch keine 64QAM Modulation unterstuetzt.