Zitat
Original geschrieben von Martin Kissel
Telefónica betreibt das Netz nicht nur in Siegen, Chemnitz und Cottbus, sondern bundesweit.
Diese Staedte sind eh noch gut dran, weil sie gut ausgebautets UMTS Netz haben. Wenn geschrieben wird das das Netz dort massiv ueberlastet ist und nur so 300 KBit/s bis 3 MBit/s schafft ist das immer noch richtig paradiesisch gegenueber den Staedten die seit Ewigkeiten mit o2 EDGE dahinkrebsen muessen und nichtmal ein Licht am Ende des Horizonts sichtbar ist.
Bad Muskau, Havelberg, Ottobeuren, Waldkirchen ... solche Kleinstaedte sind meiner Meinung nach das schlimmste Problem von o2!
Zitat
Original geschrieben von Martin Kissel
Auch STOBs fallen nicht einfach vom Himmel. Und wie man aus vielen anderen Regionen hört, gibt es nicht gerade Knappheit an neuen vielversprechenden STOBs.
Ja, es gibt schon viele Standortbescheinigungen die auf einen o2 Ausbau hindeuten - aber leider sind fast alle in Gebieten wo es eh schon ganz passable o2 Versorgung gibt und die dann das Netz nur weiter verdichten.
In den ganzen GSMonly Kleinstaedten herrscht noch immer absolute Hoffnungslosigkeit und Resignation.
Zitat
Original geschrieben von Martin Kissel
Dafür ermöglicht sie jetzt einen Netzausbau, den sich sowohl E-Plus als auch o2 nicht hätten leisten können.
Einen "Vollausbau" mit GSM+UMTS+LTE800+LTE1800 haette man ohne die Fusion wohl nicht so oft gesehen - aber das finder ich auch nicht so wichtig
Aber denke ohne die Fusion haetten dann mehr Orte zumindest E-Plus GSM+UMTS und o2 GSM+LTE800 erhalten und das haette ja fuer die normalen Smartphoneuser auch gereicht.
Zitat
Original geschrieben von Martin Kissel
Aber alles umkrempeln, Fusion verdauen und liefern geht eben nicht alles auf einmal.
Es ist aber eine Frage der Prioritaeten. Man haette auch erstmal sich weiter um die Flaechenversorgung kuemmern koennen, also E-Plus UMTS und o2 LTE unabhaengig voneinander weiter in die Flaeche bringen, je nachdem was besser passt.
Und die Zusammenlegung erstmal hinten anstellen, bzw. nur an den Stationen durchfuehren die wegen UMTS- oder LTE-Ausbau eh angefasst werden muessen.
Waere zwar sicher etwas teurer gewesen, weil man dann ueber eine laengere Zeit beide Netze haette weiterbetreiben muessen.
Aber die Kunden haetten eine weitaus bessere Flaechenversorgung bekommen und weniger Konsollidierungs-Ausfaelle.