Beiträge von Anja Terchova

Ich denke das UMTS kommt bestimmt bald wieder zurueck mit anderer LAC. Weil ueberall wo man bis jetzt UMTS hatte war es zu 80% E-Plus UMTS und hoechstens 20% o2 UMTS.

Und auch die E-Plus GSM Stationen die dort versorgt haben wo nur E-Plus GSM ging werden bestimmt auch wieder mit anderer LAC on air gehen.

Hoechstens die E-Plus Stationen die komplett aufgegeben werden sollen werden offline bleiben.

Vieleicht hat man ja doch einen Weg gefunden wie man die ZTE Nodes ins neue Netz integrieren kann ohne das man die einzelnen Stationen tauschen muss. Das waere ja gut, weil dann die Netzzusammenlegung schneller ginge, und viel Geld gespart werden koennte, das man dann in den LTE Ausbau investieren koennte.

Re: Was wollt Ihr denn??????

Zitat

Original geschrieben von dersonic79
E-Plus wird nicht zurückkommen, und auch LTE wird nicht überall für ehem. E-Plus Inhaber nutzbar sein/bleiben.

Findet Euch einfach damit ab, es ändert sich NIX mehr daran. Ist Fakt!

Ich denke schon das bist spaetestens Mitte 2017 dann auch alle umgestellten Kunden das ganze o2 LTE Netz und auch LTE Roaming nutzen koennen.

Wenn der Standort passt und man ordentlich Leistung aufschaltet dann gehen auch die 1500-2100 MHz Frequenzen ganz gut, egal ob GSM, UMTS oder LTE. Hat man ja an E-Plus LTE1800 oder in anderen Laendern gesehen.

Aber T-Mobile faehrt eben ueberall so geringe Leistungen, egal ob GSM, UMTS, LTE800 oder LTE1800.

Nein, an der Vertragslaufzeit sollte das nichts aendern.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Drillisch? Das ist ja langweilig und wenig innovativ.

Aber Drillisch hat wenigstens keine Mindestvertragslaufzeit und man kann jederzeit wieder weg, wenn es bei der Konkurrenz mit besserem Netz mal bessere Tarife gibt.

Oder wenn man die Festnetznummer will eben Tarifhaus. Die 6 Monate Mindestvertragslaufzeit sind auch noch ueberschaubar.

Der Umweg ueber die VVL waere nicht so tragisch, nur sich 24 Monate an o2 binden ist etwas unschoen wenn man nicht weis wie es mit dem Netz weitergeht.

Weil es kann ja sein das in den naechsten Monaten auch die Konkurrenz nachzieht. Auch wenn die Angebote dann preislich nicht ganz so gut sind, waere es wegen dem besseren Netz auch ein Aufpreis wert.

Wo Kabelinternet liegt oder VDSL, ueber das auch andere Anbieter schalten koennen, hat man natuerlich Alternativen.

Aber wo man auf HybridDSL oder auch beim Mobilfunk auf Telekom UMTS/LTE angewiesen ist fuehrt kein Weg an der Telekom vorbei.

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Die Aktionen der Winback-Abteilung im November sind: 50% Rabatt auf die Listenpreise der Blue All-In Vertrage + 10faches Datenvolumen. Also im L-Vertrag 40 GB für € 20, im XL-Vertrag 60 GB für € 25 und im Premium-Vertrag 100 GB für € 40 mtl.

Dachte die Blue All-In Tarife waeren garnicht mehr erhaeltlich und o2 wuerde jetzt jeden einen o2 Free Tarif mit mehr oder weniger Rabatt andrehen wollen.

Aber 60GB fuer 25€ waeren echt attraktiv, vorallem fuer Orte mit GSM/LTE Versorgung nutzt das mehr wie o2 Free.

Und auf dem Smartphone und ein paar Tage im Monat unterwegs mit dem Notebook waeren 60GB ja auch wie ne unlimitierte Flat.

Ab 18 Uhr wäre es auf jeden Fall noch zu früh für irgendwelche Specials egal welcher Art, denn da fängt ja gerade erst die Peak-Time an. Ausserdem würde es das Mobilfunknetz doch nicht entlasten, wenn die Kunden weniger das Smartphone nutzen, dafür aber mehr den Homespot. Laeuft ja beides über das Mobilfunknetz.

Intressanter faende ich das Konzept einer "Free Data Night" immer von 23-7 Uhr wo dann saemtliches Datenvolumen bei allen Privatkundentarifen, egal ob Smartponetarif oder Notebook-Datentarif nicht berechnet werden wuerde.

Weil bis 23 Uhr waere dann schon wieder Off-Peak so das dann das Netz die Last gut verkraften wuerde, und vorallem waeren um die Zeit dann kaum noch Businessuser im Netz. Und der Zeitraum waere lang genug das die User etwas davon haben, aber kurz genug damit sie nicht DSL kuendigen.

Auch in Kombination mit DSL384 wuerde das Sinn machen. DSL384 wuerde reichen um tagsueber und abends Facebook, Instagram, Foren, Newsseiten, Onlineshopping und Onlinebanking nutzen zu koennen, und ab 23 Uhr koennte man dann bequem an Softwareupdates egal ob z.B. die neue iOS Version furs iPhone oder das Windows Anniversary Update fuer das Notebook ziehen. Oder auch mal ein bisschen Streaming nutzen wenn man den naechsten Tag frei hat.

Und der Kunde muesste sich nur 23-7 Uhr merken.

Zitat

Original geschrieben von SoerenH
Mobilfunktechnisch sind wir im Vergleich unteres Mittelfeld. Beim schnellen Internet ebenso. Letztlich muss sich ein Volk offenbar entscheiden. Wenn wir als oberste Maxime Besitzstandswahrung wollen, denn ist es eben so. Man muss sich doch nur das Investitionsverhalten der öffentlichen Hand und auch der Privatwirtschaft ansehen. Wir verzehren Substanz, ähnlich wie in der DDR. Beispielsweise sehe ich das Ruhrgebiet nicht mehr sooo weit weg von Ost-Berlin 1989. Man denkt sogar zunehmend sozialistisch und verspeist fröhlich klatschend die Zukunft der eigenen Kinder. Aber das alles ist OT aber letztlich auch die Ursache für das Verhalten von o2...

Wuerde eher sagen die die Telekommunikationsinfrastruktur ist in Deutschland stark gespalten.

Die Transportnetze und die Anschluesse in den Ballungsraeumen sind schon Top, da spielt Deutschland sicher bei den Top20 auf der Welt mit. Sowas wie DOCSIS 400, VDSL 100, LTE 300 gibt es nicht ueberall.

Aber abseits der Ballungsraueme sieht es in Deutschland schlimm aus. Sowas wie DSL384 und EDGE kennt man in anderen Laender garnicht mehr, das ist da schon gedanklich soweit weg wie Disketten und Cetronics-Kabel.

DOCSIS 40, VDSL 20, UMTS900 mit HSDPA 14.4 (effektiv 5-8 MBit/s) laufen anderswo mittlerweile bis in letzte Dorf.