ZitatOriginal geschrieben von w.erik
Dann vielleicht lieber Xtra (Magenta Start) als Penny. Auf dem Land ist "ohne LTE" jedenfalls nur zum Telefonieren zu gebrauchen.
Dafuer kann man mit MagentaMobil aber fast garnicht telefonieren weil man keine Fremnetzminuten buchen kann und sonst wird es schnell teuer
Und CallThrough-Bastelei ist auf Dauer auch nicht praktikabel
ZitatOriginal geschrieben von Nokiahandyfan
Selbst mit LTE noch zu teuer.
Kein absolutes Schnaeppchen, aber so finde ich es schon guenstig.
Und es kommt eben drauf an wie man den Tarif nutzen will. Wenn man den Tarif dauerhaft braucht ist wahrscheinlich ein subventionierter Tarif mit Laufzeit schon billiger.
Aber so waere der Tarif ideal wenn man ihn nur ein paar Monate im Jahr braucht. Weil man bei Prepaid ja jederzeit aussetzen kann ohne das man etwas kuendigen muesste oder die Rufnummer verliert.
Ausser fuer das ganze Solarleuchten-Gartenzeugs braucht man doch heute eigentlich kaum noch Accus in Batteriegroesse
Alles was relativ oft geladen werden muss, von Zahnbuersten ueber Spielzeug bis zu MP3-Playern und Digicams kommt eh mit propietaeren Accus
Und in Geraeten die wenig Strom brauchen, wie Uhren und Fernbedienungen, da halten auch normale Einweg-Batterien ewig - da loht sich afaik ein Accu nie
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
https://www.teltarif.de/teleko…st/news/66314.html?page=2
https://www.teltarif.de/vodafo…st/news/66133.html?page=2
Finde da alle Werte echt top - der Unterschied zwischen 8,87 MBit/s und 166,6 MBit/s ist auf einem Smartphone oder Tablet ja vollkommen irrelevant
Was am wichtigsten ist, das ist die 3G/4G Flaechendeckung
DualSIM lohnt sich heute eigentlich oft nicht mehr. Hoechstens noch fuer Kunden die wirklich sehr viel Datenvolumen brauchen.
Weil wenn man einen guenstigen Telefonica Tarif noch mit einer Telekom SIM Unterstuetzen muss, dann ist die Kombination meist fast genauso teuer, wie wenn man gleich komplett zur Telekom geht. Jedenfalls wenn man nicht mehr als 2GB braucht.
ZitatOriginal geschrieben von wolfbln
Keine Frage. Da stimme ich Dir zu. Es kann mit der Schweiz nicht so gehen, wie z.B. Vodafone mit Balkanländern (außerhalb der EU) verfährt, wo Daten-Roaming 500x so teuer ist wie in Kroatien oder Griechenland (in der EU)!
Das was die Anbieter beim Roaming in Bosnien-Herzegowina, Serbien, Tuerkei oder Marokko verlangen ist eigentzlich auch Abzocke.
Ein gewisser Aufpreis gegenueber den EU Tarifen waere ja okay, aber die Preise die da aufgerufen sind einfach Abzocke.
Bei mobi gibt es jetzt eine neu 4GB Datenoption fuer 19,95€ die sich ausserdem sogar im Roaming nutzen laesst
Eigentlich kommen ja bei Vodafone die Discountmarken nicht ins LTE Netz, und gerade bei Vodafone kann man ja leider ohne LTE nicht viel anfangen.
Allerdings hat mobi ja frueher mit "CallYa by mobi" geworben, und weil jetzt ja alle CallYa Tarife fuer LTE freigeschaltet sind, koennte es vielleicht auch mit mobi funktionieren. Hat es schon jemand ausprobiert?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von websurfer83
Vor wenigen Jahren gab es bei der Fusion der Netze von Hutchison 3G Austria und Orange Austria auch massive Probleme:
http://www.oe24.at/digital/Ora…er-ueber-3-Netz/118518542
https://futurezone.at/b2b/drei…tober-moeglich/24.600.153
http://diepresse.com/home/tech…wie-vor-mit-Netzproblemen
http://derstandard.at/13813718…tan-Probleme-mit-dem-Netz
Inzwischen ist man bei den großen Netztests sogar vor Telekom Austria/A1 und hat inzwischen eines der besten 3G/4G-Netze in Europa.
Bei allem Frust über Telefónica sollten wir vielleicht doch einmal abwarten, was sie aus beiden Netzen machen. Vielleicht entsteht ja ein Netz, das an Vodafone und Telekom Deutschland vorbei zieht!
Die Situation in Oesterreich war aber ganz anders.
3 und orange haben sich viel besser ergaenzt. 3 hatte schon vor der Fusion das zweitbeste UMTS Netz in Oesterreich, was nicht verwunderlich war, da 3 ja als reines UMTS gestartet ist. orange hatte dafuer ein sehr gutes GSM Netz auch in den Ecken wo 3 vorher auf National Roaming angewiesen war. Und auch die Kundengruppen waren sehr unterschiedlich.
o2 und E-Plus standen eher vor der Situation, das beide Netze in den Ballungsräumen ganz passabel waren, ausserhalb davon aber beide Netze oft nur mit GSM dastanden.
Die Situation in Oesterreich waere eher als als waeren in Deutschland T-Mobilie und o2 oder Vodafone und E-Plus fusioniert. Das haette auch wesentlich mehr gebracht.
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Wenn die Zelle die 260kBit/s auch wirklich einigermaßen liefern kann, reicht das zum langsamen Surfen oft aus. Blöd ist nur, dass bei O2 GPRS oder O2 EDGE real oft genau 0 kBit/s geliefert werden.
Die Telekom bucht mir als treuem Kunde als Bonus gelegentlich die "Indoor EDGE Only ®" Option, aber damit kann ich auf TT und heise.de gut surfen (auf m.bild.de einigermaßen). Wenn jemand keinen Wert auf schnelles Surfen am Smartphone legt, reicht ihm evtl. ein Telekom-Vertrag ohne LTE.
Das ist aber ein ebenso theoretischer Wert wie die 42,2 MBit/s bei UMTS und die 300 MBit/s bei LTE.
Realistisch sind so 80-95 KBit/s bei Telefonica EDGE und so 110-125 KBit/s bei Telekom EDGE. Wobei manchmal aber auch Telefonica EDGE schneller ist als Telekom EDGE, naemlich dann wenn Telefonica Netz mit 4-5 Balken anliegt und Telekom Netz nur mit 1-2 Balken.
Allerdings hat EDGE bei allen Anbietern ein Geschwindigkeitsproblem, so ab 50-80 km/h geht einfach nichts mehr durch.
EDGE taugt nichts, auch nicht bei der Telekom. Aber die Telekom hat eben sehr viel mehr UMTS und LTE.
Wurde LTE da gleich nach dem Umbau sofort aktiviert?
Sowas war bislang eher selten - bis jetzt wurde Erweiterungen meistens erst nach einigen Wochen oder Monaten aktiviert
