Beiträge von Anja Terchova

E-Plus GSM und E-Plus UMTS laeuft schon auch noch

Kommt drauf an wie und wo man sie nutzen will. Unterwegs ist es ohne LTE schwierig, weil man dann zu oft auf EDGE zurueckfaellt. Aber portabel im Gartenhaus, am Strand oder See klappt UMTS auch sehr gut.

Und gerade ja! mobil hat da sehr attraktive Konditionen, 1,95€ fuer eine 500MB Tagesflat oder 14,95€ fuer eine 3GB Monatsflat sind wirklich unschlagbar.

Und gerade wenn man sein Tabelet oder Notebook nur so 5 Tage im Monat, oder zwei, drei Monate im Jahr unterwegs verwenden will, ist das dann doch die beste Loesung.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Man hat den Bock (denjenigen, der EPlus mit seiner Billigstrategie reif für eine Übernahme an die Wand gefahren hat) zum Gärtner gemacht, nachdem sich der Gärtner (der deutsche O2-Chef) nach dem Kauf von Eplus in weiser Voraussicht verkrümelt hat... Dümmer ging es nicht mehr von der spanischen Telefonica-Führung. Richtig schlimmer Management-Fehler.

Thorsten Dirks kann man wohl keinen Vorwurf machen, denn bei E-Plus wurde ja die letzten Jahre seht gut UMTS und LTE1800 ausgebaut, und wenn die Uebernahme nicht gekommen waere, und E-Plus noch zwei, drei Jahre weiterbauen haette koennen, haetten sie jetzt wohl ein ganz passables Netz.

Aber o2 ging schon den Bach runter seit man 2009 den UMTS Ausbau eingestellt wird. Da passierte einige Jahre lang garnichts, und als LTE kam, kam auch der Ausbau nie wirklich in Fahrt, sondern immer nur ganz kleine Haeppchen. Und so troepfelt es seitdem dahin.

An den o2 Mitarbeitern liegt es aber wohl nicht, denn die sind ja eigentlich engagiert, und man sieht ja auch das es oefter mal sehr gute Ausbauplanungen gab. Es gibt ja sogar schon Standorte die die Standortbescheinigungen fuer UMTS haetten, oder teilweise haengen sogar schon seit Jahren Antennen und Kabel rum.

Ich fuerchte es kann nur daran liegen das Telefonica nicht genug Geld bereitstellt.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
O2 ist im Ergebnis nur noch für die Leute, welche monatlich unter 10€ für Allnetflat und ein paar GB zahlen möchten, und dafür gern Netzschäden in Kauf nehmen, interessant. Jemand, der monatlich >30€ ausgeben möchte, geht nicht mehr neu zu O2 Mobilfunk.

Man muss ja nichtmal >30€ ausgeben, es gibt bei T-Mobile auch guenstigere Tarife die funktionieren.

ja! mobil smart mit 300 Allnet-Minuten und 750MB Datenvolumen fuer 7,99€ ist ein guter Einstieg, bzw. mit 950MB dann 12,89€ oder mit 1.150MB dann 17,79€.

Klar ist das nicht so sensationell wie die Tarife von o2 und Drillisch, aber man hat wenigstens ein Netz das fast ueberall funktioniert.

Zitat

Original geschrieben von pithein
PLZ 71735, Landkreis LB, manuelle Netzsuche bietet kein O2-Netz mehr an.
Bei einem Handy wird o2 - de+ angezeigt, beim anderen (altes SE C510) netzclub+, jetzt o2 - de. (Edit: netzclub)
Das noch ältere Handy (SE K750i) zeigt o2-de an.
---
Edit:
Die
Area ID hat sich nach Stunden von 40049 (E+) zu 51906 (O2) geändert.
Ebenso hat sich die Cell ID geändert.
---
Edit:
Bietigheim-(Bissingen) Bhf:
Area ID 51906,
o2 - de+

Alles anzeigen

Das sieht dann nach einer richtigen Konsollidierung aus - da wurde das im ersten Schritt auch immer so gemacht

Zitat

Original geschrieben von senderlisteffm
Die Kunden werden zu Congstar gelockt, weil die Werbung suggeriert, man telefoniere günstig im allerbesten Telekom Netz. Wenn die Kunden das dann aber haben, stellen sie mit UMTS/GSM sehr schnell fest, dass davon nicht viel zu spüren ist. Wenn sich in den Köpfen aber erst mal fest setzt, dass sie da mehr bezahlen und auch nicht mehr bekommen, als dort von wo sie kamen. Dann hat die Telekom ein ernstes Problem. Und leider ein hausgemachtes, weil ihr UMTS Netz zusätzlich auch noch der totale Krampf ist.

Schauen wir mal über den Tellerrand zu den roten. Auch da kenne ich beide Varianten. Ohne LTE 1&1 und mit CallYa. Hier macht es für den Durchschnittsuser kaum einen Unterschied. Jedenfalls keinen signifikant bemerkbaren. Hier ist LTE eher ein Bonbon für Poweruser.

Im Suedosten sieht es ganz anders aus.

Da ist T-Mobile UMTS auch ohne LTE ganz brauchbar, und jedes Grossdorf ab so 2.000 Einwohner hat auch T-Mobile UMTS. LTE "braucht" man da eigentlich nur wenn es wirklich extrem laendlich wird, oder man auch unterwegs auf den Strassen und Bahnstrecken durchgehend brauchbares Datennetz haben will.

Bei Vodafone ist UMTS aber ziehmlich unbrauchbar, eigentlich sogar noch schlechter als Telefonica UMTS, und damit das schlechteste UMTS Netz ueberhaupt. Sehr viele Vodafone Standorte machen nur GSM/LTE. Aber mit LTE ist dann das Vodafone Netz schon ganz gut.

Aber natuerlich waere es gut Congstar auch fuer LTE freizugeben, oder zumindest fuer die Kunden mit Congstar Speed Option.

Zitat

Original geschrieben von Crusader2004
Bin durchgehend seit 16 Jahren Kunde von o2 und hab genügend positive Erfahrungen mit Netz, Rechnung und Hotline. Zusätzlich betreue ich noch mehrere o2-Verträge hinsichtlich Vertragsverwaltung, Buchung von Optionen, VVL u.ä. von Verwandten und Bekannten. Und die nutzen nicht nur Sprachtelefonie! Und sind ebenfalls seit vielen Jahren hochzufrieden.

Die Rechnungsprobleme treffen vorallem umgestellte Kunden, und die Hotline-Probleme sind ja jetzt erst aktuell seit einigen Wochen.

Netz ist zwar in den Ballungsraeumen grundsaetzlich in Ordnung und wird weiter ausgebaut, aber in den GSMonly Orten passiert einfach nichts mehr, und es gibt nichtmal Zeichen von Hoffnung.

Zitat

Original geschrieben von dersonic79
Mag sein das viele jetzt ein wenig meckern über die Übergangszeit der Konsoldierung aber irgendwann wird auch diese Fertig werden und dann erstrahlt das gemeinsame Netz im neuen 3G Glanze!!!

Und jetzt mal Ehrlich liebe ehemalige E-Plus vertrags/prepaid Inhaber glaubt Ihr wirklich das Euer jetziges 3G Netz schon immer so Toll war wie Ihr es hier manchmal hinstellt wird, es gab zeiten noch garnicht so lange zurück liegend da lief es einem kalt über den Rücken wenn man 3G von E-Plus hörte bis zu max. 384 Kbit/s. etwas später dann bis zu 1,8 Mbit/s und jeder fragte kommt doch noch was??????? Und o2 glänzte da schon mit bis zu 3,6 bzw. 7,2 Mbit/s. ja so war das.

So richtig mach 3G E-Plus erst seit knapp 3,5 Jahren Spass davor war es abartig Llllaaannnnnggggsssaaammmmm
das sollte man halt nicht vergessen weil man sonst mitunter den eindruck bekommen könnte beim lesen einiger Beiträge das 3G Netz vom ehem. E-Plus Netz wäre schon ewig dem von O2 überlegen was so nicht stimmen kann!

Da stimmt durchaus auch.

E-Plus hat damals ich glaub so 2006-2010 komplett den Anschluss verloren, waehrend o2 bis etwa 2009 mit dem UMTS Ausbau doch noch halbwegs mit der Konkurrenz mitgehalten hat.

So ab 2011 hat E-Plus dann aber dann mit ZTE massiv UMTS ausgebaut

Wenn jetzt die Uebernahme nicht gekommen waere, dann haette E-Plus weiter gebaut, und ich denke mittlerweile haette man ein fast flaechendeckendes UMTS Netz. Und auch LTE1800 haette man wohl in immer mehr Staedte gebaut.

Umgekehrt haette o2 wohl die letzten Jahre schneller LTE800 ausbauen koennen wenn es die Uebernahme nicht gegeben haette.

Bei der Netzkonsollidierung haetten sich die meisten Kunden eben erhofft das man als erstes die GSMonly Standorte anpackt, und dann moeglichst gleich UMTS oder LTE dazu baut, und so die 3G/4G Flaechendeckung erhoeht.

Aber stattdessen konsollidiert jetzt o2 vorwiegend dort wo es eh schon gut UMTS und LTE gibt. Oder wenn man wirklich mal laendliche Gegenden konsollidiert, dann baut o2 wieder nur GSMonly hin.

Da muss ich dir zustimmen. Die Schweiz als Nachbarland ist fuer Deutschland schon wichtig, das man dort vernuenftige Roamingkonditionen hat.

Die meisten Leute koennten da eher auf so manche EU-Laender wie Irland, Schweden oder Bulgarien verzichten.

Zitat

Original geschrieben von Martin Kissel
Von wegen, bei 4G heißt das Tracking Area Code, also TAC.
Von Routing Areas und Service Areas mal ganz zu schweigen... :p

Der offizielle Name ist zwar unterschiedlich, TAC bei LTE und LAC bei UMTS/GSM, aber glaub defacto ist es ziehmlich das Gleiche.

Und auch die meisten Monitortools nenen die Spalte immer LAC.

Routing Area wird afaik nur bei UMTS/GSM benutzt, ist aber in den meisten Netzen starr 1, 127 oder 255 und nicht wirklich intressant. o2 hat afaik da andere Zahlen, in jeder LAC eine andere, aber immer nur eine pro LAC.

Nur bei E-Plus gibt es wohl meistens mehrer RACs (1-2 bei UMTS, 1-3 bei GSM)

Service Area hab ich noch nie gehoert.

Man koennte sich auch den Signalton schalten lassen und die Homezone durch abgehende Anrufe ausloten

Idealerweise muesste es ein Handy mit Netmonitor sein das man sich die CIDs notieren kann - weil im Randbereich kann es ja sein das das Handy auch wechselt

Sicher muss nicht jeder Anbieter die tollsten Daten haben - aber GSMonly wie man es bei Telefonica so oft sieht ist aus komplett inakzeptabel

Ob der Tarif nun 25GB, 50GB oder 100GB hat ist dann auch egal weil man EDGE allein eh nicht über 150MB kommt - weil mehr als E-Mail, Textnachrichten und Pokemon Go einfach nicht funktioniert

Im Grunde taugt Telefonica nur für Sprachtelefonie - aber auch da will man eine verständliche Rechnung und eine erreichbare Hotline