GPRS: Warum kann T-Mobile in USA eine Flat anbieten?

Moin,
warum sie das können?
Weil es nicht verboten ist!
Warum sie es in Deutschland nicht machen?
Weil die Deutschen diese Wucherpreise bezahlen! (Wir sind auch einfach zu blöd! )
Könnte aber auch noch den Grund haben, dass wir so technikverliebt sind und es hier zu viele wirklich nutzen würden. Dadurch könnten dann evt. die Netzressourcen in die Knie gehen.
Greeetings, Onkel-Boern.

Die Märkte sind unterschiedlich.
Und das heißt nicht nur, dass die Leute hier mehr zahlen oder die Leute da weniger Geld haben, sondern ganz andere Umstände zählen.

In Deutschland gibt es viele Leute, die zwar ein Handy haben aber keine Internet-Flatrate im Festnetz.
Das liegt z.B. daran, dass Flatrates gar nicht flächendeckend verfügbar sind. In ländlichen Gegenden aber sogar in manchen Städten muss man über Modems oder ISDN online gehen und für jede Minute bezahlen.
Nutzer in diesen Gebieten würden sich eine solche Flatrate sofort holen und als primären Internetzugang nutzen - Kapazitätsengpässe wären so vorprogrammiert.
Es wäre aber auch der Preis. In Amerika wäre den Kunden GPRS als primärer Zugang zu langsam, aber in Deutschland würden viele Leute die schlechte Performance in Kauf nehmen dafür, dass die Flatrate nur noch 20 EUR kostet. Wer sich in Deutschland einen Breitbandanschluss holt, legt nicht unbedingt Wert auf Performance sondern hat einfach keine günstigere Möglichkeit für eine Flatrate.

Gruß
Sebastian

Außerdem verlangt auch die Wettbewerbssituation in Deutschland keine GPRS Flatrate. T-Mobile und Vodafone beherrschen zusammen den Markt quasi nach Belieben. Zusammen über 50 Mio. Kunden. Die E-Netze mit ihren etwas über 10 Mio. Kunden und ihrer bescheidenen Netzinfrastruktur (im Falle von E-Plus) können keinen Preisdruck auf die beiden Großen ausüben. Von Netzkapazitäten mal ganz abgesehen, warum sollten T-Mobile und Vodafone unter diesen Umständen zum Spaß Geld verbrennen, wenn man es nicht muss?

Wie du bereits gesagt hattest, gibt es ja auch noch UMTS. T-Mobile würde sich ja ein eigenes Grab schaufeln, wenn sie erst Milliarden in diese Technik pumpen würden und dann eine GPRS - FLatrate einführen.

Was uns IMHO bleibt ist die Tatsache, dass die meisten Handy-Nutzer überhaupt nicht wissen, was sie mit UMTS anfangen sollen, so dass die Nutzerzahlen weit hinter den Erwartungen zurückbleiben und vielleicht dewegen irgendwann einmal UMTS - Flatrate kommt *träum*

Zitat

Original geschrieben von plantagoo
Weil man als mündiger Kunde und ggf. Aktionär einfach mal höflich anfragen sollte, warum man mit horrenden Gebühren im Mutterland von T-Mobile die "Experimente" auf anderen Märkten mitfinanzieren soll und warum es nicht möglich ist diese Dienstleistung oder eine Vergleichbare hier anzubieten.

Für mich ist das ein klarer Fall für die Kartellwächter. Gerade das rosane "T" nutzt hier im Land die Position des Ex-Staatsmonopolisten immer noch in einer unverschämten Weise aus, dass es nicht mehr feierlich ist - da wo sie zum Wettbewerb "gewzwungen" sind, funktionieren auf einmal Dinge, bei denen sich die Herren T-Manager hier im Lande winden und drehen und gerne auf die ach-so-schwierige Situation in D hinweisen...

Es ist wirklich unfassbar was im Mobilfunk heute möglich ist. Die Österreicher haben z.B. lebenslanges kostenloses Telefonieren Netzintern und andere Schmankerl etc. etc. etc.

Gruß
plant

Alles anzeigen

Ähm, einen Aktionär interessiert der Gewinn und dass T-Mobile und Vodafone in Deutschland ihre marktbeherrschende Position mit fast identischen Tarifen so ausnutzen, wie sie es tun, liegt einfach im Interesse der jeweiligen Konzerne und auch der Aktionäre. Von deren Seite hast du mit Sicherheit nicht mit Verständnis für Kundenbedürfnisse zu rechnen.

Außerdem trifft das mit dem Monopol nur für das Festnetz zu. Im Mobilfunk / D-Netz hatte D1 bzw. T-Mobile nie eines. Wie und in welchem Umfang T-Mobile letztendlich durch die Quasi-Monopol-Telekom mit Geldströmen innerhalb des Konzerns quersubventioniert wird, ist eine andere Frage, die wir wohl nicht beantworten können.

So unbefriedigend der mangelnde Wettbewerb in Deutschland für die Mobilfunk-Kunden sein mag, letztendlich haben sich sowohl T-Mobile als auch Vodafone bzw. früher Mannesmann die Stellung im Markt, die sie heute haben, selbst erarbeitet. Damals wusste niemand, wie sich MObilfunk in Deutschland entwickeln würde. Beide Unternehmen haben riesige Geldmengen investiert und sind letztendlich belohnt worden, weil sich das Produkt durchgesetzt hat.

Zitat

Original geschrieben von D-Love
Beide Unternehmen haben riesige Geldmengen investiert und sind letztendlich belohnt worden, weil sich das Produkt durchgesetzt hat.

Das wird hier auch niemand bestreiten, das bedeutet aber nicht das wir diese kosten nicht schon lange gezahlt haben, leider ist der Deutsche ein träges Tier das lieber mehr Zahlt als den Provider zu wechseln, einmal D1 oder D2 dann immer, das hat nichts mit durchsetzen des Produktes zu tun. Gerade die beiden Grossen nutzen diesen Effekt aus um so hier im Land horrende Gewinne einzufahren, damit lässt sich dann herrlich im Ausland Subventionieren. Seit Jahren kommt nichts mehr an Preisoffensiven von den Grossen, hier wird nur reagiert wenn es die kleinen "zu bunt" treiben.
Hier in Deutschland wird es keine GPRS Flat geben, geschweige denn eine UMTS Flat, denn echte Konkurenz auf dem Deutschen Markt gibt es nicht mehr und die Marktanteile sind aufgeteilt, die Deutschen zahlen so oder so fast jeden Preis :mad: