Bilder von Lady Diana unmittelbar nach dem Unfall im Netz?

Zitat

Original geschrieben von SiemensFreak³
Ausserdem unterstelle ich den meisten Postern hier sowieso nur Mitläufertum und Doppelmoral.

Genau deswegen habe ich versucht, mein Posting moralisch neutral zu schreiben

Es sollte nicht um eine moralische Bewertung einer IMHO verständlichen Neugier gehen. Dennoch sollte TT eben kein Forum für umstrittene Fotos dieser Art darstellen, denn es gibt z.B. überhaupt keine Kontrolle wer hier mitliest (Kinder etc.). Auch sind die Fotos ja aus einer Ermittlungsakte der Polizei und nicht frei verfügbar. Daher ist es wie bei vielem: wer es sehen will kommt dran. Was noch lange nicht heisst, daß nun eine eventuelle Quelle der Fotos frei für alle hier genannt werden muß

Nun ja, es handelt sich bei Bildern von Toten sicherlich um private Sachen.

Was würdest Du sagen, wenn man die Bilder Deiner Toten Mutter im Internet sehen würde (vorausgesetzt Du hast etwas dagegen, so wie die Kinder von Diana es haben).

Du solltest vielleicht deren Wunsch respektieren, genauso wie Du sicherlich auch möchtest, dass Deine Meinung respektiert wird (denk an das Beispiel mit Deiner Mutter, Vater, etc.)

Es geht um die moralische Verwerflichkeit des Bildes einer unschuldigen Frau und Mutter, die öffentlich wahrgenommen wurde und (für viele) eine Persönlichkeit dargestellt hat.

Wenn es Dir eine gewissen Beruhigung bringt, dann Suche die Bilder, es nichts verwerfliches daran. Wunder Dich dann aber bitte nicht, wenn man nach kinderpornografischen Bildern sucht, das ist genauso illegal, wie die Veröffentlichung dieser Bilder - die Nachfrage bestimmt das Angebot!

greetz,
autares

Die letzten "echten" Männer

Zitat

Original geschrieben von Stefan
:top:

Stefan

Das war ja voraus zu sehen ........
Was hat man Dir wohl angetan, damit Du meinst (auch) hier Dein (vermeintlich) hartes Herz, "raushängen" lassen zu müssen ??
In Wirklichkeit bist Du doch ein ganz lieber ... :p

snoop
Kann mich eigentlich nur den Ausführungen von autares anschließen.

Wenn Du die Verwerflichkeit dieser Fotos tatsächlich nicht selbst erkennst, kann ich Dir nur empfehlen, Dir rechtzeitig einen Hornhauthobel für Deine Seele zuzulegen .......
Vermutlich bist Du auch einer der Gaffer, die bei Unfällen, auf der Gegenspur der Autobahn, vor lauter Blutgeilheit, Auffahrunfälle prvozieren.

Nichts gegen "normale" Neugierde, aber gerade Deine vehement zu Markte getragene "Iss doch alles nicht so schlimm"- Mentalität, läßt Dein Ansinnen in einem entsprechendem Licht erscheinen.

Aber über "Geschmack" sollte man nicht streiten .......

Jaja, Du hast ja recht, Britney zieht sich (fast) aus, mein "Bored of the Beckhams"-Shirt findet inzwischen (fast) jeder toll und das einige,die in der Öffentlichkeit stehen, dieses einfach nur ausnutzen ist auch klar.

Allerdings gibt es zwischen allen diesen und Diana einen entscheidenen Unterschied: Diana ist tot - man sollte sie in Frieden ruhen lassen!

greetz,
autares

Was ihr alles für fadenscheinige Gründe angebt... unglaublich und lachhaft zugleich.
Von "privaten Sachen" wird hier gesprochen, plötzlich will man Wünsche von Personen des öffentlichen Lebens erfüllen obwohl man ihnen vorher das Leben zur Hölle gemacht hat, Kinderpornos werden völlig ohne Sinn und Sachzusammenhang in einerm Atemzug mit den Bildern einer Verstorbenen gleichgesetzt, ohne Angabe von Gründen wird das Interesse an den Fotos "verwerflich" genannt, "Gaffer" nennt man snoop jetzt, unausgesprochene Urteile über snoops seelische Verfassung und Vorlieben werden angedeutet... sag mal Leute habt ihr noch alle Tassen im Schrank?

Das ist doch genau das was ich mit eurer verlogenen Doppelmoral meine!
Gerne schaut ihr euch an wie dem Aufwiegler in Saigon vor laufender Kamera in den Kopf geschossen wird, Massenerschiessungen im dritten Reich flimmern fast täglich über die Bildschirme aber ihr seid der Meinung ausgerechnet Diana solle man "in Frieden Ruhen lassen". Wenn ihr selbst vor dem letzten Klick auf den Link, der die Bilder zeigt steht sagt ihr natürlich entschieden "Nein!" wenn es nicht schon zu spät ist, solltet ihr per Zufall eines der Bilder sehen wendet ihr eilig euer Antlitz ab und bittet wimmernd darum sie doch in Frieden ruhen zu lassen. Klar doch!
Euer moralisches Geheule will hier keiner hören - habt ihr nen Link zu den Bildern so postet ihn, habt ihr keinen so möget ihr für immer schweigen.

Es gibt viele Studien über grausame Bilder, insbesondere über die Kriegsfotografie. Dort stellt man fest, dass Menschen ein Bedürfnis nach solchen Bildern haben, sie wollen sehen was passieren kann. Ohne solche Bedürfnisse wären doch Shows wie Big Brother garnicht erst möglich gewesen. Der Mensch ist - krass ausgedrückt - Voyeur, der eine mehr, der andere weniger. Aber lasst ruhig euer gottgefälliges verlogenes Gerede ab wenn ihr sonst nirgends den Sittenwächter spielen dürft. Wir sind euer Ventil, wir sind für euch da

-SF³

Noch einmal und daß sollte doch eigentlich wirklich Tenor in einem Forum mit aufgeklärten und mündigen Menschen sein:

Ein Interesse an diesen und anderen Fotos halte ich für verständlich (ich hatte in meinem Studium rechtsmedizinische Vorlesungen und Demonstrationen und kenne die Anziehungskraft solcher Bilder oder Anblicke). Dennoch sollte man das in einem öffentlichen Forum differenzierter betrachten und einen Link eben nicht posten. Ob und warum etwas moralisch verwerflich ist, ist die eine Frage. Aber aus einer eventuellen Antwort darauf (und hier ist sicher keiner berechtigt, eine universell gültige Antwort darauf zu geben) ensteht noch lange keine Kausalität die Fotos nun zu veröffentlichen oder nicht. Wären diese Fotos frei zugänglich, so würde sich diese Frage ja auch erübrigen. Aber Links zu der bekannten Seite r*****.com verbittet sich mit Recht jeder Admin (und zwar sicher nicht unbedingt nur aus einer moralischen Erwägung heraus) und ebenso sollte generell mit umstrittenen Fotos dieser Art umgegangen werden. Und das Wort "umstritten" reicht ja eigentlich schon, um vorsichtig mit solchen Inhalten umzugehen. Nicht umsonst lehnt der Deutsche Journalisten Verband eine Veröffentlichung in Deutschland ab.

Ob und warum jemand aber diese oder andere Fotos sehen möchte sollte sich dann jedoch jeder Ferndiagnose entziehen, da gebe ich dir Recht. Dennoch: du prangerst etwas massiv und mit deutlichen Worten an und nimmst dabei genau die Bewertung vor, die du im Satz davor verurteilst!

Zitat

Original geschrieben von SiemensFreak³

Das ist doch genau das was ich mit eurer verlogenen Doppelmoral meine!
Gerne schaut ihr euch an wie dem Aufwiegler in Saigon vor laufender Kamera in den Kopf geschossen wird, Massenerschiessungen im dritten Reich flimmern fast täglich über die Bildschirme aber ihr seid der Meinung ausgerechnet Diana solle man "in Frieden Ruhen lassen". Wenn ihr selbst vor dem letzten Klick auf den Link, der die Bilder zeigt steht sagt ihr natürlich entschieden "Nein!" wenn es nicht schon zu spät ist, solltet ihr per Zufall eines der Bilder sehen wendet ihr eilig euer Antlitz ab und bittet wimmernd darum sie doch in Frieden ruhen zu lassen. Klar doch!
Euer moralisches Geheule will hier keiner hören - habt ihr nen Link zu den Bildern so postet ihn, habt ihr keinen so möget ihr für immer schweigen.

Du redest davon, dass wir anderen etwas unterstellen und dann so ein Abschnitt LOL, Junge, entweder kannst Du nicht lesen oder Du hast gar nicht verstanden, was wir hier sagen wollten. Ich kann andi da eigentlich nur zustimmen: Deine allgemeine Verurteilung fällt noch wesentliich krasser aus als die von anderen (in diesem Fall vielliecht nur einer) Personen....

Aber beantworte Du mir dann doch mal eine Frage: Warum willst Du ein Bild der toten Diana sehen...warum? Und sag jetzt bitte nicht "weil es mich interessiert", denn dann kannst Du Dir genauso das Bild Deiner toten Urur-Oma angucken...es tut mir Leid, aber wer sich das Bild einer toten Frau angucken muss, die vor Jahren umgekommen ist, nur weil sie bekannt war, das kann ich nicht verstehen. Einerseits wird hier rumgeheult, dass es doch scheiss egal sei, wer wann, wo, wie stirbt. Dieses Bild wollen dann aber solche Leute wie Du sehen und suchen (!) sogar danach. Hey Diana war auch nur ein mensch, ob Ihr jetzt ein Photo seht oder nicht kann Euch dann doch eigentlich auch egal sein...

Naja, mich wundert bei einigen echt nichts mehr (nein, ich meine nicht unbedingt snoop)...

kennt ihr zufällig den Film "der große Diktator" von Chaplin? Und dabei speziell die Szene, wo die Beiden Diktatoren auf Friseursesseln sitzen und sich abwechseln immer höher pumpen?

So komme ich mir beim lesen dieses Themas (und auch öffter bei solchen "Moralthemen") vor.

Ihr verfasst hier einer nach dem anderen teilweise wirklich gute und schön zu lesene Texte, wie die Anwaltsreden in amerikanischen Filmen. Einer nach dem anderen in "seiner Ehre verletzt" verfasst hier einen neuen Text um den anderen zu übertrumpfen.

Aber was soll das? Ich meine klar wollen wir hier diskutieren, aber mir persönlich gehts hier zu agressiv und zu persönlich zu. Es wird die andere Meinung direkt als "Unsinn" oder gar als "krank" abgestelmpelt und plötzlich "wundert" hier einen nach dem anderen "garnichts mehr" - ach wie schöm empört das klingt, genau sind doch alle Kranke perverse hier =).

Das ist ja alles schön amüsant, interessant und teilweise auch lehreich wie gute Literatur einige Texte hier zu lesen, aber bedenkt bitte das hinter jedem Nick auch ein Mensch sitzt, den das auch verletzten kann. Ich habe mich hier bei TT selber oft genug (nicht ohne Spaß) gestritten um das sagen zu können.

Also einfach öftermal ein prophylaktisches IHMO davorschreiben

lieben Gruß
Max