Der alte Streit um das "beste" OS: Win gegen Mac OS

Kein Problem
Ich persönlich empfehle Mac OSX ja auch nicht jedem weiter. Es kommt eben ganz darauf an, was der andere sucht. Und wenn mich jemand nach meiner Meinung fragt, dann kläre ich erst mal ab, welche Bedüfnisse der andere hat. Das mache ich bei Handys genauso wie bei Fernseher, Stereoanlage, Handyvertrag, Computer-Hardware, -Software oder eben bei einem Betriebssystem.

Wer einen kleinen, aber "schönen" Rechner haben will, um im Internet zu surfen und ein bisschen Bürokram zu machen, dem empfehle ich einen Mac Mini oder grundsätzlich einen Laptop - je nach Geldbeutel eben einen günstigen Win-Rechner oder eben einen etwas teureren Mac.
Meine Eltern nutzen ihren Rechner z. B. für Internet, Büro, Audio-Schnitt (allerdings eher rudimentär) und Mahjong (;)).
Wenn es am Mac ein Audio-Schnitt-Programm gibt, dass meinem Vater zusagt, dann steht einem Mac nichts mehr im Wege. Wenn er aber bei seinem geliebten Programm (dass es im Moment nur für Windows gibt) bleiben will, dann empfehle ich ihm einen Win-PC. Außer ich kann ihn für die Ooption mit Bootcamp begeistern, dann doch wieder ein Mac.

Ich bin vom Mac begeistert und empfehle ihn deswegen auch gern weiter, aber eben nicht blind an den Bedürfnissen der Fragenden vorbei!

Aber da ich in den oben genannten Produktgruppen kein allwissender Meister bin, sondern nur etwas mehr Ahnung habe, als der Standardkunde, weil ich eben entsprechende Artikel lese und mich auf dem Laufenden halte, lerne ich in Diskussionen mit anderen, die in der Materie tief(er) drin stecken eben auch gern was dazu.

Der "Streit" geht bald in die nächste Runde: Snow Leopard (Mac OS X 10.6) kommt am 28. August 2009 raus und Windows 7 steht meines Wissens auch bereits in den Startlöchern.

Es soll alles schneller und besser werden - das wird aber immer angekündigt.
Der Finder wurde komplett neu gemacht (jetzt unterstützt er 64 Bit - was auch immer das genau bringt...?), die Installation benötigt nicht mal mehr die Hälfte von 10.5, Druckertreiber werden automatisch aktualisiert, WLAN Verbindungen sollen bis zu 55 % schneller aufgebaut werden, schnelleres Ausschalten, das Backup mit Time Machine soll bis uz 80 % schneller sein, Mail unterstützt jetzt Microsoft Exchange, die Unterstützung von Multicoreprozessoren soll verbessert worden sein und mit OpenCL kann die GPU-Leistung auch für allgemeine Aufgaben genutzt werden, QuickTime kommt in Version X daher (hoffentlich wurde die Vollbildwiedergabe jetzt auch in die "Non-Pro"-Version eingebaut, ansonsten nutze ich weiterhin meinen VLC).

Das sind zumindest die angekündigten Features mit den Leistungsangaben seitens Apple. Wie es dann im Einzelnen aussieht, werden wir ja dann sehen. Ein Kollege holt es sich auf jeden Fall. Ich werd mal schaun was er sagt. Bisher spricht jedenfalls nichts dagegen. Sogar der Preis ist :top: € 29,- als Upgrade von 10.5 halte ich für absolut fair!
Ich hoffe ja auf eine native Unterstützung von Windows Mobile, da ich weder mit The missing sync noch mit Syncmate wirklich glücklich bin.

Ich hab vor kurzem irgendwo eine Einschätzung gelesen (sind ja beide noch nicht auf dem Markt) und da wurde schon gesagt, dass Snow Leopard Win7 voraus sei oder eher sein wird ;).
Wir werden sehen. Es bleibt auf jeden Fall spannend!

Es wird sich wohl nie etwas daran ändern, dass es Macianer gibt, die das Gegenteil behaupten und Mac-Gegner mit solchen Postings dagegen schießen.

Meiner Meinung nach ist jedes System "hackbar". Manche werden eben nicht so oft gehackt als andere und sind deswegen quasi gefahrloser, wenn auch nicht zwingend sicherer.