Reicht SD-Ram anstelle von DDR-Ram aus?

drkohl:

bei DDR400 liegt der Performancegewinn bei einem Board mit Dual-Channel-Support sicherlich höher als bei 8%. Aktuelle Boards bieten zudem einen deutlich optimieren Datenverkehr zwischen der Peripherie an. Man darf also nicht nur den Speicher betrachten sondern das gesamte System und hier ist ein aktuelles Mainboard schon theoretisch sehr viel schneller als ein x Jahre altes System mit SDR-SDRAM.

USB 2.0 gibt es schon - wenn vielleicht auch nicht On-Board (obwohl ich glaube, dass es da schon ein Board gab...) dann zumindest als 10 € teure Steckkarte ...

Zitat

bei DDR400 liegt der Performancegewinn bei einem Board mit Dual-Channel-Support sicherlich höher als bei 8%.

Natürlich, ich habe nie etwas Gegenteiliges behauptet. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das von Alper genannte Board das unterstützt.

Zitat

Aktuelle Boards bieten zudem einen deutlich optimieren Datenverkehr zwischen der Peripherie an. Man darf also nicht nur den Speicher betrachten sondern das gesamte System und hier ist ein aktuelles Mainboard schon theoretisch sehr viel schneller als ein x Jahre altes System mit SDR-SDRAM.

Ist mir bekannt, bin ja kein DAU. Mein Vergleich bezog sich auch nur auf das fast drei Jahre alte ASUS A7A266A.

Zitat

USB 2.0 gibt es schon - wenn vielleicht auch nicht On-Board (obwohl ich glaube, dass es da schon ein Board gab...) dann zumindest als 10 € teure Steckkarte ...

Sicher, nur hat herold betont, dass er nicht gerne eine extra Karte kaufen möchte.

Habe mal etwas gegoogelt. Was ist den vom Elitegroup K7S5A zu halten? Das Teil bietet SDRAM-Support und USB 2.0. Was ist in diesem Zusammenhang überhaupt vom SIS 735 Chipsatz zu halten?

Gruß herold

Naaamd!

Ich hab zwar noch nie ein Board mit besagtem SiS Chipset gehabt, allerdings einige andere mit SIS 6xx Chips. Und die waren durchwegs schlecht bis superschlecht. Billigchipsätze ohne jegliche Leistung. Wäh!

Aber zum Thema DualChannel: Vergleicht mal direkt! Ich hab z.B. mit nem 875er Intel Chipsatz mit aktiviertem DualChannel RAM Zugriff nen satten Performance-Gewinn im unteren einstelligen Prozentbereich!

Das ganze ist zwar Messbar; Spürbar aber nicht bis kaum!

Abbr, zum Topic: bei nem 1,5er P4 sollte SDRAM wirklich reichen

Grüße

Charlie

Zitat

Original geschrieben von Alper
Wie misst man so etwas? :confused:

Benchmarks...

Zitat

Original geschrieben von Alper
Stimmt es, dass der PC bei mehr Speicher ablahmt?

Nein, bei halbwegs aktuellen PCs ist das nicht mehr der Fall.
Das hatte früher afaik etwas mit der Adressierung bzw. Verwaltung des Speichers zu tun, liegt aber schon etliche Jahre zurück...

Gute N8

Denk auch das dafuer normaler sdram noch locker reicht

So gibt es fuer den Socket423 auch noch genug Rambus Boards, dan haetest du was seltenes

Eine Frage hätte ich noch an Alper:
Wie ändert man seinen Beitrag am 33. 10. 2005 ?

P.S. Das mit der Verlangsamung konnte noch zu Win98-Zeiten passieren, denn das System konnte nur 64MB direkt adressieren.

EDIT: herold: Generell ist von Elitegroupboards nicht abzuraten, sie sind im Preis kaum zu schlagen und arbeiten dafür recht ordentlich. Ein Bekannter von mir hatte damals allerdings ein Montagsmodell erwischt und es mittlerweile schon drei Mal hin und her geschickt. Meine Freundin hingegen hat keine Probleme mit dem Ihren. Schneller als ein PIII-800 ist es allemal.