Der Bundesliga 2005/2006 - Thread

Zitat

Original geschrieben von D-Love
Ohne Ballack ist Bayern international nur an einem guten Tag mit den absoluten Topteams konkurrenzfähig.

Da frage ich mich doch, wie die ganzen anderen Teams die letzten Jahre immer die CL gewinnen konnten.

Ein Weggang würde Bayern zweifelsohne ersteinmal schwächen, aber kein Spieler ist prinzipiell unersetzbar, das ist nur eine Frage der klugen Einkaufspolitik und der Taktik - wäre ja schlimm, wenn Bayern komplett und langfristig von Ballack abhinge, Bayern ist ja nicht die Nationalmannschaft; zudem habe ich ja auch einen Hinweis auf die Liquidität des Vereines gegeben, die sicherlich so gut ist wie bei fast keinem anderen Club in Europa - wenn sie also einen Spieler wirklich wollen, dann bekommen sie ihn auch, aber das ist eine Frage der Politik und Bayern hat da eben ein Prinzip.

Spielerwechsel sind normale Vorgänge und wenn Ballack geht, kommt eben ein anderer und evtl. ändert sich die Spielweise - aber mittelfristig wird das den Erfolg der Mannschaft nicht gefährden. Bayern hat - auch international - in den letzten Jahren schon sehr gute Spiele ohne Ballack gemacht und beim letzten CL-Sieg war noch Effenberg der Chef im Mittelfeld - es gibt eine Ära vor Ballack und es wird eine nach Ballack geben.

Ich sehe das (mittlerweile) viel entspannter: bleibt er = schön, aber mittelfristig muß man eh einen Nachfolger finden. Geht er = nicht so schön, aber kein Weltuntergang und man muß den Nachfolger eben drei, vier Jahre früher finden.

Außerdem bleibt abzuwarten ob Hargreaves nicht total aufblüht, wenn Ballack weg ist... er hat IMHO ein sehr großes Potenzial, daß er leider nicht immer abruft.

Zitat

Original geschrieben von andi2511
Ich sehe das (mittlerweile) viel entspannter: bleibt er = schön, aber mittelfristig muß man eh einen Nachfolger finden. Geht er = nicht so schön, aber kein Weltuntergang und man muß den Nachfolger eben drei, vier Jahre früher finden.

Sehe ich ganz genau so: Ein FC Bayern hat es überhaupt nicht nötig, sich von einem Spieler auf der Nase herumtanzen zu lassen.

Ballack hat sich seinen Marktwert mit seit Monaten hervorragenden Leistungen redlich verdient, man darf aber auch nicht vergessen, dass es auch ganz schwache Phasen von ihm bei Bayern gab und damals ist die Welt auch nicht unter gegangen. Lt. einer kicker-Statistik hat der FCB sogar ohne Ballack in der BL mehr Punkte geholt als mit ihm (schon klar, dass es jeweils unterschiedliche Gegner sind...).

Ich finde die Vereinspolitik auf jeden Fall korrekt und gestern auf der Jahreshauptversammlung gab es auch großen Applaus, als der Rückzug des Angebots verkündet wurde. Bei den Fans hatte Ballack IMHO sowieso nie den Status eines Publikumslieblings, wie bspw. Scholl oder Salimhamidzic, die den FC Bayern leben.

Edit: Das einzige, was mir dann doch etwas Sorgen bereitet ist, dass die nun offen zutage tretende Konfliktsituation dann doch negative Auswirkungen auf die Leistung von Ballack und des Vereins gesamt haben könnte, insb. in der CL, wo Nuancen entscheidend sind.
Dagegen spricht natürlich, dass Ballack gerade für neue Vereine gut vorspielen muss. Auch Ze Roberto und Sagnol zeigen ja in einer vergleichbaren Situation seit Monaten gute Leistungen.

Willy Sagnol nicht zu vergessen! Kein anderer Spieler bekommt bei fast jeder Ballberührung so eine Zustimmung wie Sagnol "WILLYYYYYYYYYYYYYYYYYYY"
Ich denke die Fans wissen es sehr zu schätzen, wenn jemand mit seinem Gehalt und seinem Vertrag so umgeht wie Scholl.

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Willy Sagnol nicht zu vergessen! Kein anderer Spieler bekommt bei fast jeder Ballberührung so eine Zustimmung wie Sagnol "WILLYYYYYYYYYYYYYYYYYYY"

Ob das jetzt wirklich daran liegt, dass die Fans alle mit Willy-Sagnol-Bettwäsche in die Heia gehen oder vielmehr daran, dass er er zufällig den gleichen Vornamen wie Willy Landgraf von A. Aachen hat, der diesen Ruf populär gemacht hat, lasse ich mal dahingestellt...

Ich fände es (inzwischen) aber auch sehr schade, wenn Sagnol gehen würde, denn er hat sich zu einem Leader entwickelt und ich habe selten einen Abwehrspieler mit einer so herausragenden Technik gesehen.

Aber analog zu Ballack ist mit einem Weggang zu rechnen und trotzdem wird weiter Fußball gespielt werden. Mit Andy Görlitz ist ja ein vielversprechender junger Spieler in der Hinterhand, wenn er denn mal wieder gesund wird...

Ich denke nicht, daß Willy weg will. (das mit dem Landgraf wußte ich gar nicht... man lernt eben nie aus ;)) Er fühlt sich wohl in München und ich schätze ihm ist bewußt, daß er hier um die CL spielt und mit Valencia ist es immer ein Auf und Ab zwischen IT und CL...

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Ich denke nicht, daß Willy weg will. (das mit dem Landgraf wußte ich gar nicht... man lernt eben nie aus ;)) Er fühlt sich wohl in München und ich schätze ihm ist bewußt, daß er hier um die CL spielt und mit Valencia ist es immer ein Auf und Ab zwischen IT und CL...

Von Valencia redet schon lange keiner mehr... Er hatte ja schon gesagt, dass er nicht verlängern will, sich dann aber nochmal Bedenkzeit erbeten...

Zitat

Auch Willy Sagnol fährt in Sachen Vertragsverlängerung seit Monaten einen Schlingerkurs. Der Franzose hatte seinen Abschied aus München zum Saisonende bereits verkündet, dann wieder zurück genommen - und jetzt sieht es doch wieder nach einem Wechsel aus.

Nach Informationen der "Bild"-Zeitung bietet Champions-League-Gruppengegner Juventus Turin 20 Millionen Euro für einen Vier-Jahres-Vertrag.

Sagnol bestätigt: "Ja, ich habe ein hervorrragendes Angebot aus Italien."

Die Bayern haben kaum mehr Hoffnung, den 28-Jährigen noch halten zu können. "Juventus ist ein sehr ernst zu nehmender Konkurrent", sagt Vorstands-Chef Karl-Heinz Rummenigge.

Doch das letzte Wort ist noch nicht gesprochen. Rummenigge kündigte für die nächsten Tage einen neuerlichen Vorstoß bei dem französischen Nationalspieler an.

Alles anzeigen

Klick

Siehst mal ,was jammern und heulen hilft.....

Zitat

Freiheitsstrafe für Marks und Sapina beantragt

Robert Hoyzer soll nicht ins Gefängnis

Im Fußball-Betrugsprozess hat die Berliner Staatsanwaltschaft "nur" auf eine Bewährungsstrafe für Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer plädiert. Die Ankläger beantragten zwei Jahre Haft für den geständigen Hoyzer, die als dreijährige Bewährungsstrafe abgegolten werden kann.

Robert Hoyzer könnte mit einer Bewährungsstrafe davon kommen.
Keine Gnade kannte die Staatsanwaltschaft im Falle des ehemaligen Schiedsrichters Dominik Marks (Stendal), für den eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren ohne Bewährung gefordert wurde.

http://sport.ard.de/sp/fussball/news200511/15/hoyzer.jhtml

Alles anzeigen

Zitat

Original geschrieben von yox
Siehst mal ,was jammern und heulen hilft.....

Das ist doch Quatsch. Ist doch logisch, dass der geständige Hoyzer eine geringere Strafe bekommt als Marks, der bis zum bitteren Ende alles abgestritten hat.

Hoyzer war erstens nicht der Anstifter und hat zweitens maßgeblich zur Aufklärung beigetragen.

Die berufliche Karriere von Hoyzer ist sowieso Futsch und was noch an zivilrechtlichen Forderungen auf ihn zu kommen kann, kann Andi bestimmt besser erklären...