Hat E-Plus München in der Netzplanung vergessen?

Zitat

Original geschrieben von Steinbrenner
Der Sektor lässt sich doch nicht allein anhand der vorletzten Stelle erkennen, denn die CIs werden/wurden ja fortlaufend vergeben - nach meinen Beobachtungen auch bei der NL Nürnberg. Also Station Nr. 1 hat die CIs 4x, 5x, 6x, bei Station Nr. 2 sind es 7x, 8x, 9x usw. Folglich hätte Standort 30 die CIs 91x, 92x und 93x.

Also xxx77, xxx87 und xxx97 sind hier sehr selten. Meistens ist es entweder xxx17, xxx27, xxx37 oder xxx47, xxx57, xxx67. Wenn xxx sehr klein ist (1 bis 2) dann sind es meistens die 47-67 und wenn xxx sehr gross ist (460-655) dann ist es meistens 17-37.

Heist das dann z.B. das es nicht nur hier die 747, 757 und 767 gibt sondern irgendwo auch noch eine 717, 727 und 737?

Innerhalb des Netzbetrieb 7 hab ich die Daten von ungefähr dreissig Standorten.

Mit was für einer CID genau begonnen wurde weis ich leider auch nicht, aber ich denke fast das es die 17, 27 und 37 sein dürften.

Die kleinsten CIDs die ich bis jetzt erfasst habe sind die 347, 357, 367 irgendwo mitten in Amberg; 747, 757, 767 am Voithenberg bei Furth im Wald, 1847, 1857, 1867 am Hohen Bogen; 2047, 2057, 2067 am Galgenberg bei Nabburg.

Besonders auffällig ist hier in der Gegend, das fast jede Gegend zwei LACs hat, der die Basisstationen abwechselnd zugeordnet sind. Meine Gegend, hier von Neukirchen bei Sulzbach-Rosenberg im Nordwesten bis Prackenbach im Südosten hat die 437 und 537, die nördliche Oberpfalz um Weiden hat die 347 und 607. Im Netzbetrieb München ist es aber auch so. Alles was vom Landkreis Regen zu München gehört hat entweder die 31829 oder 34189. Die neuen Standorte gehören meistens in die zweite LAC, manchmal kommt aber auch in die erste was dazu.

Und ab und an verwenden sowohl Nürnberg als auch München die 0 als Ersatzendziffer für CIDs, im Netzbetrieb Nürnberg ist mir bis jetzt nur ein Standort bei Pfreimd bekannt, im Netzbetrieb München sind es zwei irgendwo bei Straubing.