Der erste Intel Mac ist der..... iMac

Das MacBook Pro ist z.B. bei cyberport für 2.499,00€ ab 23. Feb.
gelistet.

Man hört aber auch, dass sich Apple beschwert IBM würde zu viel
im Konsolen Bereich machen und zu wenig für einen mobilen G5,
etc. Aber ich denke jede Newsquelle wird den Switch etwas
anderes interpretieren.

Aber OS X, Linux und Vista auf dem MacBook Pro zusammen wäre
echt klasse. Denn Apple macht einfach schöne Geräte :top:

Bleibt abzuwarten wie schnell die Softwarehersteller reagieren. Rosetta ist ne Spaßbremse.
PS: Wer noch einen richtigen G5 Haben möchte... ich habe da grade im Biete was gesehen

Etwas "genauere" Informationen bzgl. Windows Support:

http://www.theinquirer.net/?article=28900

Scheint also wirklich ohne irgendeinen Schutz zu funktionieren. Mich wundert es trotzdem, Käuferschichten hin oder her - Apple scheint seine Idiologien z.tl. gegen Marktwirtschaftlich relevantere Argumente ($ makes the World go round) eingetauscht zu haben.

Au revoir...

EDIT Und hier gleich die Verneinung :

http://www.engadget.com/2006/0…-but-vista-is-good-to-go/

Laut einem Apple Mitarbeiter wird aufgrund der fehlenden Unterstützung des neuen BIOS Standards EFI in XP kein XP-Boot möglich sein - aber mit Vista

@all die Windows auf nem Intel Mac installieren wollen:
Wieso um alles in der Welt will man mit Windows einen Mac vergewaltigen? OS X ist doch gerade DER Grund für einen Mac. Das die Dinger auch noch gut aussehen ist ein angenehmer Nebeneffekt.
Ich kann wohl nachvollziehen, dass einige auf Windowsprogramme angewiesen sind, aber irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken, dass Windows auf nem Apple-System laufen soll, gar nicht anfreunden.
Und nun steinigt mich!

Gruß,
Squib

Keiner zwingt Dich, Win auf der Kiste zu installieren. Aber für manche ist es sicher eine sinnvolle Option. Man muß keinen Glaubenskrieg daraus machen. Letztlich ist auch ein Mac kein sakraler Gegenstand, der durch das 'falsche' OS 'entweiht' werden könnte.

Zitat

Original geschrieben von mavolta
Letztlich ist auch ein Mac kein sakraler Gegenstand, der durch das 'falsche' OS 'entweiht' werden könnte.

Doch, genau das ist er.

Ruben :cool:

Nen Glaubenskrieg muss man da ganz sicher nicht draus machen, nur bin ich ganz einfach der Meinung, dass auf nen Mac OS X gehört und kein Windows. Und das sollte auch so bleiben, nachdem Apple auf Intel-Prozessoren umgestiegen ist.

Das mach das doch einfach so, und laß andere machen, wie es ihnen beliebt.

Wäre ja auch wenig sinnig sich die überteuerte Apple-Hardware zu kaufen um ein gewöhnliches Windows darauf laufen zu lassen.

Vielleicht wäre es auch erfolgversprechender für Apple ihre Software für die Intel-Architetktur freizugeben und sich aus dem Hardwaregeschäft zurückzuziehen.

Zitat

Original geschrieben von Zeus
Vielleicht wäre es auch erfolgversprechender für Apple ihre Software für die Intel-Architetktur freizugeben und sich aus dem Hardwaregeschäft zurückzuziehen.

Tja....du scheinst wohl nicht zu wissen mit was Apple sein Geld verdient....mit OSX ganz sicher nicht...!