Flug buchen aber Teilstrecke nicht fliegen?

Oftmals verfällt das gesamte Ticket, wenn der Flug nicht mit der ersten Etappe angetreten wird.

Genaueres kann Dir nur einer sagen: Dein Reisebüro unter Vorlage Deines Tickets und der konkreten Tarifbedingungen.

bin gespannt was sie dir sagen, ich hatte genau das selbe letztens vor (nur andere reiseziele) und sie haben es mir nicht erlaubt...

Welche Buchungsklassen hast du denn für die Flüge?

Solltest du nicht B oder Y haben, dürfte es schwer werden. Hast du B oder Y lässt sich meiner Erfahrung nach mit LH reden, ansonsten verfallen die Tickets, wieSG bereits geschrieben hat.

cheers,
autares

Urteil dazu vom AG Köln (nächstinstanzlich noch nicht bestätigt):

Überkreuz-Buchung:
Statt eines Hin- und Rückfluges ("Return-Ticket") zum Normaltarif buchen immer mehr Schnäppchenjäger zwei Return-Tickets bei einer Billig-Airline, etwa zweimal einen günstigen Wochenend-Tarif. Dann nutzen sie von dem einen Billig-Return-Ticket nur den Hinflug, vom anderen nur den Rückflug. Die unbenutzten Teilstrecken lassen sie verfallen. Und fahren damit trotzdem oft deutlich billiger als bei der Normal-Variante.

Diese sogenannten "Überkreuz-Buchungen" sind rechtens, so die Richter. Ein Mann hatte zum Schnäppchen-Preis zwei Return-Tickets gekauft, beide für die Strecke Frankfurt-Dresden und zurück. Die gebuchten Hinflüge nutzte er jeweils nicht, sondern nur die beiden Rückflüge von Dresden nach Frankfurt.

Die Fluggesellschaft verweigerte ihm die Beförderung mit der Begründung, die Flugscheine dürften nur in der auf dem Ticket vermerkten Reihenfolge genutzt werden - also erst Hin- dann Rückflug.

Nur nach Zahlung eines Preisaufschlages könne der Mann deshalb nach Frankfurt fliegen. Doch der lehnte die Zuzahlung ab und ging vor Gericht, wo er Recht bekam und zudem Schadenersatz für einen gebuchten Alternativflug. Die Juristen sprechen von einer "unangemessenen Benachteiligung" des Passagiers.

Es sei ein Eingriff in die "Entschließungsfreiheit", den Fluggast auch "zum Antritt der Hinreise zu verpflichten". Sie verweisen darauf, daß der Airline schließlich "keinerlei Nachteil" dadurch entstehe, daß der Mann Teilstrecken verfallen lasse.

Auch der Flugrechtler Professor Ronald Schmid sieht das so. Zwar, so Schmid, existieren entsprechende Verbands-Regularien der Airlines. Doch diese würden für deutsche Passagiere "keine eigene Rechtswirkung" entfalten (AG Köln, Az. 117 C 269/04).

Quelle: "Die Welt"

MTT

Zitat

Original geschrieben von Ericsson Fan

Gerade habe ich auch gelesen, dass die Coupons in der gebuchten Reihenfolge abgeflogen werden müssen.

E.F.

Genau das ist aber illegal.

MTT

Zitat

Original geschrieben von MTT
Genau das ist aber illegal.

Wenn bzw. bevor man gewisse Begriffe verwendet, sollte man sich ihrer Bedeutung bewusst sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Illegal

No offense taken.

Soll heissen: Es gibt kein derarties Gesetz, sondern grade mal ein erstinstanzliches Urteil, das noch "locker" von höheren Instanzen kassiert werden kann...

Ich tausche die Formulierung gegen "offensichtlich nicht legal."

Ok, Mr. G.? :p

*zwinker*

MTT

EDIT: Hintergrund dazu auch unter [URL=http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,342558,00.html]klick![/URL]

Es wird bis Bern alles ohne Probleme klappen, aber in München wird man dich nicht einchecken lassen...ob das rechtens ist, ist eine andere Sache. Du tust also gut daran, noch einen Flug MUC-DRS zu buchen....die dba fliegt diese Strecke auch, mit LH machts ggf. wieder Sinn, einen Flug MUC-DRS-MUC zu buchen und den Rückflug verfallen zu lassen.